REKLAMA

Nowy podatek od sztucznej inteligencji? Pomysł z Niemiec

2026-10-17 20:00
publikacja
2026-10-17 20:00
Dodaj Bankier.pl w Google

Minister cyfryzacji Niemiec Karsten Wildberger opowiedział się za opodatkowaniem przychodów uzyskiwanych dzięki sztucznej inteligencji. Jego zdaniem uzyskane w ten sposób pieniądze należy przeznaczyć na sfinansowanie transformacji rynku pracy. 

Nowy podatek od sztucznej inteligencji? Pomysł z Niemiec
Nowy podatek od sztucznej inteligencji? Pomysł z Niemiec
fot. Sasha Ka / / Shutterstock

– Musimy opodatkować niezwykle wysokie przychody generowane przez tę technologię, a uzyskane środki możemy wykorzystać do sfinansowania transformacji (rynku pracy - PAP) – powiedział Wildberger w opublikowanej we wtorek rozmowie z dziennikiem „Tagesspiegel”. 

– Jeżeli w naszym kraju powstają wzrost gospodarczy i wartość dodana, to również tutaj powinny być płacone podatki - dodał. Nie sprecyzował, jak dokładnie miałby wyglądać taki podatek. 

Zdaniem szefa resortu cyfryzacji rozwój sztucznej inteligencji zasadniczo zmieni rynek pracy. W dłuższej perspektywie zatrudnienie ma, jego zdaniem, wzrosnąć, przy czym miejsca pracy będą powstawać w innych zawodach niż obecnie, np. związanych z rzemieślnictwem i usługami opiekuńczymi. Z tego powodu - podkreślił - konieczne będzie sfinansowanie przekwalifikowania pracowników. (PAP)

mobr/ akl/ 

Najlepsze produkty finansowe znajdziesz w naszej porównywarce - SPRAWDŹ
Źródło:PAP
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
BNP Paribas BP planuje zwolnienia grupowe. Redukcja może objąć 400 pracowników
Tematy

Komentarze (4)

dodaj komentarz
zzza
Opodatkują zyski z AI... tylko one są obecnie na papierze na takim minusie i kredytach że wychodzi że będziemy im chyba dopłacać
kno
W wielu przypadkach nie jest nawet jasne czy i jakie zyski są genrowane przez AI (w sensie - nawet wewnętrznie, firmy same nie wiedzą). Już widzę jak pan urzednik będzie w stanie to wykombinować i komuś udowodnić że 'ten zysk to z AI'.

Poza tym jest jeszcze problem zdefiniowana granicy pomiędzy automatyzacją jaka była
W wielu przypadkach nie jest nawet jasne czy i jakie zyski są genrowane przez AI (w sensie - nawet wewnętrznie, firmy same nie wiedzą). Już widzę jak pan urzednik będzie w stanie to wykombinować i komuś udowodnić że 'ten zysk to z AI'.

Poza tym jest jeszcze problem zdefiniowana granicy pomiędzy automatyzacją jaka była robiona 5-10 lat temu, a tą która jest robiona teraz, wykorzystując np. czatboty.

Rzucić hasłem każdy może, dopóki nie idą za tym hasłem jakieś konkrety chociażby w tych dwóch sprawach (co powoduje, że dochód jest z AI i gdzie jest granica pomiędzy prawilną automatyzacją a kradnącym-miejsca-pracy AI), to zwykłe bicie piany pod publikę, żeby sobie słupki w sondażach poprawić. Media jak widać pomagaja podając dalej, bo temat modny i się klika.
xcdegh
Problem w tym, że Europa nie ma sztucznej inteligencji. Ma za to regulacje. Może więc podatek od regulacji?
techniki-manipulacji
Europa korzysta ze sztucznej inteligencji innych krajów które dzięki różnym zabiegom kreatywnej księgowości nie płacą u nas podatków i osiągają dzięki temu ogromne przychody.

Powiązane: Sztuczna inteligencja

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki