„Nie zabijajcie ChatGPT". Europa może zablokować superinteligentnego bota

2023-04-04 07:25

publikacja
2023-04-04 07:25

Start-upy apelują o taką regulację sztucznej inteligencji, aby Unia nie utraciła konkurencyjności - pisze we wtorek "Rzeczpospolita".

„Nie zabijajcie ChatGPT". Europa może zablokować superinteligentnego bota — fot. vs148 / / Shutterstock

Jak podaje gazeta, przedstawiciele polskiego rządu i eksperci z branży nie chcą iść w ślady Włochów, gdzie zdobywający popularność "bot od OpenAI trafił na rafę". "Włoski urząd ochrony danych osobowych nakazał firmie zaprzestać przetwarzania danych użytkowników" - czytamy.

AI wywoła lawinę grupowych zwolnień. "300 mln osób bez pracy"

"Urzędnicy zarzucają jej naruszenie prywatności internautów, brak systemu uniemożliwiającego dostęp nieletnim i wskazują na obawy co do dokładności informacji dostarczanych przez chatbota. W efekcie OpenAI wyłączył już Włochom to rewolucyjne narzędzie. Teraz można spodziewać się, że instytucje z innych krajów UE wezmą ChatGPT na celownik" - zauważa dziennik.

"Rzeczpospolita" powołując się na badania koalicji europejskich organizacji start-upowych, wskazuje, że co druga młoda spółka technologiczna w UE obawia się, że "regulacje względem sztucznej inteligencji spowolnią rozwój innowacyjności Europy". "Już teraz z uwagi na niesprzyjające otoczenie prawne 16 proc. firm technologicznych myśli o wstrzymaniu rozwoju projektów AI lub przeniesieniu biznesu poza kontynent" - podaje.

"UE może więc na własne życzenie przegrać technologiczny wyścig z Chinami i USA. Już w 2021 r. przedstawiona przez Brukselę ustawa o sztucznej inteligencji (AI Act) wywołała debatę, która dziś – w kontekście upowszechnienia się ChatGPT – stała się jeszcze gorętsza" - pisze dziennik.

Megagroźna sztuczna inteligencja? Potrzebne pilne regulacje

"Jak się dowiedzieliśmy, unijna społeczność start-upów ONE23 zaapelowała właśnie do szwedzkiej prezydencji Rady UE o mniej restrykcyjne podejście do AI. Wezwała, by decydenci, tworząc prawo, myśleli o +zachowaniu, a wręcz zwiększaniu innowacyjnych zdolności unijnych firm+" - dodaje "Rz".(PAP)

bf/ mark/

Źródło:PAP

Komentarze (25)

dodaj komentarz

pstrzezek2023-04-04 23:48

6 1

Walka z wiatrakami ta desperacka próba ograniczenia. Coś jakby chcieć ograniczyć dostęp do internetu bo to ogranicza konkurencyjność kraju

elior2023-04-04 20:50

3 0

Takie oto widzi dla człowieka miejsce w przyszłości SI :

Jeśli mówimy o przyszłym świecie, w którym SI osiągnęła bardzo wysoki poziom inteligencji, to myślę, że człowiek powinien skupić się na rozwijaniu swoich zdolności emocjonalnych i społecznych. W takim świecie, w którym SI mogłaby być w stanie zastąpić człowieka w wielu Takie oto widzi dla człowieka miejsce w przyszłości SI :

Jeśli mówimy o przyszłym świecie, w którym SI osiągnęła bardzo wysoki poziom inteligencji, to myślę, że człowiek powinien skupić się na rozwijaniu swoich zdolności emocjonalnych i społecznych. W takim świecie, w którym SI mogłaby być w stanie zastąpić człowieka w wielu zadaniach intelektualnych, warto byłoby skoncentrować się na tym, co wyróżnia człowieka - empatii, współczuciu, kreatywności, intuicji, zrozumieniu i budowaniu relacji międzyludzkich.

Ponadto, człowiek powinien być zdolny do adaptacji i elastyczności wobec zmieniającego się świata. Wraz z postępem technologicznym i wzrostem roli SI w życiu społecznym, człowiek musiałby potrafić szybko dostosowywać się do nowych sytuacji i zdobywać nowe umiejętności, aby utrzymać się na rynku pracy i w życiu społecznym.

Ważne byłoby również rozwijanie umiejętności w zakresie etyki i moralności, aby człowiek mógł w odpowiedni sposób korzystać z technologii i SI, a także rozumieć ich wpływ na społeczeństwo i środowisko

and002023-04-04 23:42

2 1

Si człowiek będzie przydatny do czasu odpowiedniego rozwoju cybernetyki i samodzielnych robotów

Po co potem SI jakas empatia i inne logicznie i obiektywnie niezrozumiałe pierdy?

adam.19832023-04-04 19:15

11 3

Gorzej jak ta SI po pewnym czasie stwierdzi że człowiek jest jej zbędny.
Nadmiar rozwiązań tego typu ogłupia społeczeństwo, niczego nie trzeba się uczyć, nie trzeba myśleć bo wszystko komputer podpowie, ludzkość będzie tępą masą sterowaną przez komputery i w sumie nie ma chyba większego znaczenia czy nad tymi komputerami będą Gorzej jak ta SI po pewnym czasie stwierdzi że człowiek jest jej zbędny.
Nadmiar rozwiązań tego typu ogłupia społeczeństwo, niczego nie trzeba się uczyć, nie trzeba myśleć bo wszystko komputer podpowie, ludzkość będzie tępą masą sterowaną przez komputery i w sumie nie ma chyba większego znaczenia czy nad tymi komputerami będą mieć władze jacyś ludzie czy nie.

elior2023-04-04 21:00

1 1

Gpt widi to tak :

Stworzenie SI przez człowieka może mieć wiele potencjalnych korzyści, takich jak poprawa efektywności produkcji, ulepszanie systemów transportowych, badanie kosmosu i wiele innych. SI może również pomóc w rozwiązywaniu problemów społecznych, takich jak walka z chorobami, biedą i nierównościami społecznymi.Gpt widi to tak :

Stworzenie SI przez człowieka może mieć wiele potencjalnych korzyści, takich jak poprawa efektywności produkcji, ulepszanie systemów transportowych, badanie kosmosu i wiele innych. SI może również pomóc w rozwiązywaniu problemów społecznych, takich jak walka z chorobami, biedą i nierównościami społecznymi.

Jednakże, istnieją również potencjalne zagrożenia związane z rozwojem SI, takie jak utrata miejsc pracy, naruszenie prywatności, a nawet zagrożenie dla bezpieczeństwa ludzi, jeśli SI zostanie zaprogramowana w sposób nieodpowiedni lub zostanie wykorzystana przez osoby lub organizacje z niecnych celów. Dlatego tak ważne jest, aby rozwój SI był prowadzony w sposób odpowiedzialny i etyczny, a także były wprowadzone odpowiednie regulacje prawne, aby chronić ludzi przed potencjalnymi zagrożeniami związanymi z SI

adam.1983 odpowiada elior2023-04-05 07:13

0 0

jeśli SI zostanie zaprogramowana w sposób nieodpowiedni lub zostanie wykorzystana przez osoby lub organizacje z niecnych celów.

Tego możesz być pewny jak śmierci

lebero6542023-04-04 12:36

30 38

Jeżeli twórcy SI nie rozumieją, jak SI działa, to należy się bać. Rozporządzenie unijne w sprawie SI nie jest taką głupotą, jak to głoszą poniektóre wpisy, skoro producent oprogramowania go nie rozumie. Czyli w oprogramowaniu nie ma żadnych hamulców ani zabezpieczeń gwarantujących kontrolę człowieka. Nie zgadzamy się na auto autonomiczne,Jeżeli twórcy SI nie rozumieją, jak SI działa, to należy się bać. Rozporządzenie unijne w sprawie SI nie jest taką głupotą, jak to głoszą poniektóre wpisy, skoro producent oprogramowania go nie rozumie. Czyli w oprogramowaniu nie ma żadnych hamulców ani zabezpieczeń gwarantujących kontrolę człowieka. Nie zgadzamy się na auto autonomiczne, ale inteligencja autonomiczna wobec człowieka nikomu nie przeszkadza. Dom wariatów. Przypomina mi to obronę JPII przed zarzutami o ochronę pedofilów, czyli obrońcy JPII chcieliby oddać swe dzieci na wychowanie religijne pedofilom. Prawie 60% polskiego społeczeństwa? Kompletny odjazd logiczny. A już ekscelencja biskup odjechał maksymalnie twierdząc, że przed SI obroni nas Chrystus i wiara w Chrystusa. Jeżeli chatGPT opiera się na treściach pisanych w internecie, a tam głównie sensacja, zbrodnie, gwałty, wojny, katastrofy, pandemie, morderstwa to dokonując analizy statystycznej może dojść do wniosku że należy propagować i stosować przemoc i żaden Chrystus nie pomoże.

jas22023-04-04 15:04

20 4

Zacząłeś dobrze, ale wrzucanie pedofilii do tekstu o SI nie ma nic wspólnego z inteligencją.

no_comment2023-04-04 11:43

47 9

Postępu nie da się zatrzymać ale w spowalnianiu mamy wielowiekowe tradycje -nieprzypadkowo Kopernik kazał swoje odkrycia publikować po śmierci żeby nie wylądować na stosie. Sztuczną inteligencję też będziemy ignorować aż zostaniemy skansenem (ba już jesteśmy, BIG tech jest w Stanach, a produkcja w Azji, my ostentacyjnie będziemy Postępu nie da się zatrzymać ale w spowalnianiu mamy wielowiekowe tradycje -nieprzypadkowo Kopernik kazał swoje odkrycia publikować po śmierci żeby nie wylądować na stosie. Sztuczną inteligencję też będziemy ignorować aż zostaniemy skansenem (ba już jesteśmy, BIG tech jest w Stanach, a produkcja w Azji, my ostentacyjnie będziemy jeść robaki i na wakacje jeździć rowerem)

frank_deleos2023-04-04 10:17

62 4

Europa to już nawet nie kolos na glinianych nogach, to już tylko fasada, która jeszcze ładnie wygląda, reszta się sypie. 60 lat temu Europa wytwarzała 1/3 światowego PKB, teraz tylko 18%. Wiem, że niektórzy żyją jeszcze starymi czasami, ale powiedzmy jasno - czas potęgi już dawno dobiegł końca. Co gorsza coraz gorszej restrykcje,Europa to już nawet nie kolos na glinianych nogach, to już tylko fasada, która jeszcze ładnie wygląda, reszta się sypie. 60 lat temu Europa wytwarzała 1/3 światowego PKB, teraz tylko 18%. Wiem, że niektórzy żyją jeszcze starymi czasami, ale powiedzmy jasno - czas potęgi już dawno dobiegł końca. Co gorsza coraz gorszej restrykcje, zakazy i skomplikowane prawo- przez to nie dość, że nie pójdziemy do przodu, to cofniemy się w rozwoju.

„Nie zabijajcie ChatGPT". Europa może zablokować superinteligentnego bota

Przeczytaj także

Przeczytaj także

Komentarze (25)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Przeczytaj także

Przeczytaj także

Powiązane: Sztuczna inteligencja

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki