Sędziowie orzekli też wobec lekarza 72 tysiące złotych grzywny, pomniejszoną w związku z trzymiesięcznym pobytem doktora G. w areszcie. Sąd uznał, też, że ponad 17 tysięcy złotych, które lekarz przyjął od pacjentów, mają zostać zwrócone. Ponadto skazanego obciążono 14 tysiącami kosztów sądowych.
Wszystkie potwierdzone przez sąd przestępstwa dotyczą brania łapówek. Sędzia Igor Tuleya, uzasadniając orzeczenie, podkreślał, że lekarz, pełniąc funkcje publiczną, nie powinien był przyjmować żadnych pieniędzy - ani przed zabiegiem, ani po nim. Dodał, że korzyści majątkowe uzyskane przez doktora G. należy ocenić jako niezależne i niegodziwe. Zdaniem sędziego, dowodem wdzięczności, mogą być jedynie kwiaty lub czekoladki, a nie wartościowe przedmioty.
Sąd uniewinnił oskarżonego między innymi od zarzutów mobbingu. Jak uzasadniał sędzia Tuleya, Mirosławowi G. nie można przypisać naruszania praw pracowniczych. Jak przekonywał, choć jego metody zarządzania różniły się od poprzedników, lekarz nikogo nie upokarzał, nie szykanował i nie terroryzował personelu, a jedynie wprowadził europejskie standardy, takie jak przestrzeganie higieny, schludny wygląd pracowników czy usunięcie telewizora z dyżurki lekarzy.
Co do pozostałych oskarżonych o korupcję, sąd warunkowo umorzył postępowania. Dotyczy to pacjentów doktora G. lub członków ich rodzin, którzy wręczali lekarzowi pieniądze.
Wyrok nie jest prawomocny.
Informacyjna Agencja Radiowa (IAR)/K. Maćczak/to/jj
Źródło:IAR
