REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Media: Leszek Czarnecki bez aresztu. Prokuratura nie postawi mu zarzutów w aferze Getback

2024-04-23 23:13
publikacja
2024-04-23 23:13
Dodaj Bankier.pl w Google

Wniosek o tymczasowe aresztowanie milionera Leszka Czarneckiego ostatecznie upadł. Sąd nie uwzględnił zażalenia prokuratury. Śledczy mogą ponowić starania tylko, jeśli zdobędą nowe argumenty - poinformowano na stronie "Rzeczpospolitej".

Media: Leszek Czarnecki bez aresztu. Prokuratura nie postawi mu zarzutów w aferze Getback
Media: Leszek Czarnecki bez aresztu. Prokuratura nie postawi mu zarzutów w aferze Getback
fot. Bartłomiej Kudowicz / / FORUM

Wszystko wskazuje na koniec ponad dwuletniej batalii warszawskiej prokuratury o tymczasowe aresztowanie biznesmena Leszka Czarneckiego – podał portal "Rzeczpospolitej", wskazując, że prokuratura chciała wystawić za Czarneckim europejski nakaz aresztowania oraz międzynarodowy list gończy, następnie ściągnąć go do kraju i przedstawić zarzuty w aferze Getback.

Dotąd sądy rejonowe odmawiały aresztu, ale ich decyzje uchylał sąd okręgowy, i sprawa wracała do punktu wyjścia. Teraz jest inaczej – decyzja jaka dzisiaj zapadła jest prawomocna - informuje "Rzeczpospolita".

"Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił zażalenia prokuratury na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia z 12 stycznia 2024 r. o niezastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec Leszka Czarneckiego. I utrzymał decyzję sądu pierwszej instancji" – powiedział cytowany przez „Rzeczpospolitą” prok. Mirosław Jerzy Iwanicki, rzecznik Prokuratury Regionalnej w Warszawie.

Mec. Jacek Dubois, jeden z pełnomocników biznesmena w rozmowie z „Rz” wskazał: "Sąd Okręgowy stwierdził, że nie doszło do uprawdopodobniona winy w stopniu, który by umożliwiał zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztu. Mam nadzieję, że prokuratura zrozumiała w końcu, że nie ma żadnych dowodów przeciwko panu Czarneckiemu".

Wakacje na giełdzie

Jak podała "Rzeczpospolita", według prokuratury Leszek Czarnecki współuczestniczył w organizowaniu obrotu obligacjami Getback bez zezwolenia KNF, przez co 1140 klientów straciło łącznie 227 mln zł. Zdaniem śledczych, biznesmen wiedział o procederze - sprzedaż tych obligacji przynosiła bankowi ogromne zyski, czego jako jego właściciel i szef Rady Nadzorczej nie mógł nie zauważyć, zwłaszcza, że – jak podkreślali śledczy – „to osoba wykształcona, doktor nauk ekonomicznych, zarządza szeregiem spółek i banków nie tylko w Polsce, ale też za granicą”. (PAP)

gkc/ lm/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (21)

dodaj komentarz
seamen
Warto pamiętać, że emitentem obligacji który utopił pieniądze inwestorów był GetBack S.A., spółka publiczna notowana na GPW, nadzorowana przez GPW, KNF i z finansami badanymi przez audytora. Gdyby GetBack się nie wywrócił to nie było by całej afery.
A Czarnecki GetBack nie kontrolował. Idea Bank odpowiada za sprzedaż obligacji
Warto pamiętać, że emitentem obligacji który utopił pieniądze inwestorów był GetBack S.A., spółka publiczna notowana na GPW, nadzorowana przez GPW, KNF i z finansami badanymi przez audytora. Gdyby GetBack się nie wywrócił to nie było by całej afery.
A Czarnecki GetBack nie kontrolował. Idea Bank odpowiada za sprzedaż obligacji bez zgody KNF i wprowadzanie inwestorów w błąd co do ich bezpieczeństwa - ale decyzje podejmował zarząd, a Czarneckiemu jako przewodniczącemu rady nadzorczej Idea Bank można zarzucić góra brak odpowiedniego nadzoru nad zarzadem. Nie uważam gościa za etycznego biznesmena, ale ludzi bez wyroku sądu nie wolno zamykać bez ewidentnego złamania prawa.
samsza
https://www.pb.pl/proces-idea-banku-potrwa-do-2032-r-1202702

Proces przed warszawskim sądem trwa...
grzegorzkubik
Powoli. Na razie utracił bank. Musi się zmienić rząd i trzeba naprawdę zreformować sądy.
lebski_gosc
Ernest nie do ruszenia. Widać jak na dłoni kto teraz przejął władzę w prokuraturze i sądach.
dolar36
każdy prokuratorek powinien posiedzieć w areszcie śledczym w ramach praktyk zawodowych!
einstachu
Wydaje się (lepiej tak pisać), że obecny ruch prokuratury, jak i wiele mu podobnych, był częścią planu wyborczego zwycięskiej Koalicji. Na zdrowy rozsądek nie ma w tym nic nadzwyczajnego, że jak Demokracja w swojej obecnej postaci na to pozwala, to "przedsiębiorzcy" Obywatele "biorą władzę" i z tego korzystają.Wydaje się (lepiej tak pisać), że obecny ruch prokuratury, jak i wiele mu podobnych, był częścią planu wyborczego zwycięskiej Koalicji. Na zdrowy rozsądek nie ma w tym nic nadzwyczajnego, że jak Demokracja w swojej obecnej postaci na to pozwala, to "przedsiębiorzcy" Obywatele "biorą władzę" i z tego korzystają. Zastanowić się tylko można nad kondycją P.T. Wyborców, którzy nic z tego nie mają. Dlaczego oni to robią?
Intuicja człowieka, który przeżył już sporo podpowiada mi, że chodzi tu o proces uwalniania się się Obywateli z ograniczeń moralnych. Najpiejrw rezygnujemy z Wiary, potem z Ojczyzny, potem z pozostałego dziedzictwa Przodków i już mamy to co lubimy. Milionera z łanią latająją z Paryża aby zaprezentować się w postępowej TV. Dziwacznego Prawnika, który gra na nosie na oczach sporegfo Państwa. Wszyscy tacy zadbani, domyci, bogaci.
Zaraz zaraz, ale w czasach monarchii byli już tacy i czy nie wysłano ich ostatecznie na szafot?
samsza
Bo to prokuratura Ziobry była. Polegli jak na sprawie pana Mazur w USA.
Poza tym nie wiemy co to są zarzuty "w aferze Getback".
O ile wiem, w KK nie ma przestępstwa "afera Getback".
koperytko
Czarnecki bez aresztu, Giertych bez aresztu, Nowak bez aresztu, Grodzi bez aresztu itd...
natomiast posadzili Kamińskiego bo walczył z korupcją
***** tuska
knf
Czyli jest jak zawsze, winni byli Ci, którzy kupili obligacje GetBack a nie Ci, którzy je sprzedawali.

Tak samo jak z debiutem GetBack na GPW, winni są Ci co kupili akcje, a niewinni analitycy, biura maklerskie wydające rekomendacje, GPW dająca nagrody Getback, audytor niewinny, zarząd i rada nadzorcza niewinna za fałszywe
Czyli jest jak zawsze, winni byli Ci, którzy kupili obligacje GetBack a nie Ci, którzy je sprzedawali.

Tak samo jak z debiutem GetBack na GPW, winni są Ci co kupili akcje, a niewinni analitycy, biura maklerskie wydające rekomendacje, GPW dająca nagrody Getback, audytor niewinny, zarząd i rada nadzorcza niewinna za fałszywe komunikaty ESPI, wszyscy niewinni.
zgadujzgadula
czysty jak lza lechu siegnie po sute odszkodowanie od podatnikow (Skarbu Panstwa) za pomowienie i szkody wyrzadzone na jego wizerunku czlowieka honoru i uczciwosci. Ja mu ufam . To czlowiek z zasadami jak kradnie to tylko od osob z IQ ponizej 87 ktore sie z nim zadaja.

Powiązane: Afera GetBack

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki