REKLAMA
ZŁOTY BANKIER 2026

Kulik (PZU): Bez PPK grożą nam niskie emerytury

2018-05-25 19:01
publikacja
2018-05-25 19:01

Bez konsekwentnego budowania wsparcia emerytalnego jesteśmy w stanie doprowadzić do sytuacji, w której powstanie nam bardzo duże rozwarstwienie społeczne i rzesza ludzi, którzy nie będą mieli z czego żyć -mówi Tomasz Kulik, wiceprezes PZU podczas konferencji Wall Street 22 w Karpaczu.

Kulik (PZU): Bez PPK grożą nam niskie emerytury
Kulik (PZU): Bez PPK grożą nam niskie emerytury

- Budowanie programów emerytalnych w ten sposób jest też dużym zastrzykiem kapitałowym długoterminowym, który pozwala na inwestowanie tych pieniędzy chociażby przez rynki kapitałowe. Przez to, że z jednej strony mamy oszczędności jesteśmy w stanie zainwestować je w przedsięwzięcia, które pozwolą nam utrzymać wzrost jeśli chodzi o całą gospodarkę, pozwolą nam zainwestować w start-upy, w nowe technologie, bez których dzisiejsze poziomy i dzisiejsze wzrosty po prostu przejdą w kolejna falę spadkową, ze względu na to że koniunktura się wyczerpie - dodaje.

Źródło:
Tematy
Wybierz nielimitowany internet z dodatkowymi  kartami SIM za 0 zł w Orange Flex dla firm!
Wybierz nielimitowany internet z dodatkowymi kartami SIM za 0 zł w Orange Flex dla firm!
Advertisement

Komentarze (9)

dodaj komentarz
rob1111
Tak..pieniazki się koncza i trzeba znowu nalowic frajerow i później im to zabrać -ogolic jak owce..pozyczac to nie bardzo bo trzeba oddac..musi się wzrucic inwestycja..tak jak to robia przedsiębiorcy...
trooper
15 czy ileś tam lat temu mówili: bez OFE grożą nam niskie emerytury. No i ściągali ten podatek OFE, który wypełnił później dziurę budżetową. A dziura budżetowa w kolejnej recesji będzie 10 krotnie większa, bo się wydatki strasznie rozhulały. I to nie są wydatki jednorazowe.
search
zwykla nagonka, w TVP mowili ze emerytury rosna i obnizono wiek emertyalny i jest i bedzie o wiele lepiej bo rzad nie kradnie jak pomidory, uszczelnianie watu itp. malo tego maja byc emerytury obywatelskie dla kazdego po 1000 a dla matek co urodza 4 dzieci 2000.
Na potwierdzenie mozna przytoczyc emerytury takich ojcow narodu jak
zwykla nagonka, w TVP mowili ze emerytury rosna i obnizono wiek emertyalny i jest i bedzie o wiele lepiej bo rzad nie kradnie jak pomidory, uszczelnianie watu itp. malo tego maja byc emerytury obywatelskie dla kazdego po 1000 a dla matek co urodza 4 dzieci 2000.
Na potwierdzenie mozna przytoczyc emerytury takich ojcow narodu jak kaczynski pobad 70 k /rok czy Terlecki a nawet stara panna Pawlowicz.
bumbumbum
Na giełdzie są bessy i hossy. Jak jaśnie wielmożny gadadek zapewni mi że ja na tym zarobię?
Płaciłem 18 lat pieniądze do Avivy a dostałem 90% tego co wpłaciłem - za 18 lat płacenia.
To kto mi zagwarantuje że tacy jak ten co gada nie będą działać tylko w swoim interesie jak "Wilk z wall street" a moim?
Dacie mi
Na giełdzie są bessy i hossy. Jak jaśnie wielmożny gadadek zapewni mi że ja na tym zarobię?
Płaciłem 18 lat pieniądze do Avivy a dostałem 90% tego co wpłaciłem - za 18 lat płacenia.
To kto mi zagwarantuje że tacy jak ten co gada nie będą działać tylko w swoim interesie jak "Wilk z wall street" a moim?
Dacie mi to na piśmie?
pluto85md
Moze jednak przywrocic wyzszy wiek emerytalny, by te biedaemerytury byly na poziomie 1,2x biedaemerytury.
silvio_gesell
W Polsce na emeryturze się pracuje. Ja bym obniżył wiek emerytalny do 45, żeby nie było złudzeń w tej kwestii.
pull_up odpowiada silvio_gesell
Idź do policji albo straży jeśli tak ci się spieszy.
silvio_gesell odpowiada pull_up
Nie mów mi co mam robić.
dobrostan
Obecnie odchodzący na emeryturę mają emeryturę kapitałową czyli od każdego wypracowanego wynagrodzenia mamy zaksięgowaną należną nam kwotę w ZUS. W związku z tym nie wiek powinien być głównym wyznacznikiem możliwości przejścia na emeryturę, a uzbierany kapitał podzielony na średnią dalszą długość trwania życia. Jeśli ktoś poszedł Obecnie odchodzący na emeryturę mają emeryturę kapitałową czyli od każdego wypracowanego wynagrodzenia mamy zaksięgowaną należną nam kwotę w ZUS. W związku z tym nie wiek powinien być głównym wyznacznikiem możliwości przejścia na emeryturę, a uzbierany kapitał podzielony na średnią dalszą długość trwania życia. Jeśli ktoś poszedł do pracy już jako nastolatek, od jego wynagrodzenia odprowadzano składki, które już w wieku np. 50 lat zapewniają emeryturę powyżej minimalnej i ma ochotę odejść na emeryturę to niech idzie, A jeśli w wieku 60 lat nadal nie wypracował nawet emerytury minimalnej (mając cały czas na uwadze średnią długość trwania życia) to niech pracuje do 67lat. Jak dobrze pamiętam taki system jest stosowany np. w Austrii. Emerytura jest prawem, a nie obowiązkiem i każdy może zaplanować swoją ścieżkę życia i kariery.

Powiązane: Konferencja WallStreet

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki