REKLAMA
ZOOM NA SPÓŁKI

Kotecki: Jest miejsce na dalsze działanie po stronie polityki pieniężnej

2022-11-16 12:06
publikacja
2022-11-16 12:06

Jest miejsce na dalsze działanie po stronie polityki pieniężnej - powiedział członek RPP Ludwik Kotecki. Jego zdaniem, inflacja w 2023 r. utrzyma się na dwucyfrowym poziomie.

Kotecki: Jest miejsce na dalsze działanie po stronie polityki pieniężnej
Kotecki: Jest miejsce na dalsze działanie po stronie polityki pieniężnej
/ Europejski Kongres Finansowy

"W najbliższej przyszłości wydaje się, że wciąż jest miejsce na (działanie - PAP), niestety, po stronie polityki pieniężnej, bo mamy sytuację bardzo poważną. Największym problemem, a potem długo, długo nic, jest w Polsce inflacja" - powiedział Kotecki w trakcie Kongresu Makroekonomicznego na warszawskiej SGH.

Według Koteckiego listopadowa projekcji inflacji NBP jest "super optymistyczna", jeżeli chodzi o ścieżkę dezinflacji w przyszłym roku.

"Tam jest prawie lot pionowy w dół, jeżeli chodzi o inflację. To się moim zdaniem nie wydarzy i zostaniemy z dwucyfrową inflacją nawet na koniec przyszłego roku" - powiedział.

"Szczyt (inflacji - PAP) będziemy mieć w lutym, bo to moment, kiedy będziemy porównywać ceny bez tarczy antyinflacyjnej, bez połowy tarczy, (...) już do cen, które były z tarczą. Potem będą efekty bazowe, czysto statystyczne. Od marca zobaczymy, że ścieżka nam się będzie obniżać, ale tylko z powodów efektów bazowych, statystycznych, a nie z procesu cenotwórczego w gospodarcze, czysto dezinflacyjnego. Dlatego uważam, że nie dojdziemy niestety do jednocyfrowych poziomów. 12 proc., może 13 proc., na koniec przyszłego roku" - dodał.

Według listopadowej projekcji NBP inflacja w IV kw. 2023 r. może wynieść 8,0 proc. rdr.

Zdaniem Koteckiego, w przyszłym roku polityka fiskalna będzie mniej luźna niż w bieżącym.

"W przyszłym roku nie będzie warunków do tego, by prowadzić luźną politykę fiskalną, bo będzie problem ze sfinansowaniem deficytu. (...) Możemy liczyć, na to, że polityka fiskalna (...) będzie działać lekko antyinflacyjnie. Ale to nie jest na tyle silne, żeby sprowadzić inflację do rozsądnego poziomu" - powiedział. (PAP Biznes)

tus/ gor/

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (20)

dodaj komentarz
izajasz_goldinberg
Stopy należy obniżyć a nie podwyższyć. Lichwa i tak jest bardzo opłacalna i banki mają miliardy zysków. Ponadto, nawet jakby st. % byłyby równe 20% to i tak jestem pewien, że inflacja wyniosłaby 20% około. Ludzie i tak muszą kupić bułki czy jakieś tam ubrania, a piekarz i tak nie będzie obniżać cen towarów bo koszty energii, wynagrodzeń Stopy należy obniżyć a nie podwyższyć. Lichwa i tak jest bardzo opłacalna i banki mają miliardy zysków. Ponadto, nawet jakby st. % byłyby równe 20% to i tak jestem pewien, że inflacja wyniosłaby 20% około. Ludzie i tak muszą kupić bułki czy jakieś tam ubrania, a piekarz i tak nie będzie obniżać cen towarów bo koszty energii, wynagrodzeń etc. będą nadal rosnąć i będą wysokie. No chyba, że doprowadzimy do 40% bezrobocia i smrodu, plus zarządzania tego wszystkiego przez wielkie korpo i banki to wtedy podnoszenie stóp ma sens. Tego chcecie?
kazikwaw
@monopoly_man (bo z takiej nazwy użytkownika korzystał wcześniej @izajasz_goldinberg), lepiej mieć szczyt inflacji przy pierwszym kryzysie gospodarczym, niż przy trzecim. Dlatego z inflacją walczyć trzeba (w tym podniesieniem stóp procentowych). Bez tego nie wejdziemy na ścieżkę „zdrowego”* wzrostu gospodarczego.

* który nie
@monopoly_man (bo z takiej nazwy użytkownika korzystał wcześniej @izajasz_goldinberg), lepiej mieć szczyt inflacji przy pierwszym kryzysie gospodarczym, niż przy trzecim. Dlatego z inflacją walczyć trzeba (w tym podniesieniem stóp procentowych). Bez tego nie wejdziemy na ścieżkę „zdrowego”* wzrostu gospodarczego.

* który nie jest „popychany” tanim pieniądzem, bo on powoduje powstawanie baniek spekulacyjnych (jak na nieruchomościach) i wchodzenie w przedsięwzięcia, które mają niskie stopy zwrotu (a zużywają zasoby – pracę ludzi oraz środowisko naturalne).

Swoją drogą, powiedz nam lepiej jak tam idą interesy w szerokorozumianej branży nieruchomości, bo kiedyś byłeś bardzo aktywny w komentarzach zachwalając owe. A teraz jak widzę twoje komentarze to najczęściej pod płaszczykiem górnolotnych słów nawołujesz do obniżki stóp procentowych, przypadek? ;-)
I tu muszę cię zmartwić – jeszcze długo pozostaną na poziomie, który dla branży nieruchomości będzie problem od strony popytowej ;-)

Pytanie z czym zostałeś? Parafrazując „twoich kolegów po fachu” – pociąg odjechał ci z toru pierwszego (flippy), toru drugiego (cesje) czy toru trzeciego (prowizje)?
Zdajesz sobie sprawę, że przez kilka lat nic nie nadjedzie (faza spadkowa w cyklu)?
A stanie na sławetnym już „peronie” z biletem w dłoni, patrząc z sentymentem na oddalające się czerwone światła nie ma sensu?

Mimo wszystko, trzymajcie się tam w tych trudnych dla was czasach, bo sami doskonale wiecie, jak to teraz wygląda w szerokorozumianej branży nieruchomości! ;-)
henk54
Chcesz drugiej Turcji lub Wenezueli?
itso_czowiek_zlasu
bez różnicy 20% 30% nie dla zwykłego zjadacza chleba dla którego ona wynosi minimum około albo ponad 100%
koperytko
Trzeba kolejny raz powtarzać tę.pym lemingom ze WIBOR notowania 10Ybonds Polskich jest odzwierciedleniem oczekiwań działan RPP a nie odzwierciedlają stan gospodarki. Gdy pojawiła się wariatka Tyrowicz która w kazdych mediach w..yła ze stopy powinny by dniesione jednorazowo o 2-4% to tzw rynek zaczął tego oczekiwać i bondsy wzrosły Trzeba kolejny raz powtarzać tę.pym lemingom ze WIBOR notowania 10Ybonds Polskich jest odzwierciedleniem oczekiwań działan RPP a nie odzwierciedlają stan gospodarki. Gdy pojawiła się wariatka Tyrowicz która w kazdych mediach w..yła ze stopy powinny by dniesione jednorazowo o 2-4% to tzw rynek zaczął tego oczekiwać i bondsy wzrosły do 9 % - kiedy Glapiński udowodnił ze wariatka jest tylko wariatka to spadły do 7%
anty12
On teraz jest mądry. Ratuje się przed cela+
andregru
Coś ci się pomyliły osoby w RPP.
kazikwaw
Panie Ludwiku, wiemy, że (Wasz) głos rozsądku nie ma większości w RPP, jednak pomimo tego dziękujemy za pracę jaką wykonujecie.
ministerprawdy
Inflacja to wspaniałe narzędzie rządzących. Podobnie jak z covidem, pandemią i restrykcjami. Można tym realizować cele na które ludzi by nigdy się nie zgodzili. Jak osiągnąć redukcję zużycia energii, spożycia pokarmów, zmusić ludzi by w 17 stopniach siedzieli czy nie jechali daleko na wakacje tylko do parku rowerem? Infalcją i covidem.Inflacja to wspaniałe narzędzie rządzących. Podobnie jak z covidem, pandemią i restrykcjami. Można tym realizować cele na które ludzi by nigdy się nie zgodzili. Jak osiągnąć redukcję zużycia energii, spożycia pokarmów, zmusić ludzi by w 17 stopniach siedzieli czy nie jechali daleko na wakacje tylko do parku rowerem? Infalcją i covidem. Ambitnych celów kolejnych agend, ustaleń z COP nie da się inaczej wdrożyć i musicie to w końcu pojąć !Tylko wojną , pandemią i inflacją.
Ciekawe, że nikt nie mówi o CO2 uwolnionym w wyniku wojen na świecie. Teraz broń z całego swiata CO2 produkuje na Ukrainie, wcześniej w Afganistanie, Iraku, Syrii , Libii czy Jemenie produkowała. To CO2 jest obojętne dla planety?

Powiązane: Polityka pieniężna

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki