2 mld na kłamstwa TVP, a nie na onkologię - wstyd; panie prezydencie, stracił pan szansę, żeby oprzytomnieć; wiem jedno: tego podpisu Polacy panu nie zapomną - tak kandydatka KO na prezydenta Małgorzata Kidawa-Błońska oceniła decyzję Andrzeja Dudy o podpisaniu noweli ustawy abonamentowej.
Prezydent Andrzej Duda poinformował w piątek, że podpisał nowelę ustawy o radiofonii i telewizji i ustawy abonamentowej przyznającą w 2020 r. rekompensatę w wysokości 1,95 mld zł dla TVP i Polskiego Radia.
"Panie Prezydencie, stracił Pan szansę, żeby oprzytomnieć. Podpisuje Pan ustawy bez namysłu. Wiem jedno, tego podpisu Polacy Panu nie zapomną. 2 mld na kłamstwa TVP, a nie na onkologię - wstyd" - napisała na Twitterze Kidawa-Błońska.I dodała:
Jesteśmy świadkami dziwnego spektaklu i chaosu. A w tle walka o wpływy i 2 mld zł. Obywatele liczą się w tym wszystkim najmniej. Dla dobra Polski ta władza musi odejść.
— M. Kidawa-Błońska (@M_K_Blonska) March 6, 2020
Decyzję prezydenta skomentował też na Twitterze lider PO Borys Budka. "Prezydent Duda stanął po stronie przemysłu pogardy, nienawiści i dzielenia Polaków. Zamiast 2 mld na onkologię, wybrał TVPiS. Wierzę, że już w maju Polacy rozliczą Andrzeja Dudę za tę wyjątkowo antyobywatelską decyzję. Wstyd" - napisał Budka.
Przeczytaj także
Nowelizacja, której projekt przygotowali posłowie PiS, przewiduje wprowadzenie rekompensaty w wysokości 1,95 mld zł w 2020 r. dla TVP i Polskiego Radia w związku z utraconymi wpływami z opłat abonamentowych z tytułu zwolnień w 2020 r. oraz z uwzględnieniem niewypłaconych w latach 2018-2019 części rekompensaty. Środki te mają zostać podzielone między jednostki publicznej radiofonii i telewizji przez KRRiT z przeznaczeniem na realizowanie misji publicznej.
Prezydent "przyklepał" 2 mld zł dla TVP
Prezydent Andrzej Duda podpisał nowelę ustawy przyznającą TVP i Polskiemu Radiu 1,95 mld zł tytułem utraconych wpływów z abonamentu. Nie miałem wątpliwości, że te pieniądze są do ich funkcjonowania niezbędne – oświadczył. Za "polityczne oszustwo" uznał postulat przekazania tych środków na onkologię.
Posłowie PiS przekonywali, że rekompensata dla mediów publicznych musi być zapewniona, by mogły się one rozwijać; opozycja proponowała, żeby pieniądze te zostały przeznaczone na ochronę zdrowia, na przykład na leczenie onkologiczne. (PAP)
autorka: Wiktoria Nicałek
wni/ par/
