Ustawodawca uznał, że stworzenie dzieła lub utworu to praca innego rodzaju, na którego efekt końcowy składa się wiele czynników, dlatego 50% koszty uzyskania przychodów mają swoje uzasadnienie.
Zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, koszty uzyskania przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i artystów wykonawców z praw pokrewnych lub rozporządzania przez nich tymi prawami określa się w wysokości 50% uzyskanego przychodu lub więcej. Należy jednak zaznaczyć, że koszty te oblicza się od przychodu pomniejszonego o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na ubezpieczenia społeczne.
A więc można wyróżnić dwie zalety opodatkowania korzystania z praw autorskich:
- 50% koszty uzyskania przychodów,
- wysokość kosztów oblicza się od przychodu pomniejszonego o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na ubezpieczenia: emerytalne, rentowe, chorobowe.
Należy zaznaczyć, że w przypadku gdy rezultat pracy pracownika nie może być określony jako przedmiot prawa autorskiego, gdy pracownik nie udziela licencji na niego lub nie przekazuje praw autorskich do utworu stosuję się jedynie 20% koszty uzyskania przychodu (związane z działalnością wykonywaną osobiście na podstawie umowy zlecenia, bądź umowy o dzieło).
Komentuje Analityk Bankier.pl, Piotr Szulczewski | |
|
|
Istnieją zawody, w których 50% koszty uzyskania przychodów nie będą zależały od rodzaju umowy i od podpisania umowy dotyczącej praw autorskich twórcy. W szczególności chodzi o zawody, w których twórca honorarium uzyskuje nie z tytułu przekazania praw do utworu (praw majątkowych), lecz za wykonawstwo danej czynności (działalność wykonywana osobiście – działalność artystyczna, literacka). Koszty podwyższone przysługują bowiem wówczas za korzystanie z praw autorskich, a nie za rozporządzanie nimi (np. rozliczającą działalność artystyczną muzycy, aktorzy). W ich przypadku zawarcie umowy o zlecenie, którą standardowo rozlicza się poprzez 20% koszty uzyskania – w związku z korzystaniem z praw autorskich rozliczać można z kosztami podwyższonymi. Ponadto umowa nie musi wskazywać na udzielenie licencji do utworu lub przekazania praw do utworu – wystarczy już samo korzystanie z praw autorskich. Nie wyłącza to możliwości uzyskiwania przez muzyków przychodów z rozporządzania prawami autorskimi (np. twórca utworu odsprzedaje licencję na wykonawstwo utworu).Podstawa prawna:
- Postanowienie Pierwszego Urzędu Skarbowego w Poznaniu w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.07.2006 roku, sygn. PD-2-415/162/06.
Iwona Karkus
Bankier.pl
i.karkus@pit.pl
» Kolczyki na Allegro – w ramach działalności czy jako twórca?
» Prawa autorskie - kilka zagadnień
» Znaczny wzrost liczby zgłoszeń przypadków piractwa
