REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Giełda wyraźnie w górę. Wystrzał spółki Solorza

Adam Torchała2016-05-16 17:11redaktor Bankier.pl
publikacja
2016-05-16 17:11

Na finiszu sezonu wynikowego raporty zalały rynek przy Książęcej. Ten najważniejszy nie dotyczył jednak żadnej ze spółek, a kraju. Utrzymanie ratingu przez Moody's wsparło poniedziałkowe wzrosty na GPW.

Giełda wyraźnie w górę. Wystrzał spółki Solorza
Giełda wyraźnie w górę. Wystrzał spółki Solorza
/ gpw.pl

W sobotę agencja ratingowa Moody's obniżyła perspektywę ratingu Polski do negatywnej ze stabilnej. Analitycy spodziewali się cięcia ratingu, decyzja ta została więc przyjęta przez rynek pozytywnie. Wspomogło to GPW, która była dziś najmocniej rosnącą giełdą w Europie. WIG20 umocnił się o 2,12%, a WIG o 1,65%. Wszystko to odbyło się niestety przy niewielkich obrotach, które na szerokim rynku sięgnęły ledwie 596 mln zł.

Na poziomie spółkowym znaczący wpływ na wycenę aktywów miały raporty kwartalne. Dziś o godz. 24 mija czas na złożenie sprawozdania za pierwsze trzy kwartały 2016 roku i wiele spółek zdecydowało się na opublikowanie go pomiędzy piątkową a dzisiejszą sesją. Wśród tych największych była m.in. Enea, której akcje podrożały o 1,6% po zgodnych z wcześniejszymi zapowiedziami wynikach.

fot. / / Bankier.pl

KGHM (+5,06%) z kolei zanotował 370 mln zł jednostkowego zysku netto wobec 497 mln zł rok wcześniej. Spółka poinformowała dodatkowo, że podjęcie decyzji o starcie II fazy Sierra Gorda nie jest obecnie możliwe. W tym tygodniu akcjonariusze mogą poznać wysokość dywidendy, jaką zaproponuje zarząd.

Kombinat był dziś najmocniej rosnącym blue chipem. Wzrosty zanotowały jednak wszystkie spółki z indeksu WIG20. Najsłabiej poradziły sobie dwie spółki paliwowe - Lotos i Orlen. Ich postawa może mieć związek ze znaczącym umocnieniem się ropy naftowej na światowych rynkach.

ZE PAK z mocnymi wzrostami. PKP Cargo rozczarowało

Na szerokim rynku wyróżniał się ZE PAK (+28%). Spółka Zygmunta Solorza-Żaka miała w pierwszym kwartale 74 mln zł zysku netto przypadającego akcjonariuszom jednostki dominującej wobec konsensusu 31 mln zł oraz 114,4 mln zł zysku operacyjnego wobec oczekiwanych 48,5 mln zł. Prezes spółki Aleksander Grad podał, że czynnikami wspierającymi poprawę wyniku w dużej mierze były: większy wolumen produkcji własnej, działania zmierzające do poprawy efektywności w zakresie kosztów bieżącej działalności, w tym kosztów utrzymania majątku produkcyjnego, jak i niższe koszty zakupu paliwa.4% straciło zaś PKP Cargo, które zeszło tym samym do najniższego poziomu od debiutu w 2013 roku. Spółka wypracowała w pierwszym kwartale 66 mln zł straty netto wobec konsensusu 44,2 mln. Po słabszych wynikach 5,7% straciła również Elektrobudowa. Spółka osiągnęła w tym samym okresie 1,6 mln zł zysku netto wobec konsensusu 9,9 mln zł.

Źródło:
Adam Torchała
Adam Torchała
redaktor Bankier.pl

Redaktor zajmujący się rynkami kapitałowymi. Zdobywca tytułu Herosa Rynku Kapitałowego 2018 przyznanego przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych. Swoją uwagę skupia głównie na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, gdzie trzyma rękę na pulsie nie tylko całego rynku, ale także poszczególnych spółek. Z uwagą śledzi również ogólnogospodarcze wydarzenia w kraju i poza jego granicami.

Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (33)

dodaj komentarz
~KASKADER
"Dziś o godz. 24 mija czas na złożenie sprawozdania za pierwsze trzy kwartały 2016 roku i wiele spółek zdecydowało się na opublikowanie go pomiędzy piątkową a dzisiejszą sesją" - NAGRODA LITERACKA MUROWANA + o ile się nue mylę to mamay maj czyli 5 miesiąc a to oznacza, że jakośc tak minął jeden kwartał 2015, drugi w polowie "Dziś o godz. 24 mija czas na złożenie sprawozdania za pierwsze trzy kwartały 2016 roku i wiele spółek zdecydowało się na opublikowanie go pomiędzy piątkową a dzisiejszą sesją" - NAGRODA LITERACKA MUROWANA + o ile się nue mylę to mamay maj czyli 5 miesiąc a to oznacza, że jakośc tak minął jeden kwartał 2015, drugi w polowie gdzieć, a przed nami jeszcze dwa kawrtały, wiec ja się pytam co to za kaskaderka inteleektualna
~jas
ubieranie leszcza przed odpalem w dol sp 500 max zasieg na 2080 pkt nastepnie zjazd min do 2000 pkt
~Michał_
Usa pięknie w górę jutro powinno być zielono środa może czwartek spadki jutro dax ruszy z kopyta pociągnie resztę w czwartek myślę że będzie czerwono zobaczymy
~Artur
Myślę, że KGHM stał się spółką spekulacyjną na naszym parkiecie. Słabe wyniki produkcyjne, niska cena miedzi /spadek chińskiej gospodarki/, podatek państwowy a KGHM idzie w górę. Ciekawe jaką kasę zasilą leszcze szczupakom a później jakie łzy będą lały?
~Redaktor
Czytał ktoś w ogóle ten artykuł? Sprawozdanie za "pierwsze trzy kwartały 2016 roku". To jakieś informacje z przyszłości? Back to the Future..
~cris
Mudis się wypowiedziało - Amerykanie ruszyli na zakupy. Nasdaq +1,5%. :-)
~mudis_prawda_cała
za tym mudisem to stali czynni politycy opozycji
~audytPISu
to KOSZT 0,5% PKB rok rocznie ok. 9 mld rok rocznie i to już widać wzrost PKB 3% rocznie !!!!

Za 1 złotówkę pozyskaną z PODATKU BANKOWEGO, społeczeństwo płaci 2,40-3,15 złotych !

Prognoza z Lipca 2015 r. mówi o koszcie 95 mld PLN dla Rynku Kapitałowego w 2015 r.
i kosztach NETTO(spadek wzrostu PKB) corocznych(8-
to KOSZT 0,5% PKB rok rocznie ok. 9 mld rok rocznie i to już widać wzrost PKB 3% rocznie !!!!

Za 1 złotówkę pozyskaną z PODATKU BANKOWEGO, społeczeństwo płaci 2,40-3,15 złotych !

Prognoza z Lipca 2015 r. mówi o koszcie 95 mld PLN dla Rynku Kapitałowego w 2015 r.
i kosztach NETTO(spadek wzrostu PKB) corocznych(8- 12) mld PLN pomnożona przez zagregowany współczynnik wzrostu podstawy opodatkowania w okresie obowiązywania podatku bankowego, do roku, na który jest liczony podatek bankowy.
Firmy Ubezpieczeniowe zapłacą ok 0,5 mld podatku bankowego rocznie.

Podatek Bankowy „Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.

Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodując „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

podatek bankowy: 0,44%, aktywa do 4 mld PLN zwolnione z podatku, dla tzw. SKOKÓW=0%:

1. STRATY 2015r. ok.85 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + papiery dłużne + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).

Straty w 2015r. ok 85 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 2016r,…..…,….….,…….

1 .STRATY2015r. ok. 85 mld PLN w 2015 r.

2. od 2016 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:

Podatek Bankowy=0,44% * (1,1 bilon mld PLN/rocznie)= ok. 4,85mld PLN
Przychody Łącznie ok. 5,60 mld PLN = 4,85mld PLN + ok. 0,75 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) =(12,5–16,5) mld PLN
STRATA=Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(12,5-16,5)mldPLN – 5,6mldPLN =ok.(7-11)mld PLN

Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,40-0,62)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (125-195)% w skali roku. Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (3-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).

Podatek jest liczony od (1 bilon 100 mld PLN)*0,44% = ok. 4,85 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 150 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !(1 bilion 100 mld/PLN to depozyty obywateli, przedsiębiorców, samorządów, itd.). Oczywiście bierzemy pod uwagę, ze pasywa=aktywa banków.
Ściśle aktywami są udzielone, udzielane KREDYTY.

„Pozytywnym skutkiem” i w kalkulacji uwzględnionym będzie poszukiwanie dalszych, znacznych obniżek kosztów działalności operacyjnej banków. Opisałbym go mianem „rewolucyjny”.

Następnym „pozytywnym efektem”(sarkazm) z tak wprowadzonego podatku będzie moim zdaniem polepszenie wyników w sprawozdaniach finansowych SKOKÓW, choć niekoniecznie musi mieć on trwały charakter, a wszystko w ramach skoku SKOKÓW na udziały rynkowe.
Na to też należy zwrócić uwagę, aby posłowie nie wprowadzali USTAW, które zaszkodziłyby także gospodarce i WSZYSTKIM kredytobiorcom !!! - mam dość idiotyzmów

Skrót:
tego nie da się usprawiedliwić !!!

przychód łączny od banków= 5,6 mld PLN łącznie z korzyściami podatkowymi i innymi

koszty = (12,5-16,5) mld PLN,

a po uwzględnieniu niższego CIT przyjęto 1 mld PLN (o czym poniżej)

Koszt łączne= (13,5-17,5) mld PLN

koszt kapitału w % = (140-215)% rocznie,

STRATA=ok.(8-12) mld PLN
Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,45-0,69)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku).


Podatek Bankowy

Banki zagraniczne od 2016 r. wyprowadzą legalnie około 3-5 mld PLN dochodu bez opodatkowania CIT(19%), a koszty „z tego tytułu” mogą być polskich księgach uwzględnione.
Stanowi ubytek przychodu księgowego w wysokości ok. 15-25 mld PLN(wolumen kredytów) !!!.

„Wiceprezes ZBP zwrócił uwagę na jeszcze jeden element projektu - podatkiem mają być objęte polskie oddziały zagranicznych banków. - To zapewne spowoduje, że największe kredyty będą księgowały w bankach matkach, co będzie zgodne z prawem - mówił Groszek.”

Podatek CIT od banków będzie z tego powodu w roku 2016 o ok 25-35% (0,7-1 mld PLN) niższy, jak możliwy bez tego podatku

http://tvn24bis.pl/pieniadze,79/zbp-banki-beda-reagowac-na-podatek-bankowy,602693.html
~audytPISu
są to tylko koszty bezpośrednie. UTYLIZACJA kapitału przyspiesza;.. Dalej:

Spadki wycen aktywów kapitałowych udziałowych na GPW są szacowane na ok. 200 mld PLN

Spadki wycen aktywów kapitałowych grunty ok. 100 mld PLN

(aktywy zabezpieczające kredyty, biorące udział w transakcjach rynkowych lub wystawionych do
są to tylko koszty bezpośrednie. UTYLIZACJA kapitału przyspiesza;.. Dalej:

Spadki wycen aktywów kapitałowych udziałowych na GPW są szacowane na ok. 200 mld PLN

Spadki wycen aktywów kapitałowych grunty ok. 100 mld PLN

(aktywy zabezpieczające kredyty, biorące udział w transakcjach rynkowych lub wystawionych do potencjalnej sprzedaży).................

Powiązane: Sesja na GPW

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki