REKLAMA

Ekspertka SGH: Emerytura nie powinna być jedynym źródłem dochodu

2026-07-30 06:33
publikacja
2026-07-30 06:33
Dodaj Bankier.pl w Google

Wiek emerytalny powinien być równy dla wszystkich, jesteśmy jedynym krajem w UE, który utrzymuje to zróżnicowanie - powiedziała PAP dyrektorka Instytutu Statystyki i Demografii SGH prof. Agnieszka Chłoń-Domińczak. Wskazała też, że w przyszłości emerytura nie powinna być jedynym źródłem dochodu.

Ekspertka SGH: Emerytura nie powinna być jedynym źródłem dochodu
Ekspertka SGH: Emerytura nie powinna być jedynym źródłem dochodu
/ Bankier.pl

W tym tygodniu GUS podał, że przeciętna długość życia w Polsce wzrosła. W przypadku mężczyzny urodzonego w 2025 r. oczekiwana długość życia wynosi 75,37 roku, natomiast kobiety - 82,48 roku. W porównaniu do 2024 r., oznacza to wzrost o 0,4 roku dla mężczyzn oraz o 0,2 roku dla kobiet.

Dyrektorka Instytutu Statystyki i Demografii SGH, przewodnicząca Rządowej Rady Ludnościowej prof. Agnieszka Chłoń-Domińczak wyjaśniła, że przeciętne dalsze trwanie życia to kluczowy miernik używany do określenia wysokości emerytur. Wpływ na przyszłe świadczenia ma także długość i staż pracy w połączeniu ze zgromadzonym na koncie kapitałem.

Wiek emerytalny wynosi w Polsce 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. - Jeżeli Polacy będą przechodzić na emeryturę w tym samym wieku jak dzisiaj, ich świadczenie będzie niższe, bo przez większą liczbę miesięcy trzeba będzie podzielić zgromadzony przez nich kapitał - wskazała prof. Chłoń-Domińczak.

Jak dodała, wydłużenie aktywności zawodowej i późniejsze przejście na emeryturę ma znaczny wpływ na wysokość emerytury. Według danych ZUS z każdym dodatkowo przepracowanym rokiem przyszła emerytura rośnie o około 8-12 proc. Obecnie - jak podał ZUS - średni wiek osób aktywnych zawodowo po przejściu na emeryturę wynosi dla mężczyzn 69 lat i 5 miesięcy, a dla kobiet 66 lat i 6 miesięcy.

Wakacje na giełdzie

Prof. Chłoń-Domińczak zwróciła uwagę, że dochody emerytów w Polsce bazują głównie na systemie emerytalnym, jednak w przyszłości powinny opierać się na różnych źródłach.

- Musimy mieć świadomość, że jesteśmy kowalami własnego losu. Nasza emerytura nie powinna być jedynym źródłem dochodu w przyszłości - oceniła profesor.

Zaznaczyła, że ważnym komponentem są systemy oszczędnościowe, np. PPK, IKE, IKZE. - W PPK jest już ponad połowa pracujących Polaków i teraz bardzo ważne jest to, żeby faktycznie traktować Pracownicze Programy Kapitałowe, jako instrument oszczędzania na emeryturę. Nie wyciągać tych pieniędzy z racji swoich bieżących potrzeb, tylko budować z tego dodatkowy kapitał, który zasili naszą emeryturę w przeszłości - przekonywała prof. Chłoń-Domińczak.

Zdaniem ekspertki warto też nadal dyskutować na temat wieku emerytalnego.

- Mam świadomość, że dzisiaj ta dyskusja politycznie jest bardzo trudna, ale patrząc na doświadczenia innych krajów, jest w przyszłości nieunikniona - stwierdziła profesor.

Zwróciła uwagę, że wiele krajów w Europie, np. Dania, podnosi wiek emerytalny, bo takie są też rekomendacje Komisji Europejskiej.

Z kolei zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn oraz uzależnienie wieku kobiety od tego, czy rodziła dzieci, zaproponowała niedawno minister Funduszy i Polityki Regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz.

Prof. Chłoń-Domińczak przyznała, że jest przeciwniczką podnoszenia wieku emerytalnego dla wybranych grup. - Propozycja uzależnienia wieku emerytalnego od sytuacji rodzinnej doprowadziłaby do ogromnych nierówności, jeśli chodzi o sytuację ekonomiczną kobiet. Matki częściej mają przerwy w pracy, dlatego ich wynagrodzenia często są niższe od ich rówieśniczek, które nie mają dzieci - wskazała.

Dodała, że matki miałyby o połowę mniejszą emeryturę od kobiet, które nie mają dzieci. Prof. Chłoń-Domińczak podkreśliła, że wiek emerytalny powinien być równy dla wszystkich. - Jesteśmy jedynym krajem (w UE-PAP), który utrzymuje zróżnicowanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn - stwierdziła profesor.

Podkreśliła też konieczność budowania świadomości emerytalnej, także wśród pracodawców. - Istotne jest to, żeby nie wypychać ludzi na emeryturę wcześniej, tylko trzymać te talenty, bo to też będzie sprzyjać efektywności firm - zauważyła prof. Chłoń-Domińczak.

Według ostatnich danych GUS w 2024 r. w Polsce było 7,39 mln emerytów, którzy stanowili 19,7 proc. ludności. To wzrost o 1,7 proc. w porównaniu do 2023 r. Według prognoz ZUS liczba emerytów w Polsce wyniesie 7,9 mln w 2030 r., w 2040 r. 8,9 mln, w 2050 r. 10,2 mln, w 2060 r. 10,6 mln, w 2070 r. 10 mln, a w 2080 r. 9,7 mln.

Karolina Kropiwiec (PAP)

kkr/ kcz/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (12)

dodaj komentarz
lebero654
Może ekspertka z SGH sprawdzi których krajach emerytura jest opodatkowana. A o tym jakoś eksperci milczą. Wg. mojej wiedzy jesteśmy jednym z nielicznych narodów, które płacą podatek dochodowy od emerytury. I to jest problem, bo ZUS ściąga tenże podatek bez tzw. kwoty wolnej od podatku, proporcjonalnie nawet, jak jeszcze nie osiągnąłeś Może ekspertka z SGH sprawdzi których krajach emerytura jest opodatkowana. A o tym jakoś eksperci milczą. Wg. mojej wiedzy jesteśmy jednym z nielicznych narodów, które płacą podatek dochodowy od emerytury. I to jest problem, bo ZUS ściąga tenże podatek bez tzw. kwoty wolnej od podatku, proporcjonalnie nawet, jak jeszcze nie osiągnąłeś kwoty dochodu opodatkowanego.
f_kruggeri
Uwielbiam takie "ekspertyzy" "ekspertów" i domagam się by dotować ich bardziej! Niczym "artystów" pokroju Kapeli! I natenczas Polska "ekspertami" stanie i żaden wraży naród tudzież kraina nie śmie się śmiać z Polski! Rzekłem!
blesso
Wiek emerytalny w Europie . Dzięki PiSowi będziemy BIEDAKAMI na emeryturze.
[ Mężczyźni Kobiety ]
Albania 65 ; 60
Austria 65 ;65
Belgia 67 ;67
Bośnia i Hercegowina 65 ;65
Bułgaria 65 ; 65
Chorwacja 67 ; 67
Cypr 65 ; 65
Dania 67 ; 67
Estonia 65 ; 65
Finlandia 65 ; 65
Francja 64 ;;64
Grecja 67
Wiek emerytalny w Europie . Dzięki PiSowi będziemy BIEDAKAMI na emeryturze.
[ Mężczyźni Kobiety ]
Albania 65 ; 60
Austria 65 ;65
Belgia 67 ;67
Bośnia i Hercegowina 65 ;65
Bułgaria 65 ; 65
Chorwacja 67 ; 67
Cypr 65 ; 65
Dania 67 ; 67
Estonia 65 ; 65
Finlandia 65 ; 65
Francja 64 ;;64
Grecja 67 ; 67
Hiszpania 67; 67
Holandia 67 ; 67
Irlandia 68 ; 68
Islandia 67 ;67
Litwa 65 ; 65
Luksemburg 65 ; 65
Łotwa 65 ; 65
Malta 65 ;65
Niemcy 67 ; 67
Norwegia 67 ; 67
Portugalia 66 ; 66
Szwajcaria 65 ;65
Słowenia 65 ; 65
Szwecja 65 ; 65
Węgry 65 ; 65
Wielka Brytania 68 ;68
Włochy 66 ; 66
I USA 67 ; 67
sterl
Jak na eksperta to słabo zorientowana, 60 krajów na świecie z pewnością ma to zróżnicowanie nawet do 10 lat jak Chiny, a w UE chociażby Austria dopiero planuje wyrównać do 65 lat ale w 2033 roku?
miketheripper
A ja jestem dokładnie odwrotnego zdania - tylko emerytura albo tylko pensja.
carlito1
Pewnie, że nie powinna być jedynym źródłem, bo każdy co odrobinę się tym interesuje wie, że emerytura nie będzie starczać nawet na podstawowe potrzeby.
miketheripper
Trzeba było lepiej głosować.
sterl odpowiada miketheripper
Oczywiście osiem lat temu gdy te błazny z PIC przejęły władzę ... i na długopis..
prawnuk
sądzisz, że ta 40 latka z CBA, mająca ok 44.000 zł emerytury - ma kłopoty z przeżyciem?
iandrew
"matki miałyby o połowę mniejszą emeryturę od kobiet, które nie mają dzieci." - i tu sie myli, bo to te Dzieci placa podatki na wyplaty emerytur. Bez dzieci będą zerowe emerytury. Więc nawet mimo tego powinny dostać tyle samo.
A bezdzietni mniej, aby to finansować.
Bez podatników nie ma podatkow

Powiązane: Emerytury

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki