REKLAMA
JANUSZ KRYPTO

Eksperci chcą „wywrócić stolik”. Jednolita danina zamiast sporów o PIP

2026-01-14 11:00
publikacja
2026-01-14 11:00

Zamiast kolejnych zmian w uprawnieniach Państwowej Inspekcji Pracy, eksperci proponują prawdziwą rewolucję w podatkach i składkach. Ich pomysł? Wprowadzenie jednolitej daniny, która zastąpi podatek dochodowy i składki. Rozwiązanie ma uprościć system i wyrównać obciążenia wszystkich pracujących. 

Eksperci chcą „wywrócić stolik”. Jednolita danina zamiast sporów o PIP
Eksperci chcą „wywrócić stolik”. Jednolita danina zamiast sporów o PIP
fot. Mehaniq / / Shutterstock
Zyskaj maksymalny zwrot z PIT
Intuicyjny kreator, krok po kroku przeprowadzi Cię przez wszystkie ulgi

Spór wokół wzmocnienia uprawnień Państwowej Inspekcji Pracy nabiera nowego wymiaru. Jak ustalił Money.pl, do ministrów odpowiedzialnych za resorty rodziny, finansów oraz funduszy trafił apel o modyfikację jednego z kamieni milowych Krajowego Planu Odbudowy. Sygnatariusze listu postulują odejście od obecnych rozwiązań i zaproponowanie zupełnie nowego podejścia. Jak podaje serwis, pod listem podpisali się m.in. Paweł Musiałek (prezes Klubu Jagiellońskiego), Paweł Wojciechowski  (prezes Instytutu Finansów Publicznych), Tomasz Wróblewski (prezes Warsaw Enterprise Institute), Michał Ciesielski (prezes Centrum Myśli Gospodarczej), Michał Hetmański (prezes Fundacji INSTRAT) oraz Damian Adamus (prezes Narodowego Instytutu Społecznego).

Nowa jednolita danina dla wszystkich

Zamiast dalszego zaostrzania przepisów dotyczących kontroli rynku pracy i rozszerzania kompetencji inspektorów PIP, autorzy sugerują zmianę systemową. Ich zdaniem nowym kamieniem milowym w KPO powinno stać się przygotowanie i wdrożenie wieloletniego planu wprowadzenia tzw. jednolitej daniny. Miałaby ona zastąpić zarówno podatek PIT, jak i obecne składki.

Autorzy listu przekonują, że wzmacnianie Państwowej Inspekcji Pracy nie rozwiąże tego problemu u źródła. Ich zdaniem konieczne jest „wywrócenie stolika” i odejście od doraźnych korekt na rzecz kompleksowej reformy systemu podatkowo-składkowego. Jednolita danina miałaby zrównać obciążenia niezależnie od formy zatrudnienia, ograniczając arbitraż regulacyjny i motywacje do wypychania pracowników na mniej stabilne umowy.

Jednolita danina wymagałaby przebudowy całego systemu

Wdrożenie jednolitej daniny nie byłoby możliwe bez całościowej przebudowy systemu prawnego obejmującej zarówno wszystkie ustawy regulujące podatki dochodowe, jak i przepisy dotyczące składek. Konieczna byłaby również zamiana Ordynacji podatkowej. 

Reklama

Obecnie podatek i składka to odrębne kategorie prawne, funkcjonujące w różnych reżimach legislacyjnych, co dodatkowo komplikuje ewentualne połączenie tych obciążeń. Całość projektu opiera się natomiast na założeniu jednolitych stawek także składek na ubezpieczenia społeczne, bez ulg i preferencji, co oznaczałoby istotną zmianę dla wielu grup podatników. Wśród nich przedsiębiorców, którzy rozpoczynając prowadzenie działalności gospodarczej, nie mogliby skorzystać m.in. ulgi na start, Małego ZUS-u Plus czy składek preferencyjnych. 

Najnowszą propozycję kształtu takiej reformy przedstawiono we wrześniu ubiegłego roku w raporcie „Okiełznać podatkowy chaos. Propozycja reformy w duchu jednolitej daniny”, którego autorem jest Artur Krawczyk.

Oprac. DF

Źródło:
Tematy
Te konta firmowe mogą być darmowe. Sprawdź oferty banków
Te konta firmowe mogą być darmowe. Sprawdź oferty banków

Komentarze (14)

dodaj komentarz
_aj_waj_
Połączenie pit i ZUS to zly pomysł, bo oddała nas od likwidacji lub redukcji tego drugiego.
Jedna równa danina. Czyli zdrowotna już zawsze w środku. Czyli emerytura zawsze państwowa.
Chyba jednak wolę powoli posprzątać stolik, niż go wywracać...
goscgumka
Głos rozsądku?
Gratuluję :)
jas2
Najmniejsze i najkorzystniejsze opodatkowanie powinno być na umowie o pracę, wtedy pracodawcy i pracownicy będą wybierać taką formę zatrudnienia.
bullman
Moim zdaniem PIP powinien mieć uprawnienia do wieszania właścicieli firm>po co nam tyle różnych firm,ta konkurecja jest bez sensu>Mam kuzyna w Australi który kładzie wykładziny dywanowe i może coś tam jeszcze i ma 3 /trzech/ konkurentów na kontynencie.Czy wiecie jak on żyje?.Z wrodzonej delikatności wam nie powiem.
goscgumka
Jednolite obciążenie bez względu na formę zatrudnienia??? Dobry żart.
Na b2b mam odpowiadać całym majątkiem w tym również osobistym, a kmieć na umowie do wysokości kilku ostatnich wypłat?
Ktoś się chyba z h na głowy pozamieniał.
Życzę powodzenia!
goscgumka
Po czerwonych łapkach wnoszę, że połowa …nie ma nawet pojęcia o czym mówię. Społeczeństwo id…
_aj_waj_
Jakbyś się wypowiadał w temacie, to by Cię nie minusowali ;)
Forma zatrudnienia to nie to samo co forma opodatkowania.
goscgumka odpowiada _aj_waj_
Jakbyś rozumiał to co czytasz Ty i reszta minusujacych…
Specjalnie dla was muły:)
To chyba nawet jest napisane tłustym drukiem.

„Jednolita danina miałaby zrównać obciążenia niezależnie od formy zatrudnienia”
goscgumka odpowiada goscgumka
Na marginesie dodam, że jeśli tak dobrze idzie im to równanie, to może niech zrównają DMC ciężarówek i małych, miejskich aut. Może takie zrównanie zmotywuje ciężarówki do mniejszego zużycia paliwa?:))))))
goscgumka odpowiada _aj_waj_
Koniec żartów:)
Publikacja jest bardzo powierzchowna albo autor proponowanej reformy, Artur Krawczyk nie ma pojęcia z czym ma do czynienia. Mam na myśli to zdanie:
„ Jednolita danina miałaby zrównać obciążenia niezależnie od formy zatrudnienia, ograniczając (…) motywacje do wypychania pracowników na mniej stabilne umowy.”
Podatki
Koniec żartów:)
Publikacja jest bardzo powierzchowna albo autor proponowanej reformy, Artur Krawczyk nie ma pojęcia z czym ma do czynienia. Mam na myśli to zdanie:
„ Jednolita danina miałaby zrównać obciążenia niezależnie od formy zatrudnienia, ograniczając (…) motywacje do wypychania pracowników na mniej stabilne umowy.”
Podatki to jedno, a np L4, płatne urlopy to drugie.
Nawet gdy każdy rodzaj zatrudnienia opodatkujesz tak samo, to wciąż pracodawca wybierze np b2b, bo dalej może mieć gdzieś twoje l4 i urlop. Czarno na białym widać, że reformatorzy mają w głębokim poważaniu pracowników. Chodzi tylko i wyłącznie o zerżnięcie kasy z ludzi.
Pozdrawiam czerwonych;) tfuuuu

Powiązane: Reforma PIP

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki