REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Dostałeś odsetki z Amber Gold. Czy będziesz musiał je zwrócić?

Barbara Sielicka2012-08-28 09:40
publikacja
2012-08-28 09:40
Dodaj Bankier.pl w Google

Klienci Amber Gold z dnia na dzień tracą nadzieję na odzyskanie swoich pieniędzy. Atmosfery nie poprawiają doniesienia mediów, według których konta spółki są puste. Rozgoryczeni klienci szukają więc rozwiązań, które mogłyby im pomóc chociażby odzyskaniu części pieniędzy.

amber gold » Jestem klientem Amber Gold i wstydzę się tego
- Jeżeli Amber Gold to oszustwo, to czy osoby, którym wcześniej skończyły się lokaty i dostały odsetki, nie powinny ich zwrócić? Czy owe odsetki nie powinny zostać potraktowane jako korzyść pochodząca z przestępstwa? – takie pytanie czytelnika dotarło do naszej redakcji.

Przepadek przedmiotów pochodzących z przestępstwa

Przepisy kodeksu karnego mówią, że sąd może orzec przepadek rzeczy, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa. Wówczas przechodzą one na własność Skarbu Państwa lub podlegają zwrotowi pokrzywdzonemu lub innemu uprawnionemu podmiotowi. Przepadkowi mogą ulec:

  • przedmioty pochodzące bezpośrednio z przestępstwa
  • przedmioty, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa (przepadkowi mogą ulec także rzeczy nienależące do sprawcy przestępstwa)
  • przedmioty, których wytwarzanie, posiadanie, obrót lub przewóz objęte jest zakazem ustawowym

Dodatkowo przepadkowi podlegają tylko te przedmioty, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa umyślnego.

Klienci Amber Gold nie zwrócą odsetek

Co ma teraz zrobić klient Amber Gold? » Poradnik: Co ma teraz zrobić klient Amber Gold?
Ci, którzy dostali zwrot swoich pieniędzy wraz z odsetkami, mogą być spokojni, ponieważ nie będą musieli ich zwracać. Zdaniem ekspertów, jeżeli w momencie przyjmowania lokat od klientów Amber Gold dysponowała środkami na pokrycie wkładu plus odsetek, to nie można mówić o oszustwie. Odsetek tych nie można więc potraktować jako korzyści majątkowej pochodzącej z przestępstwa.

Także klientom nie można przypisać zamiaru wyłudzenia pieniędzy, ponieważ działali w dobrej wierze i inwestowali w firmę, która w ich odczuciu prowadziła legalną działalność na rynku finansowym.

Wakacje na giełdzie

Barbara Sielicka
Bankier.pl
b.sielicka@bankier.pl

 

Źródło:
Tematy
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.

Komentarze (18)

dodaj komentarz
~Jakiś
Autor: ~banita [82.145.208.*], 2012-08-28 14:44
" Przyklad z samochodem jest idealny. Musi
byc zachowana jakas konsekwencja, jesli prawo dziala tak w jednej sytuacji to i powinno
dzialac w drugiej i kolejnej. "
Tak działa Anglosaskie prawo precedensu (w Polsce niestety nie)
A bardzo by się przydało zwłaszcza
Autor: ~banita [82.145.208.*], 2012-08-28 14:44
" Przyklad z samochodem jest idealny. Musi
byc zachowana jakas konsekwencja, jesli prawo dziala tak w jednej sytuacji to i powinno
dzialac w drugiej i kolejnej. "
Tak działa Anglosaskie prawo precedensu (w Polsce niestety nie)
A bardzo by się przydało zwłaszcza w gospodarce i finansach.
Dziś każdy US inerpretuje przepisy jak chce i jak tu prowadzić jakikolwiek biznes.
~ja
przychodzi mi do głowy coś innego. Jeżeli AG nie przynosiło zysku tylko było piramidą finansową to czy przypadkiem urząd skarbowy nie powinnien oddać 11 mln zapłaconego podatku? podatek płaci się od zysku, a przecież jeżeli się okaże, że nie było żadnego zysku tylko wydawana była kasa klientów...

Co o tym myslicie?
~wer
Już dawno o tym pisałam. Państwo jednak jest już dostatcznie okradzione przez "dobrych Polaków", więc to dobra okazja, by chapnąć gotówkę poszkodowanych. Skoro jednak podatek wychodził, to trzeba było go zapłacić, a ponieważ podatkami można niejednego zniszczyć, więc Amber postanowiło nie miec już zysków i wykazać... straty.Już dawno o tym pisałam. Państwo jednak jest już dostatcznie okradzione przez "dobrych Polaków", więc to dobra okazja, by chapnąć gotówkę poszkodowanych. Skoro jednak podatek wychodził, to trzeba było go zapłacić, a ponieważ podatkami można niejednego zniszczyć, więc Amber postanowiło nie miec już zysków i wykazać... straty.... Zapewne wystawiano fałszywe rachunki i dzielono sie kasą z TVN.To może skarbówka powinna Amber oddać nadpłatę :) ?
~taki tam odpowiada ~wer
a co z ludzmi którzy pożyczyli od nich pieniadze i oddać musieli i kapitał i odsetki. Co więc z odsetkami? oddadzą im? w końcu dysponowali pieniędzmi których teoretycznie (z tego co mówicie) nie powinni otrzymać.
~Tomeczek_888
O zwrocie zdecyduje sąd. Jeśli orzeknie, że spółka prowadziła biznes legalnie to nie będzie zwrotu odsetek. W przeciwnym wypadku syndyk może zażądać zwrotu.
~grzegorz
Czy zapis na koncie jest przedmiotem?
~pp
Dwa lata temu dostałem kredyt z amber gold.Ciekawe czy mam go spłacać czy nie,
~Raf
radziłbym jednak spłacać bo potem odezwie się do Ciebie syndyk albo komornik bo takie rzeczy im nie umykają. :) Tylko trochę poczekają aby odsetki odpowiednio urosły. :)

i jeszcze dodatkowo zapłacisz:
- albo odsetki ustawowe, czyli 13% rocznie.
- albo karne (4x stopa lombardowa), czyli 25%
radziłbym jednak spłacać bo potem odezwie się do Ciebie syndyk albo komornik bo takie rzeczy im nie umykają. :) Tylko trochę poczekają aby odsetki odpowiednio urosły. :)

i jeszcze dodatkowo zapłacisz:
- albo odsetki ustawowe, czyli 13% rocznie.
- albo karne (4x stopa lombardowa), czyli 25% rocznie
~przeszkodzili
A co z klientami krórym AG pożyczył pieniądze? Będą musieli oddać czy może będą podlegali egzekucji komorniczej. Dopóki oddziały funkcjionowały to było gdzie przynieść pożyczone pieniądze a teraz może się okazać, że pożyczona przez Kowalskiego stówa będzie ściągana przez komornika a koszty komornika będą 200zł. i tak z kilkoma tysącami A co z klientami krórym AG pożyczył pieniądze? Będą musieli oddać czy może będą podlegali egzekucji komorniczej. Dopóki oddziały funkcjionowały to było gdzie przynieść pożyczone pieniądze a teraz może się okazać, że pożyczona przez Kowalskiego stówa będzie ściągana przez komornika a koszty komornika będą 200zł. i tak z kilkoma tysącami klientów da pewnie kilka milionów zarobku komornikowi (działającemu oczywiście z ramienia Państwa - konstatując sporo forsy kosztowała ta akcja z budżetu Państwa) Pozatym zabezpieczyli całą dokumentację 550 segregatorów to mogą przeanalizować teraz jak działał AG i ile wyciągał na miesiąc/rok. Nadal uważam, że interes złoto.
~EcoHuman
W dobrej wierze kupiłem samochód, który okazał się kradzionym - czy taki samochód mogę zatrzymać?, czy może urząd rejestrujący (Starostwo) zwróci mi zainwestowane pieniadze, gdy samochód zostanie po roku eksploatacji przejęty przez policje?

Dlatego uważam, że pytanie czytelnika jest zasadne i logiczne!
Nawet nieświadomie
W dobrej wierze kupiłem samochód, który okazał się kradzionym - czy taki samochód mogę zatrzymać?, czy może urząd rejestrujący (Starostwo) zwróci mi zainwestowane pieniadze, gdy samochód zostanie po roku eksploatacji przejęty przez policje?

Dlatego uważam, że pytanie czytelnika jest zasadne i logiczne!
Nawet nieświadomie otrzymane pieniądze z przestępstwa powinny być zwracane właścicielowi, a w przypadku "piramidy finansowej" jest tak, że ci stojący na szczycie otrzymują pieniądze tych, którzy wpłacili je później.

PS. Powyższy przykład z samochodem mnie na szczęście nie dotyczy.

Powiązane: Amber Gold

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki