Niedawno Platforma Obywatelska zaproponowała wprowadzenie lokalnego podatku od sieci energetycznych. Finansowane z niego byłyby remonty i rozwój linii przesyłu energii. PKPP Lewiatan jest temu przeciwna.
Każdy korzystający z energii elektrycznej co miesiąc płaci za nią rachunek. Wysokość opłat zależy od ustalonej przez Urząd Regulacji Energetyki taryfy za przesył i dystrybucję. Zatem przedsiębiorstwa energetyczne otrzymują zapłatę za świadczone usługi i w ramach zgromadzonych środków powinny dbać o lokalne sieci. Biorąc to pod uwagę, niedopuszczalne jest dodatkowe opodatkowanie, ponieważ tak naprawdę oznaczać to będzie podniesienie cen z pominięciem decyzji URE.
Ponadto Lewiatan podkreśla, że za stan sieci energetycznych odpowiada ich właściciel, a nie władze lokalne i odbiorcy. Jeżeli nie wystarcza mu środków na ich konserwację lub modernizację, URE powinno rozważyć podniesienie taryf. Dodatkowo pracodawcy zaznaczają, że na cel ten można wykorzystać środki zgromadzone w Funduszu Ochrony Środowiska, który w 2009 roku zgromadził ponad 1 mld zł.
Podatek to nie jest dobre rozwiązanie
Pomysł PO jest nietrafiony. Nie da się wszystkiego naprawić wprowadzając lub zwiększając podatki. Zresztą jego wprowadzenie byłoby pewnego rodzaju ewenementem, ponieważ pozyskane pieniądze transferowane byłyby przez prywatnych przedsiębiorców, po to, by mogli je inwestować we własną infrastrukturę – to trochę tak, jakby podwyższyć akcyzę za paliwo po to, by dotować prywatne firmy transportowe.
Rząd powinien lobbować za tym, by przedsiębiorstwa energetyczne obniżały ceny za swoje usługi. Niemniej nie da się tego skutecznie zrobić, dopóki w Polsce panuje monopol. Przeszkodą jest również URE, które odgórnie ogranicza wysokość taryfy. Niestety urząd ten jest potrzebny, dopóki rynek nie zostanie sprywatyzowany i uwolniony od monopolu.
Łukasz Piechowiak
Bankier.pl
l.piechowiak@firma.bankier.pl
» Sektor publiczny zwiększy zatrudnienie
» Unia marnuje kasę na szkolenia
» Załóż sklep internetowy w zaledwie 30 sekund!
