REKLAMA

Czerwińska: Chcielibyśmy, aby od 2019 r. w Polsce funkcjonował tzw. exit tax

2018-08-23 08:52
publikacja
2018-08-23 08:52
Dodaj Bankier.pl w Google

Chcielibyśmy, aby od przyszłego roku w Polsce funkcjonował tzw. exit tax - poinformowała w czwartek minister finansów Teresa Czerwińska. Dodała, że nowy podatek ma dotyczyć podmiotów gospodarczych, które chciałyby opuścić kraj, w którym zarobiły "spore środki".

fot. Marek Wiśniewski / / Puls Biznesu

"Jeśli chodzi o exit tax, czy ten podatek dla podmiotów, które chciałyby opuścić kraj, w którym zarobiły spore środki, to rzeczywiście w tej chwili jesteśmy na etapie wpisu do wykazu" - powiedziała w radiowych Sygnałach Dnia Czerwińska. Chodzi o wykaz prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów.

Jak podkreśliła minister, rozwiązanie to nie jest nowe i funkcjonuje w innych krajach Unii Europejskiej. "W związku z tym, robimy to, co w wielu krajach funkcjonuje. I chcielibyśmy, aby ten podatek funkcjonował już od przyszłego roku. Aby on tak zafunkcjonował, zgodnie z całym trybem legislacji - do końca listopada br. ten proces legislacyjny powinien się zakończyć" - tłumaczyła Czerwińska.

3 stawki exit tax

Podatek od przeprowadzki zapłacą firmy i osoby fizyczne, którym nie podoba się nasz fiskus. Na odchodnym zapłacą 3 i 19 proc. podatku.

Wakacje na giełdzie

Dodała, że exit tax "to bardzo sprawiedliwe rozwiązanie dla podmiotów, które zarobiły środki na terenie Polski czy innego kraju i chciałyby w tej chwili ze względów podatkowych się przenieść". "To jest rozwiązanie dla podmiotów gospodarczych, oczywiście" - zaznaczyła.

Wiceminister finansów Paweł Gruza w odpowiedzi na interpelację poselską poinformował, że Ministerstwo Finansów pracuje nad wprowadzeniem w Polsce tzw. exit tax, czyli opodatkowania nierealizowanych jeszcze zysków kapitałowych, w związku z przeniesieniem przez podatnika aktywów jego przedsiębiorstwa.

Chodzi o przygotowywany projekt ustawy nowelizującej ustawę z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawę z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, "przewidujący wdrożenie do polskiego porządku prawnego instytucji tzw. exit tax, tj. opodatkowania nierealizowanych jeszcze zysków kapitałowych, w związku z przeniesieniem przez podatnika aktywów jego przedsiębiorstwa, stałego zakładu lub rezydencji podatkowej do innego państwa".

Gruza dodał, że chodzi o przypadki utraty przez dotychczasowe państwo siedziby podatnika bądź miejsca prowadzenia działalności (Polskę) prawa do opodatkowania dochodów, które zostały faktycznie wypracowane w okresie, w którym dany podatnik (składnik aktywów) podlegał jurysdykcji podatkowej tego państwa.

"Podatek od niezrealizowanych zysków ze swej istoty nie dotyczy zatem każdego przeniesienia aktywów, a jedynie takiego, z którym wiąże się utrata przez dane państwo prawa do opodatkowania dochodu efektywnie wygenerowanego przed przeniesieniem" - napisał Gruza.

W czwartkowy "Puls Biznesu" napisał, że podatek będzie należny, gdy wartość przenoszonego biznesu lub jego części przekroczy 2 mln zł. Od sumy powyżej tego progu fiskus potrąci sobie 19 proc. Taka ma być stawka exit tax w Polsce.

"Firm podatek będzie dotyczył, gdy zdecydują się przenieść całość lub część biznesu za granicę lub zmienić rezydenturę podatkową. Danina będzie ustalana od dochodów ustalanych od wartości składników majątku, w tym również przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, jeśli wskutek tej operacji Polska straci prawo do opodatkowania przychodu ze zbycia tych składników" - czytamy w artykule.

PB napisał, że w przypadku osób fizycznych pod daninę podpadają podatnicy zamieszkujący Polskę od co najmniej pięciu lat. "Exit tax obejmie przychody związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, ale też udziały w spółkach, akcje papiery wartościowe, instrumenty pochodne i fundusze inwestycyjne. Tak jak w przypadku firm, fiskus potrąci należność od niezrealizowanych przychodów powyżej 2 mln zł. Obowiązywać mają dwie stawki podatkowe: 3-procentowa i podwyższona, 19-procentowa, gdy możliwe będzie tylko oszacowanie wartości majątku" - informował dziennik. (PAP)

autor: Aneta Oksiuta

aop/ amac/

Źródło:PAP
Tematy
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.

Komentarze (23)

dodaj komentarz
search
Pracowales w Najjasniejszej, placiles podatki, odziedziczyles spadek i chces wyjechac za granice zaplacisz jeszcze raz podatek. kolejna to danina. Sprzedales mieszkanie za 1 mln zlotych, wiec zarobiles i musisz zaplacic danine solidarnosciowa bo budzet nie ma kasy dla niepelnosprawnych, bo PITy i Vat juz nie ograrnia dobrej zmiany.Pracowales w Najjasniejszej, placiles podatki, odziedziczyles spadek i chces wyjechac za granice zaplacisz jeszcze raz podatek. kolejna to danina. Sprzedales mieszkanie za 1 mln zlotych, wiec zarobiles i musisz zaplacic danine solidarnosciowa bo budzet nie ma kasy dla niepelnosprawnych, bo PITy i Vat juz nie ograrnia dobrej zmiany. No i jeszcze przed nami reforma OFE z 25% daniny na rzacz obecnych saluzonych emerytow jaki sa niewotpliwie Jaroslaw, maciarewicz a w przyszlosci Piotrowicz i pawlowicz/
silvio_gesell
W artykule brakuje informacji, że wprowadzenie tego podatku jest wymagane przez UE w ramach pakietu zapobiegającemu unikaniu opodatkowania.
pluto85md
@hfjdj

Ja wiem ile w sumie place podatkow i wydaje mi sie ze 50% to za wiele, a tyle wyniesie realne opodatkowanie mojej placy od 1 stycznia. Prog bolu dla gospodarki gdzies istnieje.
hfjdj
A no ze tobie sie wydaje. Mnie sie wydawalo dzisiaj ze pada deszcz a wyjrzalem za okno a tu slonce.
pluto85md
@hfjdj

Ja porownalem tylko podatki od osob fizycznych do Skandynawii, kolejki w sluzbie zdrowia sla najdluzsze w UE, przy tych podatkach chcialbym chociaz to co maja Czesi, Slowacy czy Rumunii. A nie ze zapi....am, polowe oddaje w podatkach i musze miec jeszcze dodatkowe ubezpieczenie by sie w tym miesiacu do kardiologa dostac.
@hfjdj

Ja porownalem tylko podatki od osob fizycznych do Skandynawii, kolejki w sluzbie zdrowia sla najdluzsze w UE, przy tych podatkach chcialbym chociaz to co maja Czesi, Slowacy czy Rumunii. A nie ze zapi....am, polowe oddaje w podatkach i musze miec jeszcze dodatkowe ubezpieczenie by sie w tym miesiacu do kardiologa dostac. Tu trzeba reformy a nie dosypywac z kolejnych podatkow. I nie place smieszne 200 zl skladek, a sporo wiecej, 200 zl (194 zl) to zgarnia za mnie przychodnia chociaz do niej nie chodze, bo opieka post faktum mnie nie interesuje. Dzis moge sie zapisac do lekarza na poniedzialek...no to place mega podatki i odpalam 300 na dodatkowe ubezpieczenie, i vkrviaja mnie tacy co przyklaskuja kolejnym podatkom.
hfjdj
Takie porowananie nic nie daje. To tak jakby powiedziec ze auto A jest tansze w eksploatacji bo pali mniej niz auto B. Co z tego ze ty placisz 200zl za ubezpieczenie a kto inny w innym kraju placi 10zl skoro w tym innym kraju sumarycznie do budzetu wplaca wiecej? Musialbys uwzglednic wszystkie podatki. Ty nawet nie wiesz ile placisz Takie porowananie nic nie daje. To tak jakby powiedziec ze auto A jest tansze w eksploatacji bo pali mniej niz auto B. Co z tego ze ty placisz 200zl za ubezpieczenie a kto inny w innym kraju placi 10zl skoro w tym innym kraju sumarycznie do budzetu wplaca wiecej? Musialbys uwzglednic wszystkie podatki. Ty nawet nie wiesz ile placisz na ten NFZ bo NFZ ciagle sie zapozycza... kosztem obywateli. Wiec zeby cokolwiek w ogole z sensem porownac to bys musial wiedziec ile twoich pieniedzy trafia do NFZ. A wiesz ile ? Ch..a wiesz.
pluto85md
@msciwy_ogorek

Placisz podatki jak w Skandynawii, a masz poziom sluzby zdrowia najgorszy w calej UE, to masz zamiar sie godzic na jeszcze wyzsze podatki? Po likwidacji limitu skladek na Zus i po likwidacji kwoty wolnej od podatku, a takze po wprowadzeniu daniny solidarnosciowej (rowniez od funduszu plac, a nie tylko od najbogatszych)
@msciwy_ogorek

Placisz podatki jak w Skandynawii, a masz poziom sluzby zdrowia najgorszy w calej UE, to masz zamiar sie godzic na jeszcze wyzsze podatki? Po likwidacji limitu skladek na Zus i po likwidacji kwoty wolnej od podatku, a takze po wprowadzeniu daniny solidarnosciowej (rowniez od funduszu plac, a nie tylko od najbogatszych) od 1 stycznia 2019 realne opodatkowanie w II progu podatkowym wyniesie 50.5%, a w drodze jeszcze obowiazkowe dla pracodawcow pracownicze programy kapitalowe, czyli kolejne 3.5 p.p. od pensji netto!, to w tej chwili najwyzsze opodatkowe w Danii 52% bedzie nizsze niz w Polsce. Twoj pracodawca bedzie musial wydac na Ciebie 10 tys zl bys godnie, za 4600 zl na reke, zyl. To juz sa poziomy chore. Przy rosnacych kosztach dla firm (energia, nowe podatki, skladki, daniny, tax exit rowniez za inwestycje zagraniczne) wkrotce paradoksalnie przy dzisiejszym braku sily roboczej znow jest mozliwe dwucyfrowe bezrobocie, tym razem jednak polaczone nie ze spowolnieniem a recesja.
bjk odpowiada (usunięty)
A co ma 50 lat (a raczej 45) komunizmu do podatków wprowadzanych po komunizmie??
janusz26904029
Nie płacisz takich podatków jak oni. W szczególności na służbę zdrowia, bo np. w Szwecji wydają około 9% PKB, a w Polsce rząd mało się nie rozpłacze, że rezydenci nie chcą pracować przy wydatkach rzędu 4,5%. Czyli procentowo połowę niższych, a nominalnie - wiadomo.
hfjdj odpowiada bjk
Nie wiem co ma do podatkow. Ma duzo do poziomu rozwoju a wyzszy poziom rozwoju to lepsza opieka zdrowotna. Nie uzyska ten sam czlowiek takiej opieki zdrowotnej w Polsce jaka by mial w Szwajcarii czy Finlandii.

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki