REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Chcesz skutecznie rozwiązywać konflikty? A jaki jest twój styl bazowy?

2011-02-15 13:39
publikacja
2011-02-15 13:39
Dodaj Bankier.pl w Google
Styl bazowy/wyjściowy to sposób rozwiązywania konfliktów, który stosujesz najczęściej lub też najchętniej. Ponieważ jednak zdarzają się sytuacje w których zastosowanie stylu bazowego nie przyniesie pożądanego rezultatu, należy zastosować inny styl.

Każdy ma odpowiednie możliwości, by stosować każdy z tych stylów. Bariery tkwią wyłącznie w braku praktycznego doświadczenia oraz obawie przed reakcją otoczenia. Aby skutecznie rozwiązywać konflikty w różnych sytuacjach, należy znać swój styl bazowy (umożliwia szybką reakcję) oraz pozostałe style (umożliwia skuteczną reakcję).
Aby określić bazowy styl rozwiązywania konfliktów, przeczytaj poniższe opisy i pomyśl chwilę który z nich mógłby znaleźć się jako podpis pod twoim zdjęciem.

STYL - unikanie/wycofanie

  • W równie niewielkim stopniu skupiasz się na sobie i na innych; przykładasz małą wagę zarówno do asertywności, jak i do współpracy.
  • Dbasz o to, by za wszelką cenę zachować neutralność; konflikty postrzegasz jako jałowe i wyczerpujące doświadczenie.
  • Usuwasz się - fizycznie bądź psychicznie - z grup doświadczających jakichkolwiek konfliktów; trzymasz się z dala od sytuacji, które mogłyby prowadzić do konfliktu.

STYL - dostosowanie/łagodzenie

  • Bardziej skupiasz się na innych niż na sobie, wyżej cenisz współpracę niż asertywność.
  • Postrzegasz otwarty konflikt jako destrukcyjny; jeśli to konieczne, poddajesz się woli innych.
  • Wierzysz, że zewnętrzna harmonia jest istotna dla zachowania dobrych relacji i uzyskania akceptacji osobistej; w swoich wysiłkach zmierzających do uszczęśliwiania wszystkich próbujesz łagodzić konflikty lub ich nie dostrzegać.

STYL - dążenie do kompromisu

  • Przyjmujesz stanowisko w pół drogi między asertywnością a współpracą, wierząc, że to, by rozwiązanie było możliwe do zastosowania czy zaakceptowania, jest bardziej istotne od tego, by było wysokiej jakości.
  • Postrzegasz konflikty jako możliwe do rozwiązania, choć - w celu uniknięcia bezpośredniej konfrontacji - korzystasz z głosowania i innych metod dochodzenia do kompromisu.
  • Próbujesz znaleźć rozwiązanie, które będzie możliwe do zaakceptowania dla wszystkich, przy czym - aby osiągnąć kompromis - wszyscy uczestnicy muszą zrezygnować z czegoś istotnego dla siebie.
  • Na ogół uznajesz kompromis za rozwiązanie stosowane w drugiej kolejności.

STYL - rywalizacja/wymuszanie

  • Postrzegasz osobiste cele jako istotniejsze od celów innych osób; stąd też bardziej cenisz asertywność (lub w razie konieczności nawet siłę) niż współpracę.
  • Postrzegasz konflikt jako sytuację typu wygrany-przegrany lub jako próbę sił. Aby jedna osoba mogła wygrać, druga musi przegrać; kompromis jest nie do przyjęcia.
  • Masz wielki szacunek dla władzy i poddajesz się arbitrażowi tylko wówczas, gdy arbiter będzie miał większą władzę od ciebie.

STYL - współpraca/rozwiązywanie problemów

  • Na równi skupiasz się na sobie i na innych; cenisz wysoką asertywność oraz zdecydowaną współpracę.
  • Postrzegasz konflikt jako korzystny pod warunkiem, że załatwia się go w sposób otwarty; wykładasz wszystkie karty na stół.
  • Przeprowadzasz grupę/zespół przez podstawową procedurę rozwiązywania problemów.
  • Próbujesz osiągnąć powszechną zgodę; możesz poświęcić dużo czasu i energii na jego wypracowanie.

Jaki jest więc twój styl bazowy?


W porządku. Aby skutecznie rozwiązywać konflikty, potrzebujesz jeszcze wiedzy na temat innych styli. Tak więc…
Styl unikania może być najlepszą reakcją na konflikt, jeśli:
  • Sprawa jest błaha.
  • Układ sił uniemożliwia skuteczny opór (tj. druga strona ma przewagę i wie o tym).
  • Stronom brakuje umiejętności komunikacyjnych niezbędnych do przeciwdziałania destruktywnej eskalacji konfliktu.
  • Potencjalne straty, które mogą wyniknąć z otwartego konfliktu, są wyższe niż możliwe zyski.
  • Nie ma wystarczająco dużo czasu na zebranie potrzebnych informacji lub na właściwe przepracowanie problemu.
Słabą stroną strategii unikania jest to, że ostateczne starcie zostaje zwykle tylko odsunięte w czasie lub przeniesione na inną płaszczyznę. Najczęściej tę strategię przyjmują dzieci w stosunku do rodziców.

Styl dostosowania się/łagodzenia może być najlepszą reakcją na konflikt, jeśli:
  • Sprawa jest mniejszej wagi, ale pewną wartość jednak posiada.
  • Pogorszenie relacji zaszkodziłoby obu stronom.
  • Niezbędne jest czasowe wyciszenie konfliktu, umożliwiające dodatkowe przygotowania lub zebranie informacji.
  • Zbyt gorące emocje uniemożliwiają efektywną dyskusję.
Słabą stroną strategii dostosowania jest to, że pozwala na tymczasowe rozwiązanie problemu; przypomina przykładanie plastra opatrunkowego na ranę, która wymaga szycia.

Styl rywalizacji/wymuszania może być najlepszą reakcją na konflikt, jeśli:
  • Sytuacja wymaga natychmiastowej decyzji lub działania.
  • Strony konfliktu akceptują korzystanie z siły i przymusu, niezbędnych w sytuacjach typu wygrany-przegrany.
  • Układ sił faworyzuje jedną ze stron.
Siłowe radzenie sobie z konfliktami ma następujące słabe strony: (1) prawdziwa przyczyna konfliktu pozostaje na ogół nierozwiązana; (2) rozwiązanie jest jedynie tymczasowe; kiedy przegrany nabierze więcej siły, może odnowić konflikt.

Styl kompromisu może być najlepszą reakcją na konflikt, jeśli:
  • Obie strony nastawiają się na wygraną.
  • Nie ma konieczności uzyskania rozwiązania „wysokiej jakości”.
  • Jest mało czasu.
  • Potrzebne jest tymczasowe rozwiązanie skomplikowanego problemu (z założeniem, że później zostanie przeprowadzona odpowiednia dyskusja, której celem będzie wypracowanie najlepszego rozwiązania).
  • Strony konfliktu są sobie równe pod względem siły, statusu, wartości.
Słabą stroną strategii kompromisu jest to, że wszyscy coś tracą dla siebie ważnego i zwykle nie osiąga się najlepszego rozwiązania.

Styl współpracy/rozwiązywania problemów może być najlepszą reakcją na konflikt, jeśli:
  • Strony mają odpowiedni trening w zakresie rozwiązywania problemów.
  • Strony mają wspólne cele, które wymagają współpracy wszystkich uczestników.
  • Konflikt wyniknął z nieporozumienia lub trudności komunikacyjnych, a strony wykazują gotowość do przeformułowania go w nowy sposób.
  • Konflikt pojawia się podczas kryzysu.
Słabą stroną współpracy jest to, że może okazać się nieudana, jeśli strony mają odmienne cele lub wartości. Przykładowo, osoba z poczuciem że konflikt powinien być rozwiązany w sposób rywalizacyjny, prezentuje cele i wartości odmienne od poglądów osoby nastawionej na współpracę i przyjmującej założenie, że „wszyscy wygrywają”. Innym minusem strategii współpracy jest to, że jej realizacja zabiera zazwyczaj więcej czasu niż w przypadku pozostałych strategii.

Więcej ciekawych informacji o komunikacji w biznesie znajdziesz w książce „Skuteczna komunikacja w biznesie” Cheryl Hamilton (Wydawnictwo Naukowe PWN, 2011). Książka jest dostępna w cenie ze zniżką w e-księgarni www.ksiegarnia.pwn.pl. Wykorzystanie za wiedzą Wydawcy.

Mariusz Ludwiński dla Wydawnictwa Naukowego PWN

 
Źródło:Informacja prasowa
Tematy
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.

Komentarze (0)

dodaj komentarz

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki