Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 70 | / | 2017 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2017-12-18 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| Bowim | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Informacja o decyzji Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Opolu numer 388000-COP.4103.1.2017.5, utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji, określającej kwotę zobowiązania podatkowego Spółki za styczeń - sierpień 2012 r. | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd BOWIM S.A. (dalej: „Spółka”, „Emitent”) informuje, że w dniu 18.12.2017 r. uzyskał od pełnomocnika Spółki informację o doręczeniu w tym dniu do pełnomocnika decyzji Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu nr 388000-COP.4103.1.2017.5, utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji w zakresie kwoty zobowiązania podatkowego w podatku VAT za miesiące od stycznia do sierpnia 2012 r. w kwocie o 5.578.316 zł wyższej niż wynikająca z deklaracji podatkowych złożonych przez Spółkę. Różnica pomiędzy kwotą wynikającą z decyzji a kwotami zadeklarowanymi przez Spółkę wynika z kwestionowanego przez Naczelnika prawa do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przez jednego z polskich dostawców wyrobów stalowych do Spółki, na tej podstawie, że podmioty które dostarczyły towar do tego dostawcy (na wcześniejszych etapach obrotu) dopuściły się nadużyć związanych z rozliczeniem podatku VAT. W opinii Emitenta, decyzja Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu jest niezasadna (Spółka dochowała należytej staranności, nie miała wiedzy o nieprawidłowościach i prawidłowo dokumentowała wszystkie transakcje). W przypadku potwierdzenia się słuszności stanowiska Spółki, nałożony na nią podatek będzie podlegał zwrotowi (wraz z odsetkami), zaś Naczelnik będzie miał co najwyżej podstawy dochodzenia swych roszczeń bezpośrednio od dostawców biorących udział w opisanym procederze. Po konsultacji z pełnomocnikiem Emitenta, kancelarią prawną Baker&McKenzie, podjęta została decyzja o sądowym rozstrzygnięciu sprawy i Spółka podjęła decyzję o wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Ponieważ Spółka zweryfikowała kontrahenta oraz dochowywała należytej staranności w ramach dokonywanych przez nią transakcji, w jej opinii decyzja organu podatkowego jest bezpodstawna i powinna zostać oceniona w sądowym toku instancji. Raport ma związek z następującymi raportami Emitenta: Raport nr 53/2017 - informacja o wydaniu przez Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu decyzji określającej kwotę zobowiązania podatkowego za styczeń - sierpień 2012 r., o numerze 388000-CKK-3.4103.1.2017.16 Raport nr 54/2017 - informacja o wydaniu przez Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności dla nieprawomocnej decyzji określającej kwotę zobowiązania podatkowego za styczeń - sierpień 2012 r.. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2017-12-18 | Jacek Rożek | Wiceprezes Zarządu | |||
| 2017-12-18 | Jerzy Wodarczyk | Wiceprezes Zarządu | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
