REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Bój RPO o odliczenie składki zdrowotnej od podatku. Teraz czas na krok rządu

2023-02-14 10:19
publikacja
2023-02-14 10:19
Dodaj Bankier.pl w Google

Czy obciążenie obywateli obowiązkiem finansowana składki zdrowotnej w całości właściwie wpisuje się w ciążący na władzy publicznej konstytucyjny nakaz zapewnienia ochrony zdrowia? – pyta w swoim liście do ministra zdrowia Adama Niedzielskiego rzecznik praw obywatelskich Marcin Wiącek.

Bój RPO o odliczenie składki zdrowotnej od podatku. Teraz czas na krok rządu
Bój RPO o odliczenie składki zdrowotnej od podatku. Teraz czas na krok rządu
fot. Jacek Szydłowski / / FORUM

RPO wyjaśnia w piśmie do MZ, że chodzi o przepisy obciążające od 1 stycznia 2022 r. obywateli obowiązkiem opłacania składki zdrowotnej w pełnej wysokości poprzez uniemożliwienie jej odliczania od podatku.

"Była to jedna z fundamentalnych zmian w ramach Polskiego Ładu. Jej skutkiem był wzrost obciążeń podatkowych obywateli, którzy dotychczas korzystali z tego odliczenia. W efekcie składka zdrowotna zwiększyła podstawę opodatkowania, od której liczona jest wysokość podatku. Przepis umożliwiający odliczanie składki od podatku wprowadzono 1 stycznia 1999 r. wskutek reformy systemu ubezpieczeń zdrowotnych. Przepisy podatkowe dostosowano wtedy do nowego sposobu finansowania ubezpieczenia zdrowotnego. Do wejścia w życie Polskiego Ładu składka ta w wysokości 9 proc. podstawy jej wymiaru podlegała częściowemu odliczeniu. Kwota, o którą można było zmniejszyć podatek, osiągała 7,75 proc. podstawy wymiaru składki, tym samym 1,25 proc. pokrywał podatnik. W konsekwencji rzeczywisty koszt składki był znacznie mniejszy, właśnie z uwagi na prawo do jej odliczenia" – napisał RPO.

Rzecznik zwraca uwagę, że w poprzednim stanie prawnym składka była w istocie opłatą obciążającą w decydującej części budżet państwa.

"W tym kontekście nasuwa się pytanie, czy obciążenie obywateli obowiązkiem finansowana składki w całości – jest rozwiązaniem właściwie wpisującym się w ciążący na władzy publicznej konstytucyjny nakaz zapewnienia jednostkom ochrony zdrowia (art. 68 konstytucji)" – stwierdził RPO.

Wakacje na giełdzie

Problem ten – jak zauważył – został zasygnalizowany RPO przez emerytowanego kierownika Katedry Prawa Ubezpieczeń Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego prof. dr hab. Inettę Jędrasik-Jankowską. Jej zdaniem obecne przepisy mogą naruszać art. 68 konstytucji. Oceniła, że nie ma przy tym znaczenia obniżenie skali podatku, bo w ostatecznym rachunku obciążenia obywateli wzrosły z 18,25 proc. (podatek 17 proc. w tym składka zdrowotna 9 proc. – po odliczeniu 1,25 proc.) do 21 proc. (podatek 12 proc. i składka zdrowotna 9 proc.).

RPO napisał, że początkowo likwidację prawa do odliczenia od podatku składki zdrowotnej miała podatnikom złagodzić tzw. ulga dla klasy średniej. Ostatecznie jednak z rozwiązania tego zrezygnowano. Na mocy Polskiego Ładu 2.0., który wszedł w życie 1 lipca 2022 r., ustawodawca zdecydował o zmianie stawki podatkowej z 17 proc. do 12 proc. i miało to na celu zrekompensowanie uchylanej ulgi dla klasy średniej.

"W uzasadnieniu projektu wskazano, że brak możliwości odliczenia od podatku składki równoważy nie tylko podwyższenie kwoty wolnej od podatku do 30 000 zł, progu dochodów w skali podatkowej do 120 000 zł, ale także obniżenie stawki podatkowej. Dodano, że z nowych rozwiązań mogą skorzystać również przedsiębiorcy rozliczający się według skali podatkowej. Natomiast co do pozostałych przedsiębiorców wprowadzono limitowane odliczenie składki na ubezpieczenie zdrowotne. Zmiany w ramach nowelizacji Polskiego Ładu nie przywróciły zatem możliwości odliczenia od podatku składki na ubezpieczenie zdrowotne. Wprowadziły jedynie pewne rozwiązania kompensacyjne zasadniczo w płaszczyźnie podatkowej (zwłaszcza obniżenie stawki podatku do 12 proc.), a także pewne wyjątki co do możliwości odliczenia tej składki przez niektóre grupy podatników" – podkreślił RPO.

Rzecznik przytoczył także stanowisko Trybunału Konstytucyjnego, który dokonując pogłębionej interpretacji art. 68 ust. 2 Konstytucji RP, zauważa, że "konieczne jest funkcjonowanie w ramach systemu opieki zdrowotnej mechanizmów pozwalających na gromadzenie, a następnie wydatkowanie na świadczenia zdrowotne ze środków publicznych".

"Ustrojodawca nie przesądza, jaki model powinien ustawodawca przyjąć w tej materii. (...) Swoboda ustawodawcy nie jest nieograniczona. Nie może on w ogóle zrezygnować z finansowania świadczeń opieki zdrowotnej ze środków publicznych" – napisał RPO. (PAP)

Autorka: Agata Zbieg

agz/ joz/

Źródło:PAP
Tematy
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.

Komentarze (38)

dodaj komentarz
zachary
10 tysięcy na podatek zdrowotny u lekarza 4 razy w roku i to prywatnie bo terminy. Ci tu potrafią kasę wyciągać id ludzi. Sami nic nie dokładają i bez kolejki chodzą.
okradanyprzezzus
Płaciłem ponad 3200 miesięcznie haraczu ZUS w 2022 roku. A emerytura z tego minimalna (bo zdrowotna składka póżdzie na g-warte szczpionki itp.). Zastój firmy (brak inwestycji w nowe projekty) przez ten haracz!
lebero654
Brawo Pani Profesor. A RPO nie powinien pytać czy naruszono art. 68 tylko kiedy rząd się wycofa z naruszeń Konstytucji. Ale oczywiście nominat jedynej słusznej partii nie zdążył wstać z kolan doświadczywszy łaskawości słońca narodu.
polak2
9 % odliczaja nfz a następnie z tych 9 % biorą podatek 12%. Tak mi wyszło w PIT
adam.1983
No bo tak jest, podatek płacisz od dochodów a "podatek zdrowotny" nie jest uznawany jako koszt i nie jest odliczany od podstawy opodatkowania jak np. składki emerytalne.
Podobnie jest w paliwie, podatek VAT płacony jest od całości wartości paliwa mimo że ponad 1zł w jego cenie to akcyza i inne podatki, czyli płacimy
No bo tak jest, podatek płacisz od dochodów a "podatek zdrowotny" nie jest uznawany jako koszt i nie jest odliczany od podstawy opodatkowania jak np. składki emerytalne.
Podobnie jest w paliwie, podatek VAT płacony jest od całości wartości paliwa mimo że ponad 1zł w jego cenie to akcyza i inne podatki, czyli płacimy podatek od podatków
karbinadel
A kiedy likwidacja świętych krów płacących groszowy KRUS?
vacarius
Tylko żeby tak jeszcze każdy poseł płacił takie same składki co każdy przedsiębiorca ma teraz płacić w nowym ładzie prawackim. Mądrzy już zamknęli firmy.
karbinadel
Nie zapominaj o rolnikach i klerze. Oni też prawie nic nie płacą
piotrek290 odpowiada karbinadel
Wszystkich przenieść do KRUS.
fakt2
Wielkie odkrycie RPO - można porównać tylko do refleksu szachisty korespondencyjnego.
Fakt przerzucenia przez PIS całych kosztów ubezpieczenia zdrowotnego na opłacających składki na to ubezpieczenie był znany już w 2021 roku, tj. wynikał z projektu ustawy dotyczącej tzw. "polskiego (nie)ładu".
Dodatkowo należy przypomnieć,
Wielkie odkrycie RPO - można porównać tylko do refleksu szachisty korespondencyjnego.
Fakt przerzucenia przez PIS całych kosztów ubezpieczenia zdrowotnego na opłacających składki na to ubezpieczenie był znany już w 2021 roku, tj. wynikał z projektu ustawy dotyczącej tzw. "polskiego (nie)ładu".
Dodatkowo należy przypomnieć, że wprowadzenie ubezpieczenia w 1999 roku miało na celu pozbawienie władz możliwości przeznaczania na opiekę zdrowotną środków w wysokości uznaniowej i żonglowania tymi środkami. Dlatego też w pierwszych latach obowiązywania tego ubezpieczenia składka ta wynosiła bodajże 7% podstawy wymiaru i była w całości odliczana od podatku. Dopiero w okresie późniejszym, z uwagi na niedobór środków na to ubezpieczenie, została stopniowo zwiększona do 9%, z czego 7,75% było odpisywane od podatku, a 1,25 pokrywany był ze środków własnych osoby opłacającej składkę.

Powiązane: Polski ład - Niskie podatki

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki