REKLAMA

42 proc. gatunków drzew zagrożone wyginięciem w Europie

2019-09-27 20:09
publikacja
2019-09-27 20:09

42 proc. gatunków drzew składających się na drzewostan Europy jest zagrożone - ostrzega Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody (IUCN) w opublikowanej w piątek Czerwonej Księdze drzew europejskich. Na czele listy są m.in. kasztanowce i jarzębina.

fot. / / YAY Foto

IUCN, organizacja mająca siedzibę w Gland w Szwajcarii, publikuje listę zagrożonych gatunków europejskich drzew po raz pierwszy. Została sporządzona przez specjalistów, którzy na podstawie badań doszli do wniosku, że spośród 454 gatunków drzew występujących w Europie (a także w innych miejscach świata) 42 proc. jest "w wysokim stopniu zagrożonych".

Wśród przyczyn Czerwona Księga wymienia szybki rozrost aglomeracji miejskich i globalne zmiany klimatyczne. Jednak najbardziej zagrożone są te drzewa i krzewy, które występują jedynie lub głównie na naszym kontynencie.

Jeśli chodzi o typowo europejski drzewostan, to według specjalistów z IUCN zagrożonych jest 58 proc. gatunków, a 15 procentom, tj. 66 gatunkom drzew i krzewów, grozi wyginięcie.

Wśród głównych przyczyn deforestacji Czerwona Księga wymienia błędy w eksploatacji drzewostanu, przyspieszoną urbanizację, zbyt intensywną wycinkę drzew, a w dalszej kolejności pożary lasów i zmiany zachodzące w europejskim ekostystemie.

Według autorów raportu mocno zagrożona jest także egzystencja wielu europejskich odmian krzewów, mchów i porostów.

"Następstwa działalności człowieka prowadzą do stopniowego zaniku gatunków europejskich roślin i stwarzają w Europie niebezpieczeństwo wyginięcia ważnych i niedocenianych odmian, które stanowią podstawę europejskich ekosystemów i mają wpływ na zdrowie naszej planety" - podsumował raport Luc Bas, który kieruje europejskim biurem IUCN.

Naukowcy z PAN prognozują: za kilkadziesiąt lat z polskich lasów może zniknąć 75 proc. drzew

Współcześni 30-40-latkowie mogą dożyć czasów, gdy z polskich lasów zniknie 75 proc. drzew, a wraz z nimi setki gatunków innych roślin, a także grzybów i zwierząt - prognozują naukowcy z PAN, w udostępnionym PAP opracowaniu.

ik/ kar/

Źródło:PAP
Tematy
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Advertisement

Komentarze (21)

dodaj komentarz
bha
Niestety dopóki większość nie doświadczy na własnej skórze skutków ocieplania się klimatu to nie uwierzy tak już niestety jest ??? .A to że w Polsce coraz bardziej z roku na rok zacierają się różnice czterech por roku udają prawie wszyscy że tak ma niby być ?.jeszcze trochę jak będą dwie pory roku ciepła i zimniejsza długa jesień Niestety dopóki większość nie doświadczy na własnej skórze skutków ocieplania się klimatu to nie uwierzy tak już niestety jest ??? .A to że w Polsce coraz bardziej z roku na rok zacierają się różnice czterech por roku udają prawie wszyscy że tak ma niby być ?.jeszcze trochę jak będą dwie pory roku ciepła i zimniejsza długa jesień może oczy trochę bardziej się otworzą?????.
ajwaj
Problem w tym, ze klimat zmienia sie od mln. lat
-w Europie rosly paprocie w lasach tropikowych, albo byl lodowiec (poklady wegla itd.) > CO2 z samochodów ? :)
-CO2 nie ma z tym nic wspólnego, to dojenie jeleni = robienie milionerów, miliarderów, kosztem narodów z droga energia
_______________________
Stanford profesor
Problem w tym, ze klimat zmienia sie od mln. lat
-w Europie rosly paprocie w lasach tropikowych, albo byl lodowiec (poklady wegla itd.) > CO2 z samochodów ? :)
-CO2 nie ma z tym nic wspólnego, to dojenie jeleni = robienie milionerów, miliarderów, kosztem narodów z droga energia
_______________________
Stanford profesor obalił teorię CO2 - milczenie mediów

10 września 2019 r

Nowe badania w USA całkowicie niszczą modele klimatyczne. Wszystkie stwierdzenia dotyczące wpływu CO2 na klimat są bez znaczenia. Modele zmiany klimatu nie mogą przewidzieć temperatury Ziemi. Media ukrywają nowe spostrzeżenia.

Patrick Frank, profesor słynnego University of Stanford

https://www.mmnews.de/vermischtes/130317-stanford-professor-widerlegt-co2-theorie-medien-schweigen
ajwaj odpowiada ajwaj
Wideo: Szef byłego Greenpeace zdradza przekret się
_____

29 września 2019 r

Patrick Moore, były dyrektor Greenpeace: Z dezinformacją, strachem i winą korporacja o wartości 0,5 miliarda dolarów napędza ludzkie pieniądze, realizując lewicowy program polityczny (Soros&Co.). Nauka nie ma znaczenia. Itd

https:
Wideo: Szef byłego Greenpeace zdradza przekret się
_____

29 września 2019 r

Patrick Moore, były dyrektor Greenpeace: Z dezinformacją, strachem i winą korporacja o wartości 0,5 miliarda dolarów napędza ludzkie pieniądze, realizując lewicowy program polityczny (Soros&Co.). Nauka nie ma znaczenia. Itd

https://www.mmnews.de/vermischtes/131337-video-ex-greenpeace-chef-packt-aus
ajwaj odpowiada ajwaj
CO2 to nie sadza z komina :)
I nie jest brudne jak w wodzie gazowanej, rosnacym ciescie, buzujacym winie-zacierze bimbra, piwku czy wydychanym przez przyrode-ludzi powietrzu itd.
antybolszewik odpowiada ajwaj
Odpowiedź na kłamstwa ruskiego trolla: 1.Klimat na obszarze "Polski" tektonicznej się zmieniał w okresach setek tysięcy lat a nie przez 30 lat. 2.CO2 jest słabym gazem cieplarnianym ale dostarczyliśmy aż 110ppm w ciągu 30 lat. To rekord w historii ziemi. Spalamy ogromne ilości węgla i ropy jakie przez setki miliony lat Odpowiedź na kłamstwa ruskiego trolla: 1.Klimat na obszarze "Polski" tektonicznej się zmieniał w okresach setek tysięcy lat a nie przez 30 lat. 2.CO2 jest słabym gazem cieplarnianym ale dostarczyliśmy aż 110ppm w ciągu 30 lat. To rekord w historii ziemi. Spalamy ogromne ilości węgla i ropy jakie przez setki miliony lat odkładały się w skorupie
ajwaj odpowiada antybolszewik
Odpowiedz na klamstwa bander-trola:

"skargi i zazalenia przyjmuja w/w profesorzy i uniwersytety
"plofesorze"
antybolszewik odpowiada ajwaj
Zwróćcie uwagę jak ten zakłamany kacap odpowiada. Nie odwołuję się do ustaleń naukowych bo w szkole Śmierdzącej Onucy Papy Putina uczyli go tylko propagandy
grzegorzkubik
Drzewa potrzebują CO2. To jest dla nich jak tlen. Im więcej tym lepiej dla nich. Wiele eksperymentów naukowych w szklarniach pokazuje jak CO2 wpływa na wzrost roślin. Ludzie też na tym mogą zyskać. Zapraszam do komun normo-barycznych. Potrzebujemy więcej CO2, tlenu i wodoru.
django
Dokładnie. Gdyby w powietrzu nie było CO2 to rośliny by wyginęły, bo głównym budulcem roślin jest węgiel, a skąd ten węgiel? nie, wcale nie z ziemi, tylko właśnie z CO2 zawartego w powietrzu.
search
Jestes nieuk i tyle. Jedynie z czym mozna sie zgodzic to to ze CO2 styluluje proces fotosyntezy w ciagu dnia a wiec i roslin. W nocy to juz tak nie wyglada. POza tym drzewa rosna troche dluzej niz wlosy na glowie. Tak wiec proponuje ci dalej palic butelki i smieci i przeprowadzic sie pod komin jakiejs starej poradzieckiej Jestes nieuk i tyle. Jedynie z czym mozna sie zgodzic to to ze CO2 styluluje proces fotosyntezy w ciagu dnia a wiec i roslin. W nocy to juz tak nie wyglada. POza tym drzewa rosna troche dluzej niz wlosy na glowie. Tak wiec proponuje ci dalej palic butelki i smieci i przeprowadzic sie pod komin jakiejs starej poradzieckiej eletrocieplowni.

Powiązane: Ochrona klimatu

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki