REKLAMA

Zarobił 100 mln dol. i pójdzie na emeryturę. Goldman Sachs żegna najlepszego tradera

Michał Misiura2023-12-13 14:44redaktor Bankier.pl
publikacja
2023-12-13 14:44

Szef działu surowców Goldman Sachs, Ed Emerson, odejdzie na wcześniejszą emeryturę po zainkasowaniu 100 mln dolarów za ostatnie trzy lata pracy. Według "The Telegraph" trader zarobił w zeszłym roku więcej niż dyrektor generalny spółki.

Zarobił 100 mln dol. i pójdzie na emeryturę. Goldman Sachs żegna najlepszego tradera
Zarobił 100 mln dol. i pójdzie na emeryturę. Goldman Sachs żegna najlepszego tradera
fot. Lucas Jackson / / FORUM

Według informacji Bloomberga, Ed Emerson pełniący funkcję dyrektora działu surowców w Goldman Sachs, odejdzie ze stanowiska w marcu przyszłego roku. Wciąż ma jednak doradzać spółce, z którą związał się w 1999 roku. Na swoje aktualne stanowisko awansował w 2018 roku i nadzorował na nim handel surowcami takimi jak ropa i metale.

Emerson dobrze wykorzystał rynkową zmienność wywołaną pandemią koronawirusa i wzrostem cen energii po rosyjskiej inwazji na Ukrainę. W zeszłym roku jego dział wypracował dla Goldman Sachs około 3 mld dolarów zysku. Surowce stały się jednym z najbardziej dochodów działów banku, a pracujący w nim traderzy mieli bardzo istotny wkład w dobry wynik finansowy spółki w 2022 roku.

We wcześniejsze dwóch latach dział surowców zarobił dla Goldman Sachs 2 mld dolarów. Jak obliczył Bloomberg, oznacza to, że Emerson otrzymał na swoim stanowisku około 100 mln dolarów, wyłącznie z tytułu premii uzależnionej od wyników. Wiadomo, że 16 mln dol. przeznaczył na zakup domu w Palm Beach na Florydzie, niedaleko biur Goldman Sachs.

Jak opisuje "The Telegraph" szef działu surowców zarobił w zeszłym roku więcej niż David Solomon - dyrektor generalny Goldman Sachs, który tej jesieni musiał porzucić karierę DJ-a. Szef banku zabawiał wieczorami gości manhattańskich klubów, ale gdy media zaczęły śledzić jego równoległą pracę, sugerując, że może mieć negatywny wpływ na kierowanie spółką, postanowił ją porzucić. Rzecznik Goldman Sachs komentował wówczas, że winę za kres DJ-skiej kariery Solomona ponoszą media. Muzyka nie rozpraszała go w przeciwieństwie do ich uwagi.

Emerson ma 47 lat. Urodził się w Argentynie, skąd jego rodzina przeniosła się do Wielkiej Brytanii. Tam ukończył London School of Economics, uzyskując dyplom z psychologii, a następnie zdobył tytuł magistra finansów. Po odejściu Emersona, jego stanowisko obejmie dwóch dyrektorów ds. handlu ropą naftową: Xiao Qin i Nitin Jindal. Wygląda na to, że ustępujący szef działu, był bardzo efektywnym pracownikiem Goldman Sachs, skoro aby go zastąpić delegowanych zostanie aż dwóch innych dyrektorów.

Źródło:
Michał Misiura
Michał Misiura
redaktor Bankier.pl

Redaktor działu Rynki w Bankier.pl. Inwestowaniem zainteresował się podczas studiów. Zaczynał pisząc o rynku forex i kryptowalutach, żeby z czasem przenieść się na giełdę. W Bankier.pl śledzi produkty dla inwestorów i opisuje wydarzenia na rynkach kapitałowych. tel: 532 803 384

Tematy
Najtańsze rachunki dla firm. Sprawdź, gdzie nie przepłacisz
Najtańsze rachunki dla firm. Sprawdź, gdzie nie przepłacisz

Komentarze (24)

dodaj komentarz
prs
Super trader.. lol..
Sto baniek papiera w polskich realiach niewyobrazalne dla wielu..
Nisko postawiona barierka, brak wiary w siebie samego..

On dopiero moze zostac super-traderem..

Nieograniczony prawem bankowym, znajacy rynek na wylot, doswiadczony gracz, emocje, psycha, technika gry ogarnieta, znajomosci w
Super trader.. lol..
Sto baniek papiera w polskich realiach niewyobrazalne dla wielu..
Nisko postawiona barierka, brak wiary w siebie samego..

On dopiero moze zostac super-traderem..

Nieograniczony prawem bankowym, znajacy rynek na wylot, doswiadczony gracz, emocje, psycha, technika gry ogarnieta, znajomosci w sektorze..

..powiedzmy..
..to dopiero jego pierwsze sto milionow..

..lol..
mtorrent
On zyskał, znaczy się ktoś stracił/zapłacił.
Co wyprodukował Goldman (chyba tylko Gold z powietrza). Podniecanie się tym jest jak kibicowanie super bandziorowi, że ograbił kolejne osoby. Redaktorowi nawet przez myśl nie przejdzie że to coś złego.
Ale taki jest świat. Bijemy brawo kanciarzom, bo ... media mogłyby pozwalniać
On zyskał, znaczy się ktoś stracił/zapłacił.
Co wyprodukował Goldman (chyba tylko Gold z powietrza). Podniecanie się tym jest jak kibicowanie super bandziorowi, że ograbił kolejne osoby. Redaktorowi nawet przez myśl nie przejdzie że to coś złego.
Ale taki jest świat. Bijemy brawo kanciarzom, bo ... media mogłyby pozwalniać dyrektorów, za kiepskich klakierów
bankiersantiago
Po kolei to jest tak, jeżeli nadążam za tekstem:
1. Zarobili na wojnie.
2. Mieli nadmiarowe zyski.
3. Morawiecki o tym nie wiedział, dlatego nie powiedział im, że to nieładnie i nie wezwał polskiej młodzieży aby pisała listy ...itd.... żeby się podzielili tym zyskami z Polską, która ponosi skutki wojny i przyjęła uchodźców.
Po kolei to jest tak, jeżeli nadążam za tekstem:
1. Zarobili na wojnie.
2. Mieli nadmiarowe zyski.
3. Morawiecki o tym nie wiedział, dlatego nie powiedział im, że to nieładnie i nie wezwał polskiej młodzieży aby pisała listy ...itd.... żeby się podzielili tym zyskami z Polską, która ponosi skutki wojny i przyjęła uchodźców.
...
To może nich teraz Tusk naprawi to zaniedbanie i napisze ? Polska ponosi koszty, a Goldman Sachs zarabia.
monuz
Polska przyjęła uchodźców i co? Zagoniła ich do roboty, więcej wpłacają do ZUS i na zdrowotne niż kilka milionów polskich rolników.
peluquero
Nic mi ten artykuł nie mówi, absolutnie nic. Nie ma tu ani słowa o zwrocie z zainwestowanego dolara, wyrażonego w procencie, czy tam sobie yield podamy czy ROI, nie ważne, można i napisać że dostał w premiach mld dolarów, ale jaki był yield czy 15% czy 100% na jakim obrocie, bo inaczej się robi 10% zysku z 100k a inaczej 10% zysku Nic mi ten artykuł nie mówi, absolutnie nic. Nie ma tu ani słowa o zwrocie z zainwestowanego dolara, wyrażonego w procencie, czy tam sobie yield podamy czy ROI, nie ważne, można i napisać że dostał w premiach mld dolarów, ale jaki był yield czy 15% czy 100% na jakim obrocie, bo inaczej się robi 10% zysku z 100k a inaczej 10% zysku z 100mln.
Generalnie taki nius dla taniej sensacji, jak u to u goldmanów
nostsherlock
W tradingu instytucjonalnym zyski liczy się w wartościach bezwzględnych a nie w procentach, po drodze dochodzi jeszcze "clearing" - stąd taka a nie inna forma podawania danych
inwestor.pl
To jest nieoznaczona reklama forexa. Naiwni uwierzą, że tam można się dorobić fortuny.
monuz
Takie stanowiska to wyjątek. Typowe białe kołnierzyki w biurowcach na Manhattanie robią od poniedziałku do piątku w przeszklonym biurowcu a w weekendy dorabiają w barach by w ogóle opłacić czynsz za klitkę w Nowym Jorku.

Powiązane: Inwestowanie

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki