REKLAMA
TYDZIEŃ Z KRYPTO

Załoga jedynego lotniskowca Rosji walczy w Ukrainie na lądzie

2024-09-23 16:09
publikacja
2024-09-23 16:09

Załoga jedynego lotniskowca, jaki rosyjska armia ma na wyposażeniu, Admirała Kuzniecowa, walczy w Ukrainie na lądzie - napisał portal magazynu Forbes. Decyzja oddelegowania marynarzy do jednostek lądowych jest związana z brakiem personelu i stanem technicznym lotniskowca.

Załoga jedynego lotniskowca Rosji walczy w Ukrainie na lądzie
Załoga jedynego lotniskowca Rosji walczy w Ukrainie na lądzie
fot. ALEXEY PAVLISHAK / /  Reuters / Forum

Lotniskowiec Admirał Kuzniecow jest, a raczej, jak ocenił Forbes, był największym okrętem rosyjskiej floty. Wybudowany pod koniec ubiegłego wieku, został sprawdzony w boju tylko raz - w 2016 roku podczas wojny domowej w Syrii, gdzie rosyjska armia wspierała wojska dyktatora Baszara al-Assada.

Załoga lotniskowca, składająca się z 1500 marynarzy, przekształciła się w tak zwany "fregatowy batalion zmechanizowany", funkcjonujący w ramach Pierwszej Gwardyjskiej Armii Pancernej. Jednostka ta na początku walczyła w okolicach Charkowa, a teraz wspiera regularne oddziały szturmujące Pokrowsk - napisał Forbes.

Magazyn zasugerował, że jest to kolejny dowód na niewystarczającą liczbę żołnierzy w dyspozycji dowództwa na Ukrainie oraz tragiczny stan dużych okrętów w rosyjskiej flocie. Dodał, że większość z nich to relikty zimnej wojny.

Autorzy artykułu zwrócili uwagę, że nie jest to pojedynczy przypadek i ukazuje on trudności Rosjan z uzupełnianiem strat na froncie, które wynoszą około 30 tys. żołnierzy miesięcznie.

Po pożarach i problemach technicznych z Admirałem Kuzniecowem odnowiony okręt miał wypłynąć z portu w Murmańsku, po ośmiu latach bez ruchu, wiosną tego roku. Jednak jak przekazał Forbes, lotniskowiec nadal jest zacumowany w porcie.

Wojskowy ekspert z uniwersytetu w rosyjskim Permie Paweł Łuzin przekazał, że Rosja nie ma możliwości zbudowania nowej jednostki tej klasy, ponieważ problemem są silniki. Wcześniej większość marynarki ZSRR była zasilana silnikami z ukraińskich fabryk. Jednocześnie Rosja z powodu braków technologicznych sama nie jest w stanie wytwarzać takiego rodzaju silników - dodał ekspert.(PAP)

awm/ mms/

Źródło:PAP
Tematy
Światłowód z usługami bezpiecznego internetu
Światłowód z usługami bezpiecznego internetu
Advertisement

Komentarze (10)

dodaj komentarz
sdcs
Podobno putler jest już tak zdesperowany w poszukiwaniach nowego mięsa armatniego że zaczyna myśleć o wysyłaniu internetowych troli na front. Więc talmuddy, polonu, itd starać się starać bo użyźnicie glebę Ukrainy.
mirek6504
Nie ma co się z Ruskich śmiać my mamy 80 lat po drugiej wojnie światowej a jeszcze nawet nie potrafimy wlasnej armaty wyprodukować wszystko na licencji minie jeszcze z 100 lat a będziemy na etapie produkcji gąsienic do czołgów
zoomek
Nie mamy nawet własnego samochodu, nawet klasy miejskie wozidło.
Lufy do armat to chyba Rheinmetall nam sprzedaje.
Kamieni kupa i wszystkie faktury VAT z Polin przeglądają Żydzi w chmurze Majkroszitu.
zoomek
Wukraina.
Taki nowy kraj na wschód od Polin.
_xyz
Admirał Kuzniecow to duma rosyjskiej marynarki wojennej. To nowoczesny, groźny i niezatapialny okręt, podobnie jak Kursk :).

Z kolei rakieta Szatan to duma Sił powietrzno-kosmicznych federacji rosyjskiej.
Jest tak szybka, że wybucha nawet przed startem.
zoomek
Tymczasem cyrk dla gojów a z tyłu estrady:
https://x.com/Space_Station/status/1838189917874127109
"NASA Astronaut Tracy C. Dyson Returns to Earth
The Soyuz MS-25 spacecraft, with NASA astronaut Tracy C. Dyson and cosmonauts Nikolai Chub and Oleg Kononenko aboard, landed in Kazakhstan at 7:59am ET today. "
..
Tymczasem cyrk dla gojów a z tyłu estrady:
https://x.com/Space_Station/status/1838189917874127109
"NASA Astronaut Tracy C. Dyson Returns to Earth
The Soyuz MS-25 spacecraft, with NASA astronaut Tracy C. Dyson and cosmonauts Nikolai Chub and Oleg Kononenko aboard, landed in Kazakhstan at 7:59am ET today. "
...
Aj-waj,q-wa szalom!
talmudd
".....napisał portal magazynu forbes....".....nie ma sensu dalej czytać......:(:(
dasbot
Nie wiem jaki "mędrzec" albo mędrcy pisali ten artykuł. W epoce rozkwitu broni długodystansowej, w tym pocisków hipersonicznych, które szybciej i skuteczniej osiągają cele niż eskadry samolotów z pokładów lotniskowców, po co komu w ogóle lotniskowiec z całą eskortą, a wszystko to za grube miliardy USD + łatwy cel do zatopienia?Nie wiem jaki "mędrzec" albo mędrcy pisali ten artykuł. W epoce rozkwitu broni długodystansowej, w tym pocisków hipersonicznych, które szybciej i skuteczniej osiągają cele niż eskadry samolotów z pokładów lotniskowców, po co komu w ogóle lotniskowiec z całą eskortą, a wszystko to za grube miliardy USD + łatwy cel do zatopienia?.............Clown world.
wojteqq
"Łatwy cel do zatopienia"... Widziałeś armadę USA, choćby na zdjęciu? Jakby był łatwy do zatopienia, to by już z Jemenu jakaś rakieta trafiła amerykański okręt. A tu... niekoniecznie! "Nie znam się, ale się wypowiem." Mędrzec internetowy.

Powiązane: Wojna w Ukrainie

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki