REKLAMA
Nagrodziliśmy najlepszych inwestorów w Wakacjach na Giełdzie

    Wybór Westinghouse to szansa dla kilku spółek z GPW

    Michał Kubicki2022-11-02 14:55redaktor Bankier.pl
    publikacja
    2022-11-02 14:55
    Dodaj Bankier.pl w Google

    Ogłoszenie partnera do budowy pierwszej polskiej elektrowni atomowej rodzi nowe możliwości dla polskich firm, które mają szansę być zaangażowane w wielomiliardowy projekt. Z wieloma spółkami z GPW amerykańscy wykonawcy nawiązali współpracę już wiele miesięcy temu.   

    Wybór Westinghouse to szansa dla kilku spółek z GPW
    Wybór Westinghouse to szansa dla kilku spółek z GPW
    fot. Juice Flair / / Shutterstock

    Europa Środkowo-Wschodnia za chwilę będzie wielkim atomowym placem budowy. Ambitny plan budowy sześciu reaktorów w Polsce, prace przy budowie nowego blogu jądrowego w Czechach i dwa bloki, które mają powstać na Węgrzech, przedłużają okres inwestycji w atom w tej części Europy, po blokach w Ostrowcu na Białorusi i Mochovce na Słowacji. Nie wspominając o planach budowy małych reaktorów w technologii SMR przez polskie spółki. 

    Skala przedsięwzięcia w Polsce jest ogromna, a eksperci Polskiego Instytutu Ekonomicznego szacują, że budowa polskich bloków może przynieść dodatkowe 2 proc. do PKB polskiej gospodarki. Już wiemy, że inwestycje nie będą realizowane przez jednego wykonawcę, bo w tym momencie wybrana jest oferta amerykańskiej firmy Westinghouse i koreańskiej KHNP. Wkrótce ma być więcej wiadomo o trzeciej elektrowni.

    Każda z ofert wiązała się z wielomiesięcznymi przygotowaniami i współpracą z polskimi firmami. W tym celu zarówno Amerykanie, Koreańczycy, jak i Francuzi (oferta EDF) podpisali stosowne umowy i memoranda z dziesiątkami wyselekcjonowanych polskich przedsiębiorstw. Najwięcej jednak informacji pojawiało się w kontekście Westinghouse i firmy Bechtel, która jest jej amerykańskim partnerem w zakresie robót budowlanych przy projektach atomowych.

    Spółki z GPW już współpracują z Amerykanami

    Do tej pory Westinghouse poinformował o nawiązaniu współpracy z 34 polskimi firmami. Z kolei Bechtel informował o kolejnych 12 przedsiębiorstwach z polski, z którymi podpisał memoranda o potencjalnej współpracy nad rozwijaniem programu jądrowego. Wśród tych firm jest kilka spółek notowanych na GPW.

    Scammingout

    Najwcześniej do współpracy zostały zaproszone przez Westinghouse takie firmy jak Rafako, Ferrum czy Polimex Mostostal. Z nimi amerykańska firma podpisała memoranda o współpracy w zakresie potencjalnej budowy sześciu reaktorów w ramach realizacji Programu Polskiej Energetyki Jądrowej oraz przyszłych projektów w regionie Europy Środkowo-Wschodniej już w styczniu br. Od potwierdzenia Westinghouse jako wykonawcy pierwszej elektrowni najmocniej z tej grupy wzrósł kurs Polimexu, który zyskał blisko 11 proc. 

    Bankier.pl


    Następnie w kwietniu 2022 Bechtel podpisał podobny dokument, wskazując ustami prezesa, że zamierza dołączyć wiele polskich firm jako kluczowych członków do zespołu podwykonawczego. Wśród firm notowanych na GPW znalazły się Budimex, Mostostal Warszawa, Polimex Mostostal i Vistal Gdynia.  W tej grupie, oprócz Polimexu, pozytywnie na wybór Amerykanów, zareagował kurs Vistalu Gdynia, rosnąc o ponad 11 proc.  

    Bankier.pl


    Ostatnio ogłoszoną współpracą przy polskim projekcie atomowym jest ta z końca września bieżącego roku podpisana w siedzibie ambasadora USA w Warszawie przez Westinghouse z 22 polskimi firmami. Wśród nich są m.in. Famur Famak - spółka zależna notowanego na GPW Famuru, ZPUE, Prochem i APS Energia, której kurs zyskał od podania wykonawcy ponad 3 proc. - najwięcej w tej grupie spółek notowanych na GPW.

    Bankier.pl


    „Każdy ukończony blok AP1000 przyniesie kwotę rzędu kilku miliardów dolarów wydanych w Polsce. Potencjał budowy kilku reaktorów oznacza dziesiątki miliardów złotych, tysiące miejsc pracy przed i w trakcie budowy, a także 600 – 800 miejsc pracy przy obsłudze i utrzymaniu elektrowni przez ponad 60-letni okres jej eksploatacji” – mówił przed złożeniem oferty przez Westinghouse jej prezes Mirosław Kowalik.

    Ogromna szansa dla spółek i inwestorów

    Bez wątpienia udział w atomowym przedsięwzięciu jako podwykonawca to dla każdej ze spółek szansa na duży kontrakt i nabycie nowych kompetencji, które mogą zaprocentować także w przyszłości przy realizacji zagranicznych inwestycji. Długoletnia współpraca przy budowie może zapewnić stabilne źródło przychodów i wzrost skali działalności. To również szansa dla akcjonariuszy na zwiększenie wartości firmy, która weźmie udział w budowie. 

    "To będą tysiące elementów, które mogą dostarczyć polskie firmy. W rezultacie udział polskich firm w łańcuchu dostaw przy budowie elektrowni jądrowej w Polsce wyniesie ponad 50 proc. Mówimy tu o elektronice, pompach, materiałach, usługach inżynieryjnych, budowlanych itd. Spotkaliśmy się z ponad 500 polskimi firmami i jak dotąd z 34 z nich podpisaliśmy listy intencyjne. Naprawdę jest niewiele komponentów elektrowni jądrowej, które nie mogą pochodzić z Polski" - mówił niedawno w rozmowie z "Rzeczpospolitą" David Durham, prezes Energy Systems w Westinghouse.

    Byle tylko nie nawiązywać do historii Elektrobudowy i jej atomowego kontraktu. Niebywały sukces i gwałtowny wzrost kursu w związku z kontraktem na udział w budowie elektrowni jądrowej w Finlandii pozwolił w dwa lata podnieść kurs o przeszło 1000 proc. W szczycie notowań w lipcu 2007 r. za akcję płacono ponad 300 zł. Niestety dalsza historia to równia pochyła, aż do zostania spółką groszową ogłaszającą upadłość.

    Polski program jądrowy zakłada budowę i oddanie do eksploatacji dwóch elektrowni atomowych po trzy reaktory każda. Start budowy pierwszego reaktora planowany jest w 2026 r., a jego uruchomienie w 2033 r. Oddanie do eksploatacji ostatniego reaktora w drugiej elektrowni ma nastąpić w 2043 r. Zgodnie z szacunkami budowa dwóch przewidzianych w rządowym programie elektrowni ma kosztować ok. 200 mld zł.

    Źródło:
    Michał Kubicki
    Michał Kubicki
    redaktor Bankier.pl

    Redaktor działu Rynki Bankier.pl. Absolwent finansów i rachunkowości na UMCS w Lublinie. W czasie studiów zainteresował się giełdą i rynkami finansowymi, które to zainteresowania rozwinął na SGH w Warszawie na kierunku Bankowość Inwestycyjna. Na co dzień obserwuje notowania warszawskiej giełdy, by przekazać czytelnikom portalu najważniejsze informacje z parkietu oraz przybliżyć istotne wiadomości ze spółek. Telefon 728 927 242

    Tematy

    Komentarze (19)

    dodaj komentarz
    polonu
    To widać gołym okiem Kaczyński wyprowadza Polskę z UE , ma na to jeszcze 1 rok może wiele zrobić w tym czasie . Polska pod butem Amerykańskim a pieniądze Unijne ciekawe czy Bruksela się zgodzi na takie coś . Kaczyński, Legutko mają taką wizje UE dawca gotówki , ciekawe .
    po_co
    Rozumiem polityczne korzyści płynące z budowania elektrowni przez trzy różne podmioty w de facto trzech różnych rozwiązaniach ale jak to ma sens gospodarczy?
    Czy wykorzystane technologie będą na tyle podobne aby utrzymywać tę samą bazę serwisową?

    Co w razie koniecznej naprawy, będziemy jako kraj czekali aż konkretny dostawca
    Rozumiem polityczne korzyści płynące z budowania elektrowni przez trzy różne podmioty w de facto trzech różnych rozwiązaniach ale jak to ma sens gospodarczy?
    Czy wykorzystane technologie będą na tyle podobne aby utrzymywać tę samą bazę serwisową?

    Co w razie koniecznej naprawy, będziemy jako kraj czekali aż konkretny dostawca będzie gotów na przeprowadzenie serwisu, zamiast stworzyć elektrownie które będą mogły wzajemnie się wesprzeć?
    tristans
    "Z wieloma spółkami z GPW amerykańscy wykonawcy nawiązali współpracę już wiele miesięcy temu".- co w praktyce oznacza że jankesi już za nas zdecydowali rok temu lub nawet wcześniej, a cały 'wybór partnera' teatrzyk dla rządowych aktorów i ułudy narodu, że jest niezależny.
    iluminata_4
    Najważniejsze, że PiS kupi od swoich przełożonych z USA.
    iluminata_4
    Macie sługusy ukrainy z pisiolandii wytłumaczenie wałku z atomem:
    https://youtu.be/F0MhWki6i5E?t=890

    Ja wracam świętować kolejne sukcesy Rosji w walce z naziolami.
    zosia3005
    No tak - sukces ogłoszono i sprzedano masom oraz giełdzie , choć nawet sama dyskusja o tak wielkiej i czasochłonnej inwestycji nie ma i nie może mieć żadnych podstaw ekonomicznych . KOSZT TEJ INWESTYCJI JEST CAŁKOWICIE NIEPRZEWIDYWALNY ponieważ : 1 - jesteśmy na progu ogromnego kryzysu i długotrwałej recesji , 2 - inflacja dopiero No tak - sukces ogłoszono i sprzedano masom oraz giełdzie , choć nawet sama dyskusja o tak wielkiej i czasochłonnej inwestycji nie ma i nie może mieć żadnych podstaw ekonomicznych . KOSZT TEJ INWESTYCJI JEST CAŁKOWICIE NIEPRZEWIDYWALNY ponieważ : 1 - jesteśmy na progu ogromnego kryzysu i długotrwałej recesji , 2 - inflacja dopiero się rozkręca a Polska jest zadłużona jak nigdy dotąd , 3 - PLN się osłabia i Bóg jeden wie ile trzeba będzie niebawem płacić za dolara ... 4,5,6 itd. itp. ....
    darius19
    widze trolle Putlera zatroskane nasza energetyka "faramir","samsza","od_redakcji"..... Teorie spiskowe i watpliwosci + dezinformacja... Klasyka propagandy
    od_redakcji
    Już możecie kupować sobie nakolanniki jak będziecie do Polskiej Częstochowy szorować z błaganiem o pokój dla Ukrainy.
    pjoz odpowiada od_redakcji
    Nakolanniki wyślemy do Ukraińskich SOF, żeby wygodnie was lali
    Szorować będziemy nowe Kraby, żeby na błyszcząco was lały
    Błagać będą ruskie mobiki jak się dowiedzą, że 1k dziennie gruz 200 wychodzi z frontu
    janoz_lobolotorant
    budują elektrownie węglowe? źle - bo górnicy i związki zawodowe, zbudować elektrownie atomową!

    budują elektrownie atomową? źle - bo jesteśmy pacynką amerykanów i się od nich uzależnimy, oferta koreańców jest poza tym tańsza

    budują kilka elektrowni atomowych od kilku różnych wykonawców? źle - nie będzie synergii, trzy
    budują elektrownie węglowe? źle - bo górnicy i związki zawodowe, zbudować elektrownie atomową!

    budują elektrownie atomową? źle - bo jesteśmy pacynką amerykanów i się od nich uzależnimy, oferta koreańców jest poza tym tańsza

    budują kilka elektrowni atomowych od kilku różnych wykonawców? źle - nie będzie synergii, trzy różne magazyny części zastępczych, poza tym wzbogacą się amerykanie i koreańce a nie Husaria, budować elektrownie węglowe!

    i tak wygląda rozumowanie przeciętnego husarza po czteropaku, krytyka jest w porządku o ile jest konstruktywna

    Powiązane: Polska elektrownia jądrowa

    Polecane

    Najnowsze

    Popularne

    Ważne linki