Wszyscy kopiują Apple

Jarosław Ryba2012-08-28 11:40

publikacja
2012-08-28 11:40

Amerykańskie Apple pokonało przed amerykańskim sądem koreańskiego Samsunga. Wyrok jest kontrowersyjny. Z jednej strony podniosły się głosy mówiące o tym, że nie da się opatentować rzeczy tak banalnych jak cechy wyglądu. Z drugiej jednak, w roszczeniach Apple jest wiele racji.

Koreański producent został uznany winnym naruszenia takich patentów jak: efekt odbicia przy przesuwaniu stron, powiększanie dokumentów przez dotknięcie ekranu, rozróżnienie pomiędzy pojedynczym dotknięciem ekranu a podwójnym, design iPhone’a i ikony w kształcie kwadratu z zaokrąglonymi rogami.

Każdy, kto orientuje się w nowinkach sprzętowych i nie jest zagorzałym wrogiem Apple, powinien uczciwie przyznać, że Samsung rzeczywiście kopiował rozwiązania Apple. Widać to wyraźnie, już na pierwszy rzut oka, przy porównaniu urządzeń obu firm. Bo właśnie co ciekawe, spór nie dotyczył zawiłych rozwiązań technologicznych, ale głównie designu, interface’u i szeroko pojętego user experience.

Ciąg dalszy tekstu na blogu Jarosława Ryby. Zapraszamy!

Źródło:

Komentarze (9)

dodaj komentarz

~kursor2012-08-28 18:05

0 0

Ciekawe czy już ktoś opatentował strzałkę w siedemdziesięciu pięciu procentach do pionu.

~sdfsd2012-08-28 16:44

0 0

to ja sobie opatentuje noszenie trampek do garnituru..i co ? nie wiele to odbiega iod patentow Apple...te ich patenty sa tak zalosne jak ich produkty ktore nie sa warte swojej ceny...i nic dziwnego ze wygrali ta sprawe..przeciez sadzili sie w Ameryce

~rintelen2012-08-28 15:46

0 0

przytoczę tu swój komentarz, który napisałem pod tekstem w całości w Pana blogu:

Z częśćią przytoczonych tu argumentów jakkolwiek stronniczego tekstu mogę się zgodzić. Nie zgodzę się jednak ze stwierdzeniem, że pierwszy działający smartphone zaproponowało Apple. Wiele lat użytkowałem Nokie z Symbianami (dziś traktowanym jako przytoczę tu swój komentarz, który napisałem pod tekstem w całości w Pana blogu:

Z częśćią przytoczonych tu argumentów jakkolwiek stronniczego tekstu mogę się zgodzić. Nie zgodzę się jednak ze stwierdzeniem, że pierwszy działający smartphone zaproponowało Apple. Wiele lat użytkowałem Nokie z Symbianami (dziś traktowanym jako przeszłość smartphone’ów) i jak dotąd ani Apple w iOS, ani urządzenia z Androidem, ani także WP nie oferują rozwiązań, które oferował Symbian. Jeszcze niedawno każdy z producentów tych systemów miał problem z zaoferowaniem multitaskingu, nadal nie ma możliwości w systemie łatwo rozpakowywać i tworzyć archiwa ‘zip’ i jeszcze sporo innych mankamentów. Pierwszy prawdziwy smartphone zaproponowała Nokia, niestety przespała trochę rozwój tego systemu i Apple zaistniało na tym rynku ze swoim iPhonem. Bez Apple dziś na rynku i tak posługiwalibyśmy się smartphonami, bo taki był trend, choć pewnie mogłyby nieco inaczej wyglądać. Również inaczej mógłby wyglądać ten rynek bez systemu firmy Google’a.

Druga sprawa to kwestia szeroko pojętego design’u. O ile jestem przeciwnikiem kopiowania pomysłów dotyczących sposobu przesyłu danych, systemu zarządzania energią w trybie uśpienia itp., o tyle przyprawia mnie o uśmiech politowania zaproponowane przez Pana porównanie laptopów. Zanim Apple zaproponowało design swojego MacBooka laptopy też tak wyglądały. Nie popadajmy w paranoję, pod względem wyglądu laptopów wszyscy producenci podglądali siebie nawzajem i w ten sposób powstawały trendy na rynku. Tak samo dzieje się na rynku motoryzacyjnym, rynku mody itp. Niechże się Pan przejdzie do sklepu „Wrangler’a”, kupi spodnie, zabierze je ze sobą do sklepu Levi’s i położy obok zakrywając metkę, a potem znajdzie klika różnic. Niech się Pan przejdzie do Tesco po t-shirt i pójdzie z nim do sklepu Reserved, powiesi obok i znajdzie również tu kilka różnic. W świecie mody liczy się siła marki i jakość (o to Apple chyba nie musi się martwić) oraz wzornictwo oczywiście, ale bez popadania w paranoję. Wygląd laptopa, czy telefonu, to jedno, a jego funkcjonalność to zupełnie co innego.

Nie zgadzam się też z Pana kategorycznym i stronniczym tytułem. Dziennikarz powinien dociekać prawdy, a nie wydawać osądy.

~Jacek2012-08-28 16:02

0 0

A prawda jest tylko moja, moja, moja, to oczywista oczywistość!!! Jak się nie zgadzasz to jesteś gad nie dziennikarz, na pewno smarowany od rana do nocy przez apple i innych kapitalistycznych zgniłków, którzy na pewno nie pracują dla dobra społeczeństawa ale, boże!, dla kasioooorrrry.

Moje zdanie: skoro prawodawca umożliwił A prawda jest tylko moja, moja, moja, to oczywista oczywistość!!! Jak się nie zgadzasz to jesteś gad nie dziennikarz, na pewno smarowany od rana do nocy przez apple i innych kapitalistycznych zgniłków, którzy na pewno nie pracują dla dobra społeczeństawa ale, boże!, dla kasioooorrrry.

Moje zdanie: skoro prawodawca umożliwił patentowanie designu, to sąd są od egzekwoania tych ustaw. Apple ma prawo wymagać wymuszania istniejącego prawa. Więc jest niewinne moralnie.

A czy prawo jest gupie? Można patrzec na to z obu stron: firma zatrudniająca świetnych designerów sporo wydaje na ich pensje i ryzykuje wprowadzając na rynek produkty innowacyjne. Druga firma kopiując sukcesfulne produkty ryzykuje mniej i nic nie inwestuje. Ale z drugiej strony, opatentować kwadrat z zaookrąglonymi brzegami...

Na szczęście wybieramy sobie reprezentantów by to dla nas rozważyli i ustanowili mądre prawo. Co zrobili. Nie mamy szacunku dla parlamentów, jesteśmy przekonani o wszechmocy lobbystów i moralnej zgniliźnie posłów (kongresmenów)? Zapraszamy do rewolucji.

~pio2012-08-28 15:36

0 0

Nie ma obowiązku kupowania produktów firmy Apple, nie chcesz nie kupuj masz prowo!

~domin2012-08-28 14:46

0 0

przed Apple byl Microsoft, wtedy wowczas wszyscy po nim jezdzili.

~pineapple2012-08-28 13:15

0 0

to jest paranoja. ten moloch musi dostać po dupsku i niebawem się to stanie. nie będzie terroryzmu w elektronice. ta korporacja ma przed sobą długi czas schyłku, a giełdowy balon zaraz pęknie

~k2012-08-28 13:14

0 0

apple stawia pierwszy krok inni niech naucza sie tej sztuki sami bez kradziezy. Wyjdzie to na zdrowie wszystkim.

~widmo2012-08-28 12:15

0 0

Apple to monopolista w tylko dla tego nic od nich nigdy nie kupię - proponuję się przyłączyć, zjadą z ceną o połowę a i tak będą zarabiać krocie

Wszyscy kopiują Apple

Komentarze (9)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Nowe technologie

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki