Dwa polskie miasta znalazły się w czołówce tegorocznego rankingu „Global Cities of the Future 2021/22” przygotowywanego przez międzynarodowy ośrodek badawczy fDi, należący do grupy „Financial Times”. Ranking ocenia miasta pod względem przyciągania inwestycji zagranicznych. O dziwo, Wrocław wyprzedził Warszawę.
Liderem rankingu „Miasta przyszłości” został po raz czwarty z rzędu Singapur, wyprzedzając Londyn i Dubaj. Wrocław znalazł się na 15. miejscu zestawienia, a Warszawa na 20. To oznacza znaczne przeważenie Polski w rankingu, bowiem dwoma reprezentantami wśród pierwszych 25 miejsc rankingu nie może się pochwalić żadne inne europejskie państwo.
Wrocław został zwycięzcą rankingu miast średnich i małych, wyprzedzając Zurich i Wilno. Stolica Dolnego Śląska zdecydowanie zwyciężyła w podkategorii przyjazności dla biznesu, a drugie miejsce zajęła w podkategorii efektywności kosztowej.
Warszawa zajęła 5. miejsce w kategorii dużych miast, ustępując Amsterdamowi, Dublinowi, Abu Dhabi i Monachium. Stolica Polski nie zwyciężyła w żadnej podkategorii, a najwyższe 3. miejsce zajęła w kategorii efektywności kosztowej.
| Miejsce w rankingu | Miasto | Kraj |
|---|---|---|
| 1. | Singapur | Singapur |
| 2. | Londyn | Wielka Brytania |
| 3. | Dubaj | Zjednoczone Emiraty Arabskie |
| 4. | Amsterdam | Holandia |
| 5. | Dublin | Irlandia |
| 6. | Hongkong | Hongkong |
| 7. | Nowy Jork | USA |
| 8. | Szanghaj | Chiny |
| 9. | Paryż | Francja |
| 10. | Tokio | Japonia |
| 11. | Pekin | Chiny |
| 12. | Abu Zabi | Zjednoczone Emiraty Arabskie |
| 13. | Bangalore | Indie |
| 14. | Monachium | Niemcy |
| 15. | Wrocław | Polska |
| 16. | Zurych | Szwajcaria |
| 17. | Toronto | Kanada |
| 18. | Seul | Korea Południowa |
| 19. | Houston | USA |
| 20. | Warszawa | Polska |
| 21. | Chicago | USA |
| 22. | Moskwa | Rosja |
| 23. | San Francisco | USA |
| 24. | Wilno | Litwa |
| 25. | Montreal | Kanada |
| Źródło: fDi Intelligence | ||
Autorzy rankingu zauważyli obecność polskich miast, pisząc: „Polska podtrzymuje swoją reputację posiadania dobrze wykształconej siły roboczej połączoną z dobrą opłacalnością. W kraju działa 14 specjalnych stref ekonomicznych, które umożliwiają inwestorom korzystanie z niższych podatków i innej pomocy publicznej”.
Zwycięzca tegorocznego rankingu – Singapur – triumfował w kategoriach przyjazności dla biznesu i potencjału gospodarczego. Autorzy docenili niskie stawki podatkowe oraz hojne granty badawcze. Singapur odnotował najwyższy napływ inwestycji skierowanych na badania i rozwój - w latach 2015-2020 był to poziom 210 mln dolarów. W efekcie to miasto-państwo może się pochwalić kwitnącym ekosystemem badawczo-rozwojowym, obejmującym ponad 150 funduszy venture capital, inkubatory i akceleratory biznesu oraz tysiące startupów.
Zajmujący drugą pozycję w rankingu Londyn zdeklasował rywali w 4 z 5 podkategorii. Stolica Wielkiej Brytanii korzysta z obecności wielu światowej klasy uniwersytetów, a także jest częścią „Złotego Trójkąta” z Cambridge i Oksfordem. W latach 2015-2020 Londyn przyciągnął najwięcej napływających bezpośrednich inwestycji zagranicznych – wyprzedzając nawet Singapur, który w poprzednim rankingu zajął pierwsze miejsce pod tym względem.
Dubaj zdobył wprawdzie najniższe miejsce na podium, ale zyskał od poprzedniego rankingu trzy miejsca. To efekt uruchomionego w 2014 roku planu, którego celem było uczynienie miasta kluczowym węzłem w globalnej gospodarce. Miasto może się pochwalić korzystnymi stawkami podatkowymi, wolnymi strefami ekonomicznymi i dobrze wykształconą siłą robocza.
Ranking „Miasta przyszłości” powstaje co dwa lata i ocenia miasta pod względem ich atrakcyjności dla bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Wyjściowa lista rankingowa obejmowała 129 miast z całego świata. Zostały one ocenione pod względem potencjału gospodarczego, zasobów siły roboczej i poziomu życia, efektywności kosztowej, przyjazności dla biznesu i komunikacji. Miasta w rankingu głównym zostały podzielone na rankingi wg wielkości: wielkie miasta (powyżej 10 mln ludności), miasta główne, duże miasta oraz miasta małe i średnie (poniżej 2 mln ludności). Dodatkowa szósta kategoria obejmowała ocenę strategii miasta w celu pozyskiwania bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Jest to kategoria wyłącznie jakościowa, w której oceny dokonuje panel siedmiu ekspertów. Warto zauważyć, że w tej kategorii, w dwóch podkategoriach pojawiają się polscy reprezentanci – Trójmiasto (miasta średnie i małe) oraz Gdynia (miasta rosnące).
MD
