REKLAMA

WTO: Brexit zaszkodziłby konkurencyjności Wielkiej Brytanii

2016-06-07 16:19
publikacja
2016-06-07 16:19

Wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej jest poważnym zagrożeniem dla brytyjskiej gospodarki, która stałaby się na skutek Brexitu mniej konkurencyjna - powiedział we wtorek dyrektor generalny Światowej Organizacji Handlu (WTO) Roberto Azevedo.

fot. / / YAY Foto

Wymiana handlowa odbywałaby się "na gorszych warunkach" dla Zjednoczonego Królestwa - ostrzegł Azevedo.

"Najprawdopodobniej handel na tych samych rynkach (na których odbywa się teraz) byłby dla Wielkiej Brytanii bardziej kosztowny, co zaszkodziłoby konkurencyjności brytyjskich firm" - wyjaśnił.

Dodał też, że brytyjscy eksporterzy, jeśli dojdzie do Brexitu, będą musieli płacić co roku cła na sumę około 5,6 mld funtów.

Reuters przypomina, że Brytyjczycy korzystają teraz z preferencyjnych stawek celnych na towary eksportowane do UE oraz krajów, które mają podpisane z Unią umowy handlowe.

W artykule opublikowanym we wtorek na łamach "Daily Mirror" szef japońskiego koncernu Hitachi Ltd. Hiroaki Nakanishi poinformował, że jego firma rozważy wycofanie się z planów zainwestowania w Wielkiej Brytanii.

"Brexit zmusiłby nas oraz podobne firmy ponownego przemyślenia inwestycji (w Wielkiej Brytanii)" - podkreślił Nakanishi, wyjaśniając, że atrakcyjność Zjednoczonego Królestwa dla inwestorów i partnerów wynika z jego przynależności do "europejskiego rynku liczącego 500 mln ludzi".

Szef Hitachi opublikował już podobny artykuł w maju, na łamach "Financial Times", wzywając Brytyjczyków do pozostania w Unii.

W poniedziałek przed Brexitem ostrzegła szefowa banku centralnego USA (Fed) Janet Yellen, której zdaniem "może on mieć poważne reperkusje gospodarcze".

W kwietniu podczas wiosennej sesji Międzynarodowego Funduszu Walutowego również szefowa MFW Christine Lagarde ostrzegła, że wyjście Wielkiej Brytanii z UE jest jednym z najpoważniejszych zagrożeń dla globalnego wzrostu gospodarczego.

Według ekspertów MFW Brexit "byłby jednym z najpoważniejszych czynników" mogących doprowadzić do niepewności i braku zaufania na rynku.

Główny ekonomista MFW Maurice Obstfeld uznał, że Brexit doprowadziłby do "zniszczenia bardzo wielu finansowych i handlowych powiązań" Wielkiej Brytanii; byłby to także "druzgocący cios" dla kruchej globalnej gospodarki. (PAP)

fit/ mc/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (8)

dodaj komentarz
~Paweł
Nie ma to znaczenia, czy UK wyjdzie z Unii, czy nie. Unia i tak się rozpadnie, więc nie ma sensu straszyć UK zapaścią gospodarki. Niech sobie robią co chcą. Winne rozpadu Unii będą Niemcy i ich goście. Warto przeczytać http://papug.pl/insekty/ i trochę pomyśleć samodzielnie.
~mar
Może się nie znam ale ich giełda i usługi finansowe mogą być pierwszą ofiarą.
Frankfurt i Nowy York pewnie podzielą się rynkiem a Londyn pójdzie z torbami.
Ciekaw jestem jak też to wpłynie na rynek nieruchomości...
~GDP
Ja jestem ciekaw czy Kulczyk opchnął swój 1mld GBP bo płynność funta może być wielka..A po brexit 1GBP=4PLN, nie zdziwię się że chwilami może być nawet 3PLN
~LSE
Jesli GB nie wyjdzie z UE. i jakas rodzina ciapakow zagniezdzi sie w domu obok, to ja juz nigdy tego domu nie sprzedam za ile kupilem. I tylko o to sie boje. A guwno mnie obchodzi czy jakis koncern straci 5% zyskow rocznie. I tak samo mysla Angole. Tylko rolnicy sie boja bo straca dotacje z UE. Nie znam zadnego angola co bedzie glosowal Jesli GB nie wyjdzie z UE. i jakas rodzina ciapakow zagniezdzi sie w domu obok, to ja juz nigdy tego domu nie sprzedam za ile kupilem. I tylko o to sie boje. A guwno mnie obchodzi czy jakis koncern straci 5% zyskow rocznie. I tak samo mysla Angole. Tylko rolnicy sie boja bo straca dotacje z UE. Nie znam zadnego angola co bedzie glosowal za pozostaniem w UE. aaa sorry Camerun ;-)
~antylewak
Możliwość produkowania dużo tańszej energii z węgla bez płacenia bzdurnych kar za emisję CO2 jestem przekonany, że w znaczny sposób rekompensuje wzrost ceł. WB jest płatnikiem dodatnim (i dla tego lewacy boją się wystąpienia WB) po wyjściu tutaj też zaoszczędzą. Takich nonsensownych kosztów bycia w Związku Socjalistycznych Republik Możliwość produkowania dużo tańszej energii z węgla bez płacenia bzdurnych kar za emisję CO2 jestem przekonany, że w znaczny sposób rekompensuje wzrost ceł. WB jest płatnikiem dodatnim (i dla tego lewacy boją się wystąpienia WB) po wyjściu tutaj też zaoszczędzą. Takich nonsensownych kosztów bycia w Związku Socjalistycznych Republik Europy jest więcej, ale jakoś nikt o tym nie mówi głośno. A poza tym, co to za stwierdzenie „byłby to także "druzgocący cios" dla kruchej globalnej gospodarki” a gdyby WB w ogóle nie przystąpiłaby do UE to, co by się stało? Czy dlatego że WB nie ma w strefie euro jest to powodem dodruku euro-makulatury?
~seth
UK obecnie utrzymuje się praktycznie tylko z przekrętów finansowych. Mała wysepka bez surowców już nic nie znaczy w dzisiejszym świecie. Przemysł już dawno zapomniany.
Kiepsko dla angoli bardzo kiepsko.
A zwykłe społeczeństwo zadufane w sobie przekonane o sile korony bojące się napływu imigrantów i straszone brzydką złą unią
UK obecnie utrzymuje się praktycznie tylko z przekrętów finansowych. Mała wysepka bez surowców już nic nie znaczy w dzisiejszym świecie. Przemysł już dawno zapomniany.
Kiepsko dla angoli bardzo kiepsko.
A zwykłe społeczeństwo zadufane w sobie przekonane o sile korony bojące się napływu imigrantów i straszone brzydką złą unią może jednak zagłosować za wyjściem. A to się dla nich bardzo boleśnie skończy i obudzą się wreszcie z ręką w nocniku!
~ty-pajacu odpowiada ~seth
zadufane społeczeństwo bojące się imigrantów to Polacy a nie Anglicy którzy przyjęli miliony imigrantów.

Powiązane: Brexit

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki