REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

USA: Monsanto ma zapłacić 289 mln dol. ogrodnikowi choremu na raka

2018-08-11 19:07
publikacja
2018-08-11 19:07

Kalifornijski sąd skazał koncern Monsanto, producenta Roundupu, na zapłacenia 289 mln dolarów odszkodowania ogrodnikowi śmiertelnie choremu na raka wskutek - jak wykazały badania - długotrwałej ekspozycji na działanie tego herbicydu zawierającego glifosat. Światowe media określają ten wyrok jako "historyczny".

fot. Josh Edelson / / FORUM

46-letni DeWayne Johnson, ojciec dwojga dzieci, twierdzi, że pracując jako ogrodnik dla instytucji szkolnych okręgu San Francisco, często stosował środki chwastobójcze Roundup Pro i Ranger Pro produkcji Monsanto.

Sąd uznał w piątek, że producent herbicydu nie umieścił na opakowaniu ostrzeżenia przed ewentualnymi skutkami tego środka, co stało się "istotną przyczyną" choroby Johnsona, który cierpi na chłoniaka nieziarniczego.

Lekarze powoda zaświadczyli, że ich klientowi pozostaje dwa lata życia.

Wakacje na giełdzie

Kalifornijskie media podkreślają, że jest to tylko pierwszy z tego rodzaju przypadków, w związku z którymi koncern Monsanto czekają "setki podobnych procesów".

Gigant Monsanto broni się. Jeden z wiceprezesów koncernu, Scott Partridge, podpisał niezwłocznie po ogłoszeniu werdyktu sądowego komunikat dla prasy. Wyraża w nim współczucie dla Johnsona, powołując się jednocześnie na "ponad 800 ekspertyz, jakie przeprowadziły m.in. amerykański Narodowy Instytut Zdrowia i inne instytucje", według których wymienione wyżej produkty Monsanto nie mogły wywołać choroby nowotworowej.

Dziennik "Le Monde", komentując werdykt amerykańskiego sądu, napisał: "To historyczny wyrok, który może wpłynąć na przyszłość światowego rolnictwa".

Amerykański koncern biotechnologiczny Monsanto, przejęty w czerwcu przez niemieckiego giganta farmaceutyczno-agrochemicznego Bayer, produkuje glifosat i wykorzystuje go w swoim flagowym produkcie - herbicydzie Roundup. Organizacje obrońców środowiska wzywają do zakazania glifosatu, od kiedy Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC), wchodząca w skład Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), ogłosiła w marcu 2015 r., że związek ten jest "prawdopodobnie rakotwórczy u ludzi". Niektóre z krajów UE, np. Francja, Włochy, Holandia, Belgia, wprowadziły u siebie ograniczenia stosowania glifosatu. (PAP)

ik/ kar/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (5)

dodaj komentarz
londonern
Wyrok jest idiotyczny. Zadne badania, a bylo ich od groma i ciut ciut, nie wykazaly zadnego zwiazku glifosatu z zapadalnoscia na raka. Co wiecej ten srodek jest mniej toksyczny niz np.: aspiryna czy kofeina.
Wyrok w US jest podejmowany przez lawe przysieglych, a tam zasiadaja zwykli ludzie, ktorzy nie maja pojecia o nauce. Moga
Wyrok jest idiotyczny. Zadne badania, a bylo ich od groma i ciut ciut, nie wykazaly zadnego zwiazku glifosatu z zapadalnoscia na raka. Co wiecej ten srodek jest mniej toksyczny niz np.: aspiryna czy kofeina.
Wyrok w US jest podejmowany przez lawe przysieglych, a tam zasiadaja zwykli ludzie, ktorzy nie maja pojecia o nauce. Moga wierzyc w UFO, strefe 51 i inne bzdety. Niewazne - oni wydaja wyrok bazujac na swoich emocjach, nie naukowych faktach.
Wycofanie glifosatu i uzywanie tzw. "naturalnych" srodkow spowoduje duze straty dla srodowiska, ale nieuki spod znaku Greenpeace nawet na to nie patrza.
dadar123
Londonern, całe szczęście, że ty masz pojęcie o nauce. Poczytaj, obejrzyj, badania Francuzów nad glifosatem i wpływ na płodność u myszy. Jak jesteś naukowiec to dopowiesz sobie co nieco o podobieństwie genotypów
londonern odpowiada dadar123
Jesli ja nie mam, to Ty siedzisz wciaz w jaskini.
Podaj prosze link do wspomnianych przez Ciebie badan, a w miedzyczasie zapoznaj sie z ponizszymi. Troche czytanie, ale moze przebrniesz. Powodzenia.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5705608/
joska
Amerykański koncern biotechnologiczny Monsanto, przejęty w czerwcu przez niemieckiego giganta farmaceutyczno-agrochemicznego Bayer-TERAZ WŁAŚCICIELAMI SĄ NIEMCY WIĘC AMERYKAŃSKI SĄD NAKAZAŁ PŁACIĆ ODSZKODOWANIE -GDYBY FIRMA BYŁA DALEJ AMERYKAŃSKA TO NIE BYŁO BY TAKIEGO WYROKU

Powiązane: Rolnictwo

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki