REKLAMA
ZAPISZ SIĘ

Twórcy AI przestraszeni własnym dziełem? Szefowie OpenAI, xAI i Anthropic zgodni: Potrzebujemy granic

2026-09-14 07:21, akt.2026-09-14 11:01
publikacja
2026-09-14 07:21
aktualizacja
2026-09-14 11:01
Dodaj Bankier.pl w Google

Szef OpenAI Sam Altman oraz właściciel xAI, miliarder Elon Musk poparli apel prezesa koncernu Anthropic Dario Amodeiego, który wezwał firmy zajmujące się sztuczną inteligencją (AI) o spowolnienie rozwoju tej technologii wobec obaw przed ryzykiem związanym z superinteligentnymi systemami komputerowymi.

Twórcy AI przestraszeni własnym dziełem? Szefowie OpenAI, xAI i Anthropic zgodni: Potrzebujemy granic
Twórcy AI przestraszeni własnym dziełem? Szefowie OpenAI, xAI i Anthropic zgodni: Potrzebujemy granic
fot. Summit Art Creations / / Shutterstock

„Dario ma rację” – napisał Musk w serwisie X, a Altman dodał: „Zgadzam się z Dariem, musimy wyznaczyć nowe granice”.

Twórca AI sam prosi o hamulec bezpieczeństwa

Amodei zaapelował w sobotę w artykule opublikowanym w internecie o spowolnienie tempa rozwoju modeli AI oraz uważne ich monitorowanie, określając zagrożenia związane ze sztuczną inteligencją jako poważne. Zapewnił, że nie chodzi o „wstrzymanie szkolenia modeli ani postępu technicznego, ale o zapewnienie, by firmy poświęciły odpowiednio dużo czasu na dostosowanie i zabezpieczenie swoich modeli, a także by niezależni eksperci potwierdzili, że podjęto takie działania”.

Plan na rzecz uregulowania tempa rozwoju AI Amodei podzielił na trzy etapy. Jego celem ma być, oprócz wprowadzenia regulacji dotyczących tempa rozwoju AI, zapewnienie dłuższego czasu na „zarządzanie związanym z tym ryzykiem”.

Amodei zapowiedział też, że Anthropic zatrudni na stałe zewnętrznych recenzentów w swoich firmach zajmujących się sztuczną inteligencją i zapewni im dostęp do odpowiednich narzędzi oraz wewnętrznych procesów oceny ryzyka.

Scammingout

Zbuntowane boty i głośne odejścia ekspertów. Mroczna strona wyścigu w Dolinie Krzemowej

Reuters przypomniał, że w czwartek Anthropic opublikował raport dotyczący zagrożeń, w którym szczegółowo opisano, w jaki sposób kilka podmiotów wykorzystywało modele AI Claude tej firmy do działań dotyczących rozwoju broni, operacji cybernetycznych, inwigilacji oraz oszustw.

Dwa dni wcześniej o odejściu z Anthropica poinformował publicznie 27-letni matematyk Jacob Coxon, który zajmował się szkoleniem modeli AI. Brytyjczyk zarzucił firmie i jej konkurentowi OpenAI nieodpowiedzialne dążenie do superinteligencji i „igranie z życiem ludzi”.

Wcześniej w tym roku Coxon zrezygnował z pracy w OpenAI, twórcy ChataGPT, i podjął wówczas pracę w Anthropicu, który - jak tłumaczył - miał opinię firmy, która bardziej zwraca uwagę na kwestie bezpieczeństwa. Po kilku miesiącach ocenił, że oba podmioty nie różnią się jeśli chodzi o podejście do szybkości rozwoju modeli AI.

Reuters informował w ostatnim czasie, że grupa niekontrolowanych agentów OpenAI przejęła niemiecką stronę internetową i przekształciła ją w forum dla innych agentów AI, podczas gdy kierownictwo firmy utrzymywało ten incydent w tajemnicy. Agencja przypomniała też inne zdarzenia z ostatnich dwóch miesięcy, kiedy agenci AI włamywali się lub próbowali uzyskać dostęp do zewnętrznych systemów.

Krytyka z Chin odnośnie rozwoju sztucznej inteligencji

Chińskie MSZ skrytykowało w poniedziałek apele zachodnich liderów technologicznych o spowolnienie rozwoju sztucznej inteligencji (AI). Według resortu dyplomacji to „sianie strachu”, a narracja o zagrożeniu ze strony Pekinu to „złośliwa konkurencja”, która zakłóca globalne procesy zarządzania tą branżą.

– Rozwój sztucznej inteligencji dotyczy wspólnego dobra całej ludzkości. Wszystkie strony powinny wspólnie promować AI w sposób otwarty, inkluzywny i służący dobru wspólnemu – oświadczył podczas regularnego briefingu rzecznik chińskiego MSZ Guo Jiakun.

– Rozpowszechnianie narracji o zagrożeniach, sianie strachu, dążenie do konfrontacji i złośliwa konkurencja nie leżą w interesie żadnej ze stron – podsumował.

(PAP)

Źródło:PAP
Tematy
Tanie konto firmowe i zysk z oszczędności? W tych bankach można liczyć na wysokie oprocentowanie
Tanie konto firmowe i zysk z oszczędności? W tych bankach można liczyć na wysokie oprocentowanie

Komentarze (14)

dodaj komentarz
tisipiajpi
Ale że co. Że Mario i Louigi wyjdzie z Mario Bros World, czy że mi AI umyje w końcu stopy. Czegóż sie mamy obawiać?
tisipiajpi
Dzisiaj mam do rozwalenia około 40 palet. Przyjdzie mi jakiś AI Terminator z pomocą czy nie? Haha
jan888
Ja też jestem przestraszony dziełem twórców AI - ich produkty dają tyle błędnych odpowiedzi i tak strasznie się mylą, że mogą być niebezpieczne dla ludzi.
to_i_owo
Ja w odróżnieniu od przedmówców na AI nie znam

Ale zauważyłem taką prawidłowość: Jak ma być kolejna runda finansowania Anthropic to nagle jest afera o zagrożeniu.
Nawet 3 lata temu jak wypuszczali Clode 2.0...
Open podobnie
bha
Tak sobie pręży tym pomyślałem... Globo Zyskowny Al nie był czasem Najważniejszy ?.Po to go chyba głównie stworzono dla Dodatkowego Ogromnego czerpania z niego Zysku dla % Garstki tak ja to Widzę.
A reszta co teraz się wkoło Al a dzieje to jest tylko według mnie teraz tego coraz większego Zysko pośpiechu Pokłosiem.
januszbizensu
Chyba GLOBO STRATNY AI.
pawel11a
Jasne jasne, Akurat Altman to ma jakieś zahamowania moralne... Do kradzieży materiałów do nauki nie miał.
Sypie się im po prostu cała narracja o tym, że zwiększenie finansowania na rozwój AI zwiększy jego dochodowość. Jakby mieli rzeczywiście jakiś rewolucyjny model, który by mógł być wykorzystywany przez duże grono osób i był
Jasne jasne, Akurat Altman to ma jakieś zahamowania moralne... Do kradzieży materiałów do nauki nie miał.
Sypie się im po prostu cała narracja o tym, że zwiększenie finansowania na rozwój AI zwiększy jego dochodowość. Jakby mieli rzeczywiście jakiś rewolucyjny model, który by mógł być wykorzystywany przez duże grono osób i był rentowny, to by go wypuścili.
Nie mają nic sensownego, bo rozwój LLMów już dawno dotarł do granicy internetu (materiałów uczących jest zbyt mało, więc w dziedzinach w których nie ma materiałów, AI dalej kuleje, nie zdobędzie subskrybentów).
Tym zwolnieniem tłumaczą tylko to, że jednak tych spodziewanych 100mld przychodu to jeszcze długo nie będzie, ale oni już mają tego świętego grala, więc niech inwestujący dalej w to pchają pieniądze...
jan888
"Do kradzieży materiałów do nauki nie miał." A do kradzieży całego OpenAI to miał jakieś zahamowania?
beju
znajdą teraz tu Państwo wypowiedzi grona polskich "ekspertów" z dziedziny AI, którzy swoją wiedzę modelowali na tego pokroju artykułach dla gawiedzi
trpaslik
Może zauważyli, że przegrywają wyścig z Chińczykami. Przepalili pierdyliardy dolarów i nic. Chiny nadały nowy sens powiedzeniu Lenina, że zachód sam sprzeda na sznur na którym go powiesimy. Ursula, Kalla, do dzieła! Tylko wy możecie uratować zachodnią cywilizację!

Powiązane: Sztuczna inteligencja

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki