REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Trzaskowski: Polska dla Trumpa jest idealnym członkiem NATO

2024-11-06 08:49
publikacja
2024-11-06 08:49

Polska jest idealnym członkiem NATO dla Donalda Trumpa, ponieważ wydaje największe pieniądze w NATO po USA na swoje bezpieczeństwo, prawie 5 proc. PKB - powiedział w środę prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski. Dzisiaj Polski nie da się pominąć, jeżeli rozmawia się o bezpieczeństwie - dodał.

Trzaskowski: Polska dla Trumpa jest idealnym członkiem NATO
Trzaskowski: Polska dla Trumpa jest idealnym członkiem NATO
fot. Mateusz Włodarczyk / / FORUM

Trzaskowski powiedział w środę w TVN 24, że Donald Trump "zawsze dosyć realistycznie mówił o bezpieczeństwie, a mianowicie, że będzie pomagać tym, którzy biorą za siebie odpowiedzialność". Dodał, że Polska jest idealnym członkiem NATO dla Trumpa, dlatego że "w tej chwili wydaje największe pieniądze w NATO po USA na swoje bezpieczeństwo, prawie 5 proc. PKB".

Prezydent Warszawy uważa, że "niezależnie od tego, kto będzie doradzał Donaldowi Trumpowi, będzie on podejmował decyzje racjonalne. "Dzisiaj Polski nie da się pominąć, jeżeli rozmawia się o bezpieczeństwie" - podkreślił. "Polska od wielu miesięcy wysyła sygnał do wszystkich, że jest gotowa na każdą administrację w Waszyngtonie i że bierze w swoje własne ręce kwestie dotyczące zabezpieczenia suwerenności" - mówił Trzaskowski.

Dodał, że nie chce w tej chwili prognozować, kto z otoczenia Trumpa będzie decyzyjny w obszarze polityki obronnej i polityki zagranicznej.

Według Trzaskowskiego, ambasador Georgette Mosbacher, która była ambasadorem w Polsce, będzie odgrywała istotną rolę w planach Donalda Trumpa.

Według agencji AP, Trump zdobył dotychczas 247 głosów elektorskich, zaś kandydatka Demokratów Kamala Harris - 210. Według dziennika "New York Times" zwycięstwo Trumpa jest "bardzo prawdopodobne". Głosowanie zakończyło się o godz. 7 czasu polskiego. (PAP)

mbed/ mrr/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (3)

dodaj komentarz
szlawi
rafalku ale zmieniles narracje z dnia na dzien
sammler
Bo to tylko w tej sprawie? Do wczoraj na pytanie czy wystartuje w wyborach prezydenckich odpowiadał, że już jest prezydentem... Warszawy... A teraz? "Jestem gotowy wystartować i nie odpuszczę" xD

Pewnie dowiedział się, że Tusk stawia jednak na Sikorskiego... Jeśli tak zrobi faktycznie, moim zdaniem bardzo dobrze
Bo to tylko w tej sprawie? Do wczoraj na pytanie czy wystartuje w wyborach prezydenckich odpowiadał, że już jest prezydentem... Warszawy... A teraz? "Jestem gotowy wystartować i nie odpuszczę" xD

Pewnie dowiedział się, że Tusk stawia jednak na Sikorskiego... Jeśli tak zrobi faktycznie, moim zdaniem bardzo dobrze zrobi. Ja na Trzaskowskiego nie oddam nigdy głosu (jestem mieszkańcem Wa-wy i znam go bardzo dobrze). Ale tu nawet nie o mnie chodzi, a o określoną strategię, którą dobrze opisał Migalski tutaj: https://www.rp.pl/opinie-polityczno-spoleczne/art41400951-marek-migalski-wybory-prezydenckie-w-polsce-sikorski-lepszy-niz-trzaskowski

Ważna jest druga tura, gdy stanie naprzeciwko siebie dwóch kandydatów (dwóch opcji politycznych), a głosować na nich będzie elektorat co najmniej 10 partii. Do drugiej tury przejdzie każdy kandydat PO/KO, ale nie każdy ją wygra.
sammler odpowiada sammler
Trzaskowski to duże dziecko o jeszcze większym ego. Leń z parciem na szkło (tylko wtedy się aktywizuje). Przede wszystkim jednak nie ma kwalifikacji moralnych do zostania prezydentem (vide sprawa kierowcy autobusu i nielegalnego pozyskania informacji objętych tajemnicą śledztwa przy udziale prokurator Wrzosek i jej przełożonej).

Nie
Trzaskowski to duże dziecko o jeszcze większym ego. Leń z parciem na szkło (tylko wtedy się aktywizuje). Przede wszystkim jednak nie ma kwalifikacji moralnych do zostania prezydentem (vide sprawa kierowcy autobusu i nielegalnego pozyskania informacji objętych tajemnicą śledztwa przy udziale prokurator Wrzosek i jej przełożonej).

Nie potrafi wycofać się z błędnych decyzji (vide 6 fotoradarów na moście Poniatowskiego!), nie potrafi dobierać sobie współpracowników (sam już dymisjonował tych, których osobiście powołał), w obronie własnej "twarzy" zatopi każdego (vide casus Pawła Rabieja, choć nieco później sam w czasie kryzysu poleciał do Stanów z "wykładami"). Nie pełnił nigdy żadnej funkcji związanej z polityką międzynarodową czy obronnością, które są naturalnymi polami aktywności prezydenta.

Słowem: całkowite przeciwieństwo Sikorskiego (którego osobowości nie trawię niekiedy, więc poparcie dla niego na pewno nie jest wyrazem mojej sympatii). Ale Sikorski nie tylko jest wieloletnim ministrem SZ, to i na wojnie był, i proch wąchał... Jest znacznie bardziej od Trzaskowskiego przewidywalny i stabilny.

Jeżeli Tusk postawi na Trzaskowskiego, będzie to oznaczało, że chodzi mu wyłącznie o partyjny interes, a to przekreśli jego i całą tę formację w moich oczach ostatecznie.

Powiązane: NATO

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki