REKLAMA
TYLKO U NAS

Szef KPRM o tzw. pakcie migracyjnym: konkluzje zmierzają w tym kierunku, o który chodziło Polsce

2023-12-21 20:54
publikacja
2023-12-21 20:54

Myślę, że te decyzje, te konkluzje zmierzają właśnie w tym kierunku, o który chodziło Polsce - powiedział w czwartek szef KPRM Jan Grabiec, pytany o tzw. pakt migracyjny. Ocenił, że obciążanie Polski dodatkowymi zobowiązaniami, w związku z sytuacją m.in. na wschodniej granicy Polski, jest niecelowe.

Szef KPRM o tzw. pakcie migracyjnym: konkluzje zmierzają w tym kierunku, o który chodziło Polsce
Szef KPRM o tzw. pakcie migracyjnym: konkluzje zmierzają w tym kierunku, o który chodziło Polsce
fot. Aleksander Zieliński / / Sejm RP

Hiszpańska prezydencja w Radzie UE poinformowała w środę, że przedstawiciele krajów członkowskich UE, Parlamentu Europejskiego i Komisji Europejskiej "osiągnęli porozumienie w sprawie głównych elementów politycznych" paktu w sprawie azylu i migracji. "UE spełnia swoją obietnicę poprawy systemu azylowego i migracyjnego" - oświadczył hiszpański minister spraw wewnętrznych Fernando Grande-Marlaska Gomez.

Szef KPRM pytany przez dziennikarzy o to, jakie jest polskie stanowisko w tej sprawie i jaka jest pozycja Polski w pakcie, odpowiedział: "Znacie państwo stanowisko pana premiera Donalda Tuska i rządu, który stoi na stanowisku, że polskie granice muszą być odpowiednio zabezpieczone. W tym zakresie oczekujemy na solidarność całej Unii w związku z masowym przekraczaniem granicy Polski na wschodzie przez osoby, które naruszały przy tym prawo. Obciążanie Polski w tej sytuacji dodatkowymi zobowiązaniami jest niecelowe".

"Myślę, że władze UE zabiegające o to, żeby granica UE była szczelna, wspierają bardzo wyraźnie Polskę w tych staraniach. Co do ostatecznego kształtu uzgodnień to oczywiście będzie jeszcze decyzja przed nami. Faktem jest, że udaje się osiągnąć porozumienie i podzielić obowiązki w tym zakresie, tak żeby kraje, których granice stanowią zewnętrzną granicę UE, były odpowiednio zabezpieczone i wsparte przez działania całej Unii. Myślę, że te decyzje, te konkluzje zmierzają właśnie w tym kierunku, o który chodziło Polsce" - dodał.

Dopytywany, czy w tych konkluzjach znalazły się konkretne zapisy o tym, że Polska w związku z tym, że przyjęła uchodźców z Ukrainy, będzie wyłączona z tego mechanizmu, Grabiec odpowiedział: "Takie zapisy były wcześniej obecne w konkluzjach, oczywiście, kiedy będą już ostatecznie zawierane porozumienia, kiedy będą końcowe dokumenty, wtedy również będziemy oczekiwać uwzględnienia sytuacji Polski, ale myślę, że nie ma tutaj jakiejś szczególnej kontrowersji. Wszyscy wiedzą, co dzieje się na granicy polskiej, podobnie, jak na granicy litewskiej, łotewskiej czy estońskiej, więc możemy tutaj liczyć na solidarność Unii".

Pięć unijnych aktów prawnych, których nowelizacja została wstępnie uzgodniona 20 grudnia, dotyczy kontroli nielegalnych migrantów po ich przybyciu do UE; pobierania danych biometrycznych; procedur składania i rozpatrywania wniosków o azyl; zasad określania, które państwo członkowskie jest odpowiedzialne za rozpatrzenie wniosku o azyl oraz współpracy i solidarności między państwami członkowskimi; a także sposobu radzenia sobie z sytuacjami kryzysowymi.

Jeśli zmiany wejdą w życie, to kraje członkowskie będą miały wybór między przyjęciem uchodźców a wpłatą do budżetu UE. Przewidywany system kontroli będzie miał na celu odróżnienie osób potrzebujących ochrony międzynarodowej od tych, które jej nie potrzebują. Osoby, których wnioski o azyl mają małe szanse powodzenia, takie jak osoby z Indii, Tunezji lub Turcji, mogą zostać powstrzymane przed wjazdem do UE i zatrzymane na granicy, podobnie jak osoby postrzegane jako stanowiące zagrożenie dla bezpieczeństwa.(PAP)

autor: Katarzyna Krzykowska

ksi/ par/

Źródło:PAP
Tematy
Najtańsze konta firmowe z premią za korzystanie
Najtańsze konta firmowe z premią za korzystanie

Komentarze (17)

dodaj komentarz
aszkenazyjski
Osobnik na zdjeciu, iscie zjawiskowy.
jan-kowalski
Coś za dużo tego "myślę" w jego wypowiedzi. Natomiast zero konkretów, co najprawdopodobniej oznacza scenariusz najgorszy z możliwych dla PL.
lipsk
Teraz czekać tylko jak będą zajmować puste mieszkania czekajace na najemców. Będzie jak w hiszpani czy niemczech. Jak ktoś się tam z pontoniarzy wprowadzi to już zostaniesz zmuszony do ich utrzymania a o wyrzuceniu na bruk to mowy nie ma bo całe sądy i lewicowe bojówki nie pozwolą. https://www.onet.pl/informacje/adam-bialas/gigantyczny-Teraz czekać tylko jak będą zajmować puste mieszkania czekajace na najemców. Będzie jak w hiszpani czy niemczech. Jak ktoś się tam z pontoniarzy wprowadzi to już zostaniesz zmuszony do ich utrzymania a o wyrzuceniu na bruk to mowy nie ma bo całe sądy i lewicowe bojówki nie pozwolą. https://www.onet.pl/informacje/adam-bialas/gigantyczny-problem-hiszpanii-dzicy-lokatorzy-zajmujacy-nieruchomosci/secjfl3,30bc1058
samsza
Można cancel osoby bez paszportu kovidowego lub maseczki, można cancel pisowca bo jest pisowcem, można cancel sędziego Marciniaka, można cancel kogo się chce, też właściciela mieszkania, które "złośliwie" trzyma puste! Gawiedź się ucieszy. Na szczęście ktoś wpadł na pomysł promocji uczonych w piśmie, aby każdy chłopek roztropek Można cancel osoby bez paszportu kovidowego lub maseczki, można cancel pisowca bo jest pisowcem, można cancel sędziego Marciniaka, można cancel kogo się chce, też właściciela mieszkania, które "złośliwie" trzyma puste! Gawiedź się ucieszy. Na szczęście ktoś wpadł na pomysł promocji uczonych w piśmie, aby każdy chłopek roztropek się nie pogubił w gąszczu "nie można", nazwijmy tę instytucję tradycyjnie rabinem, nazwijmy inaczej np. matką polką, jak chcecie, aby było inkluzywnie.
xyzq
"Myślę, że władze UE zabiegające o to, żeby granica UE była szczelna(...)". Nie wierzę, że ten pan tak powiedział. Wszak każdego dnia Frontex wraz z "NGO-sami" patrolują morze śródziemne i zwożą do kilku tysięcy nielegalnych do UE. Dziennie. To wiedza powszechnie znana. I chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie "Myślę, że władze UE zabiegające o to, żeby granica UE była szczelna(...)". Nie wierzę, że ten pan tak powiedział. Wszak każdego dnia Frontex wraz z "NGO-sami" patrolują morze śródziemne i zwożą do kilku tysięcy nielegalnych do UE. Dziennie. To wiedza powszechnie znana. I chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie nazwie tego "szczelną granicą".
karbinadel
Przede wszystkim pakt migracyjny zawiera uszczelnienie kontroli (np. rejestrację danych biometrycznych) i zaostrzenie procedur azylowych - o co chyba każdemu chodziło.
rozsadkunamtrzeba
Fakty są takie, że pakt migracyjny to "dorobek" rządu PIS
Decyzje zostały podjęte dwa miesiące temu (6 października 2023 r.)
Z udziałem Morawieckiego, który jak zwykle został sromotnie przegłosowany (25-2)
A w TVP kłamano wtedy, że zawetował
Nic nie zawetował
darius19
uwielbiam komentarze zaczynajace sie od "fakty sa takie" lub "prawda jest taka". Taki religijno mistyczny posmak.
rozsadkunamtrzeba odpowiada darius19
Fakty są jakie są
A Ty możesz sobie w mistycyzm uciekać
Bo im nie jesteś w stanie zaprzeczyć. Link poniżej
https://wiadomosci.wp.pl/morawiecki-chwali-sie-wetem-nie-jest-mozliwe-blokowanie-decyzji-6949351999064672a
jan-kowalski
Ale skoro, jak piszesz, Morawiecki "został sromotnie przegłosowany (25:2)", to by znaczyło, że jednak zawetował. Coś z logiką nie-ten-teges?

Powiązane: Unia Europejska

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki