Na sali plenarnej ma być ograniczona liczba posłów - przedstawiciele każdego klubu i koła; pozostali posłowie mają mieć możliwość udziału w posiedzeniu zdalnie; również zdalne ma być głosowanie - mówiła marszałek Elżbieta Witek o projektowanych zasadach posiedzeń Sejmu na czas epidemii.
Witek poinformowała na konferencji prasowej, że na sali plenarnej ma być ograniczona liczba posłów - mają to być przedstawiciele każdego klubu i koła, zaś pozostali posłowie mają mieć możliwość udziału w posiedzeniu Sejmu zdalnie. W czwartek - jak poinformowała - zaplanowano próbę generalną.
Witek zaznaczyła, że informatycy i prawnicy pracowali razem nad przygotowaniami nowego trybu od prawie dwóch tygodni i w poniedziałek uzyskała informację, że będzie możliwe, aby "każdy poseł, który zostanie w domu i będzie chciał uczestniczyć w posiedzeniu Sejmu, będzie mógł zgłaszać swój udział w posiedzeniu, ale także w poszczególnych punktach tego posiedzenia, łącznie z zadawaniem pytań, z wyrażaniem swojej opinii czy też zgłaszaniem wniosków formalnych".
"Będzie specjalny komunikator, będzie specjalny link przesłany przez Biuro Informatyki Sejmu, tak, byśmy wiedzieli na pewno, że dany poseł to na pewno +ten+ poseł" - powiedziała Witek.
Dodatkowo - zaznaczyła - będzie wymagany sms z telefonu, który jest w bazie Sejmu tak, by także w ten sposób weryfikować obecność i tożsamość posła. "Ktoś, kto będzie chciał zabrać głos i będzie zgłoszony na dzień wcześniej, jak to wynika z regulaminu, na tych dwóch telebimach, które są na sali plenarnej, będzie widać tego posła i będzie go słychać" - powiedziała Witek.
Dodała, że głosowanie odbędzie się zdalnie, według otrzymanej instrukcji i po przeprowadzonej wcześniejszej próbie.
"Nie łamiemy konstytucji"
Marszałek Sejmu podkreśliła, że to nowa sytuacja i trudne przedsięwzięcie, którego wcześniej w Polsce nie przeprowadzano. Zaznaczyła, że czuje związaną z tym odpowiedzialność i zrobi wszystko, by posiedzenie zostało sprawnie przeprowadzone.
Zarazem podkreśliła, że projektowana zmiana regulaminu nie dotyczy tylko zwołania tego nadzwyczajnego, piątkowego posiedzenia, na którym Sejm ma zająć się rządowym projektem pakietu antykryzysowego, ponieważ - zaznaczyła - nie wiadomo, jak długo będzie trwał stan epidemii i jak sytuacja będzie się rozwijała. "Więc na czas trwania epidemii czy też innego stanu, który byłby ogłoszony, chcieliśmy stworzyć takie przepisy, które już będą budzić żadnej wątpliwości, byśmy mogli pracować zdalnie" - powiedziała Witek.
Marszałek poinformowała, że projekt uchwały o zmianie w regulaminie Sejmu poparło pięciu członków Prezydium, jedna osoba wstrzymała się od głosu, nikt nie był przeciwny. Witek zapewniła zaproponowanymi rozwiązaniami Prezydium Sejmu nie łamie prawa, czy konstytucji.
"Przestrzegamy konstytucji, bo każdy poseł może wziąć udział w obradach Sejmu. Nigdzie nie jest napisane, że ten Sejm musi się odbyć tutaj. Pamiętamy, że mieliśmy w historii obrady, poza tym budynkiem" - podkreśliła.
"Dobrze by było, żeby nikt nie mówił, że łamiemy prawo, łamiemy konstytucję; natomiast staramy się, ustalić czy przygotować takie przepisy, które z jednej strony gwarantowałyby zgodnie z konstytucją udział w posiedzeniu, z jednoczesnym obowiązkiem Sejmu do stanowienia prawa, na które czekają obywatele" - powiedziała Witek dziennikarzom.
PO: nie widzimy podstaw do tego, by organizować posiedzenie tak, by praca Sejmu stała się fikcją
Na konferencji prasowej Kidawa-Błońska oceniła, że panuje chaos w kwestii organizacji posiedzenia piątkowego Sejmu.
"Rozwiązania, które przygotowała pani marszałek Sejmu tak naprawdę łamią regulamin Sejmu, więc bardzo trudno pracować nawet w tak trudnych warunkach, wyjątkowej sytuacji, wiedząc, że to, co przygotowujemy jest niezgodne z zasadami, które powinny w polskim Sejmie obowiązywać" - powiedziała.
"Liczyliśmy, że na posiedzeniu Prezydium i Konwentu nie tylko przyjmiemy zasady funkcjonowania Sejmu w najbliższych dniach, ale poznamy program zadań, poznamy ustawę, którą przygotował rząd" - dodała.
Wicemarszałek Sejmu podkreśliła, że posłowie wciąż nie znają treści rządowego projektu, którym Sejm ma zająć się w piątek i z którym - jak zaznaczyła - parlamentarzyści powinni się wcześniej zapoznać.
Pytana o to, dlaczego wstrzymała się, a nie zagłosowała przeciw propozycjom marszałek Elżbiety Witek, Kidawa-Błońska odpowiedziała, że liczyła na to, że propozycje zgłoszone przez lidera PO Borysa Budkę zostaną zaakceptowane podczas posiedzenia Konwentu Seniorów.
Kidawa-Błońska podkreśliła, że PO zgadza się i akceptuje ograniczenia wprowadzane przez rząd, ale prace Sejmu powinny być zgodne z prawem.
"Jak możemy działać, jak może działać Sejm, jak możemy przeprowadzić ustawę, na którą czekają Polacy? My musimy to zrobić w tym tygodniu, a przez takie działania Sejm jest sparaliżowany, my możemy normalnie funkcjonować" - powiedziała Kidawa-Błońska.
"To, że sytuacja jest nadzwyczajna nie może usprawiedliwić nas, że będziemy robili prawo, które jest niezgodne z konstytucją" - dodała.
Kidawa-Błońska podkreślała, że nie wyobraża sobie, aby rządowy projekt został przyjęty bez dyskusji, zadawania pytań, konsultacji z ekspertami. "Trzeba to zrobić na poważnie, to jest bardzo ważne prawo, od którego będą zależały losy Polaków" - mówiła.
Z kolei lider PO Borys Budka krytykował marszałek Sejmu za organizację posiedzenia. "PiS-owska większość w parlamencie niestety zajmuje się tylko i wyłącznie mydleniem oczu. Dzisiaj zamiast rozmawiać o treści, o tych najważniejszych rozwiązaniach pani marszałek Witek skupia się na formie, proponując rozwiązania, które są sprzeczne z polską konstytucją i regulaminem Sejmu" - ocenił.
"Nie widzimy skutecznych działań ze strony tego rządu, co więcej nie widzimy podstaw, by w ten sposób organizować prace Sejmu, by praca stała się fikcją" - dodał.
Budka podkreślał, że zgodnie z konstytucją istnieją trzy rodzaje stanów nadzwyczajnych, które mógłby wprowadzić rząd. "Wspólnie z panią marszałek Kidawą-Błońską zaproponowaliśmy, by nowe rozwiązania regulaminowe mogły mieć miejsce tylko i wyłącznie wówczas, gdy zgodnie z polską konstytucją wprowadzony jest stan nadzwyczajny i z panią marszałek Kidawą-Błońską w imieniu klubu KO podkreślaliśmy, że nie ma możliwości, by ograniczać prace Sejmu w sytuacji, gdy nie ma formalnie stanu nadzwyczajnego" - mówił lider PO.
"To pan premier Morawiecki odpowiada za to, że wbrew faktycznemu stanowi Rada Ministrów nie wprowadziła stanu klęski żywiołowej, a ograniczane są podstawowe prawa obywatelskie. Słusznie walczymy wszyscy z tą epidemią, natomiast pan premier Morawiecki i rząd robią to w sposób niezgodny z polską konstytucją" - dodał.
Lider PO pytany, czy rozmowa z marszałek Sejmu stanęła na propozycji delegowania po trzech przedstawicieli przez klubu, odpowiedział, że "nie stanęło na niczym". "Te propozycje są wewnętrznie sprzeczne. Myśmy zadeklarowali wolę pracy dla Polek i Polaków, żeby przyjąć dobre rozwiązania. Jeśli ktoś myśli, że prace można organizować w ten sposób, że będzie ona sztuczna, że nie będzie można w sposób należyty pracować nad tym aktem prawnym, to zakłada fikcję" - ocenił.
"Mam nieodparte wrażenie, że po raz kolejny rządzący odwracają uwagę opinii publicznej od tego, co najważniejsze - od braku wystarczającej liczby testów, od tego, że statystyki, które są w Polsce mają zafałszowany obraz na skutek tego, że badania są opóźnione, że brakuje podstawowych rzeczy w polskich szpitalach, że rząd nie przeznacza odpowiednich środków na to, żeby wyposażyć pielęgniarki, lekarzy w podstawowe środki ochrony osobistej. Zamiast tego Jarosław Kaczyński ciągle mówi o wyborach" - dodał Budka.
Szef PO akcentował, że parlamentarzystów można przebadać, wyposażyć ich w odpowiednie środki ochrony osobistej. "Jakość prawa i oczekiwań Polaków nie można zastępować obawami pani marszałek czy obawami posłów większości parlamentarnej, którzy po prostu nie chcą do Sejmu przyjechać. My zostaliśmy wybrani również na trudne czasy i nie wyobrażam sobie takiej sytuacji, że będziemy się chować za GIS, za plecami tych, którzy na co dzień walczą z tą epidemią" - dodał.
Autorzy: Mieczysław Rudy, Aleksandra Rebelińska, Wiktoria Nicałek, Aleksander Główczewski, Mateusz Roszak
