REKLAMA

Rutka: Kurski wiedział o ryzyku transakcji między TVP a Polsatem

2024-10-21 09:47
publikacja
2024-10-21 09:47

Były prezes TVP Jacek Kurski miał świadomość ryzyka transakcji zawieranych przez telewizję publiczną z Polsatem - powiedział członek Rady Mediów Narodowych Marek Rutka, pytany o straty finansowe rzędu 360 mln zł, jakie miała ponieść Telewizja Polska.

Rutka: Kurski wiedział o ryzyku transakcji między TVP a Polsatem
Rutka: Kurski wiedział o ryzyku transakcji między TVP a Polsatem
fot. WOJCIECH TOMASZEK / / FOTONEWS

Chodzi o transakcje, w ramach których TVP i Polsat wymieniały się sublicencjami na prawa do transmisji ważnych wydarzeń sportowych, w tym meczów piłki nożnej i siatkówki. Prokuratura wszczęła w tej sprawie śledztwo po zawiadomieniu złożonym przez nowe władze TVP. Kurski odpiera zarzuty, nazywając je "manipulacją".

Rutka w radiu TOK FM zwrócił uwagę na problematyczne umowy między TVP a Polsatem zawarte w latach 2018–2021. Jego zdaniem, TVP za kadencji Jacka Kurskiego świadomie podejmowała działania mogące narazić spółkę na wielomilionowe straty. „Jacek Kurski miał świadomość, że z punktu widzenia interesu spółki transakcja była niekorzystna, ale mimo to podjął decyzje" – podkreślił. Jego zdaniem, biuro kontroli TVP za czasów Kurskiego opracowało raport, w którym "jasno powiedziano", że jest duże ryzyko poniesienia straty przez publicznego nadawcę.

Reklama

Prokuratura Okręgowa w Krośnie poinformowała w piątek, że prowadzi śledztwo ws. działań na szkodę Telewizji Polskiej S.A. przez osoby, które miały dbać o jej sprawy majątkowe, a zawarły niekorzystną umowę z Telewizją Polsat na realizację transmisji sportowych, przez co wyrządziły TVP szkodę majątkową.

"Gazeta Wyborcza" informowała z kolei, że na umowach zawartych z Polsatem w czasach rządów PiS TVP miała stracić co najmniej 360 mln zł. Po zmianie władzy TVP zawiadomiła prokuraturę, a ta wszczęła w tej sprawie śledztwo. Według "GW", z ustaleń wewnętrznej kontroli w telewizji publicznej wynika, że TVP i Polsat w dwóch umowach (z 2018 i 2021 r.) kupiły od siebie wzajemnie prawa do retransmisji meczów. TVP zapłaciła Polsatowi za sublicencję na mecze siatkówki i piłki nożnej w sumie 90 mln euro.

"Sama za prawa do meczów piłki nożnej UEFA dostała od Polsatu zaledwie 5 mln euro – znacznie poniżej wartości. Różnica na niekorzyść publicznej telewizji ma wynosić 85 mln euro – 360-370 mln zł, w zależności od kursu” – podała "GW".

Rutka powiedział w TOK FM, że w wewnętrznych dokumentach TVP już w 2018 roku pojawiły się ostrzeżenia przed ryzykiem strat na poziomie 150 milionów złotych, jednak decyzje były kontynuowane. Jak dodał, takie działania wskazują na nieracjonalność w ich podejmowaniu. "Problemy pana Jacka Kurskiego w związku z kierowaniem TVP dopiero się zaczynają" - uważa członek Rady Mediów Narodowych.

Sam Jacek Kurski w oświadczeniu zamieszczonym na portalu zapowiedział, że w związku z artykułem "GW" pozywa m.in. likwidatora TVP Daniela Gorgosza i samą "GW". Zdaniem Kurskiego sublicencje, które kupowała TVP, były zdecydowanie bardziej wartościowe niż te, które przekazała Polsatowi.

Umowy z Polsatem Kurski określił jako zgodne z rynkowymi standardami i podkreślił, że dzięki nim polscy widzowie mogli oglądać kluczowe mecze w piłce nożnej oraz siatkówce. "TVP w tej wymianie kupowała najnowszy model Mercedesa, a sprzedawała hulajnogę, nawet nie elektryczną, tylko tradycyjną, taką na odpych nogą" – napisał w piątek Kurski. (PAP)

klem/ js/ mow/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (12)

dodaj komentarz
katzpodola
Kurski to zymianin i każde jego oskarżanie to jawny antysemityzm
lobotomek
Kurski to typowy produkt peerelu. Wspólne, czyli niczyje. Żądał pieniędzy na propagandę. Jego nie zaprzątały typowe sprawy menedżera, jak zysk, rentowność, kontrola kosztów. Wołał o pieniądze i je dostawał. Trzeba było podlizać się gawiedzi przez transmisje sportowe, to się podlizywał. Choćby i za powinien beknąć. Kolosalne straty Kurski to typowy produkt peerelu. Wspólne, czyli niczyje. Żądał pieniędzy na propagandę. Jego nie zaprzątały typowe sprawy menedżera, jak zysk, rentowność, kontrola kosztów. Wołał o pieniądze i je dostawał. Trzeba było podlizać się gawiedzi przez transmisje sportowe, to się podlizywał. Choćby i za powinien beknąć. Kolosalne straty TVP to jego odpowiedzialność. Żadnych wątpliwości.
men24a
Marcin Wolski - jeden z prowadzących program „W tyle wizji” w TVP Info, satyryk i felietonista - publicznie stwierdził, że przed wyborami parlamentarnymi Telewizja Polska zaoferowała propagandę adresowaną do „betonowego elektoratu” PiS.
Stworzyliśmy propagandę gorszą niż w PRL.
Dodał jednak zaraz, że PiS dopuścił jednocześnie
Marcin Wolski - jeden z prowadzących program „W tyle wizji” w TVP Info, satyryk i felietonista - publicznie stwierdził, że przed wyborami parlamentarnymi Telewizja Polska zaoferowała propagandę adresowaną do „betonowego elektoratu” PiS.
Stworzyliśmy propagandę gorszą niż w PRL.
Dodał jednak zaraz, że PiS dopuścił jednocześnie do propagandy na poziomie gorszym, niż funkcjonowała w latach 70. XX wieku. Przyznał też, że jest współwinny jej tworzenia. - Ten naród został po prostu upokorzony - dodał

Propagandę adresowaną do „betonowego elektoratu” określił bowiem jako stratę czasu i pieniędzy. - Nawet gdybyśmy pokazywali w telewizji publicznej na okrągło Biedronia, i tak zagłosowaliby na PiS - ocenił.

Jego zdaniem w PiS zwyciężyła logika stalinowska: kto nie jest z nami, jest przeciwko nam.


samsza
TVP na transakcji zarobiła, reklamodawcy zakupili reklamy dla tych transmisji.
A oni że TVP straciła jakieś gruszki na wierzbie, które niby mogła zarobić.
Manipulacja.
men24a
Ta zarobiła a sejm co roku 2 mld przelewał na szczujnie
to_i_owo odpowiada men24a
Przecież teraz też przelewa, a nic poza kierunkiem propagandy się nie zmieniło
Zresztą tradycyjnie jak to po zmianie władzy
I zawsze przelewał, przecież TVP zawsze jest na stracie
samsza odpowiada to_i_owo
TVP zlikwidować żeby NIKT tam nie przelewał, zwłaszcza, że nikt tego nie ogląda.
fix23 odpowiada men24a
Teraz masz szczujnię w TVN Urban
to_i_owo
Przecież TVP traci na prawie każdej emisji, jak maja zamiar ścigać za niegospodarność bo emitowany program kosztował więcej niż wpływy z reklamy to powinni śledztwem objąć wszystkich od 35 lat a nie ostatnie 8
men24a
Każda niegodziwość że strony PiS jest usprawiedliwiona. Afera to była ośmiorniczki za 100 zl. Błaszczak zdarł sobie język od tej wielkiej afery

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki