Według danych GUS produkcja przemysłowa zaliczyła miesiąc spadku rocznej dynamiki, zaraz po tym jak poprzedni odczyt okazał się najwyższy od 2022 r. Liczby pokazują spore wahania koniunktury, która jednak w szerszym spojrzeniu wygląda słabo. Eksperci z Polskiego Instytutu Ekonomicznego pocieszają, że na tle Europy i tak polska branża wytwórcza nie wygląda źle.
Wartość produkcji sprzedanej przemysłu w maju 2024 r. była o 1,7 proc. niższa od odnotowanej w analogicznym miesiącu roku poprzedniego – poinformował Główny Urząd Statystyczny. Wynik jest wyraźnie gorszy od prognoz, które zakładały wzrost o 1,5 proc. W ujęciu miesiąc do miesiąca odnotowano spadek produkcji przemysłowej o 4,6 proc.
W ostatnich miesiącach mamy spore wahania rocznej dynamiki produkcji przemysłowej. Poprzedził ją okres z początku roku, kiedy w styczniu i lutym pokazano wzrosty (styczeń, 2,9 proc., luty 3,3 proc.). W marcu nastąpił jednak mocny regres i dynamika wyniosła -5,6 proc. rdr. Był to najsłabszy wynik od kwietnia 2023 r. i drugi największy w ostatnim 10-leciu po kwietniu 2020 r., kiedy gospodarka doznała covidowego szoku. Z kolei w kwietniu odbicie wyniosło 7,8 proc. (zrewidowane z 7,9 proc.), co było najwyższym odczytem od września 2022 r.
Prawie cały ubiegły rok polski przemysł pozostawał w recesji. Co prawda już w październiku wartość produkcji wyszła na plus, ale w listopadzie ponownie znalazła się pod kreską. Także wynik za grudzień był ujemny, ale ówczesny regres w produkcji był mniejszy od oczekiwań. Teraz w okresie styczeń – maj br. produkcja sprzedana przemysłu była o 0,3 proc. wyższa w porównaniu z analogicznym okresem 2023 roku, kiedy notowano spadek o 2,2 proc. w stosunku do porównywalnego okresu poprzedniego roku.
GUS pokazał także dane po oczyszczeniu z efektów kalendarzowych, tzn. po wyeliminowaniu wpływu dwóch dni roboczych mniej. W takim ujęciu w maju br. produkcja sprzedana przemysłu ukształtowała się na poziomie o 0,7 proc. wyższym niż w analogicznym miesiącu ub. roku i o 2,1 proc. niższym w porównaniu z kwietniem br.
Według wstępnych danych w maju br., w stosunku do maja ub. roku, spadek produkcji sprzedanej (w cenach stałych) odnotowano w 19 (spośród 34) działach przemysłu, m.in.
- w produkcji urządzeń elektrycznych – o 29,7%,
- w wydobywaniu węgla kamiennego i węgla brunatnego (lignitu) – o 13,4%,
- w produkcji maszyn i urządzeń – o 8,2%,
- wyrobów z metali – o 8,0%,
- metali – o 6,9%,
- napojów – o 6,3%,
- mebli – o 5,0%,
- w naprawie, konserwacji i instalowaniu maszyn i urządzeń – o 3,7%
- podał GUS.
Wzrost produkcji sprzedanej przemysłu w porównaniu z majem ub. roku, wystąpił w 14 działach, m.in.:
- w produkcji chemikaliów i wyrobów chemicznych – o 7,1%,
- w gospodarce odpadami; odzysku surowców – o 6,0%,
- w produkcji komputerów, wyrobów elektronicznych i optycznych – o 5,5%,
- pozostałego sprzętu transportowego – o 4,9%,
- wyrobów z drewna, korka, słomy i wikliny – o 3,3%,
- artykułów spożywczych – o 2,2%
- czytamy w komunikacie.
„Produkcja przemysłowa nieoczekiwanie notuje spadek o 1,7% r/r, a patrząc na dane skumulowane obraz, wygląda dość mizernie. Nie napawa to optymizmem dot. wzrostu PKB w Q2 po stronie przemysłowej” - skomentowali eksperci z mBanku na platformie X.
"Schodząc w jeszcze bardziej szczegółowe rozbicia, widzimy, że w pierwszej kolejności zawiodły produkcja dóbr zaopatrzeniowych i dóbr konsumpcyjnych (choć tak naprawdę to zawiodło wszystko)" - dodali.
Schodząc w jeszcze bardziej szczegółowe rozbicia widzimy, że w pierwszej kolejności zawiodły produkcja dóbr zaopatrzeniowych i dóbr konsumpcyjnych (choć tak naprawdę to zawiodło wszystko). pic.twitter.com/VkvNOhrBzR
— mBank Research (@mbank_research) June 20, 2024
„Krajowy przemysł, pomimo spowolnienia, pozostaje stosunkowo silny na tle Europy. W Niemczech, czy Czechach widzimy wyraźną stagnację – zauważyli eksperci z PIE.
Produkcja przemysłowa spadła w maju o 1,7% r/r. GUS wskazuje, że spadek produkcji nastąpił w 19 z 34 działów produkcji. Krajowy przemysł, pomimo spowolnienia, pozostaje stosunkowo silny na tle Europy. W Niemczech, czy Czechach widzimy wyraźną stagnację. pic.twitter.com/pvPTqsJRPV
— Polski Instytut Ekonomiczny (@PIE_NET_PL) June 20, 2024
"Przemysł wbrew prognozom części analityków nie wyrwał z kopyta. Naszym zdaniem zrealizuje się prognoza 3% wzrostu PKB w całym 2024 r. i 2025 będzie bardziej dynamiczny" - skomentowali eksperci z Pekao.
Ożywienie w 🇵🇱 gosp. ma charakter dość łagodny:
— Analizy Pekao (@Pekao_Analizy) June 20, 2024
🔹 nie widzimy boomu konsumpcyjnego
🔹 rośnie stopa oszczędności
🔹 przemysł wbrew prognozom części analityków nie wyrwał z kopyta.
Naszym zdaniem zrealizuje się prognoza 3% wzrostu PKB w całym 2024r.
2025 będzie bardziej…
Komentarze: W przemyśle nie widać odbicia; efekt kalendarzowy negatywnie wpłynął na dane za maj
ADAM ANTONIAK, ING (dla PAP Biznes):
"Wiedzieliśmy, że majowy wynik raczej nie będzie rewelacyjny, ze względu na układ kalendarza. Bardzo dobry wynik w kwietniu był wspierany przez większą liczbę dni roboczych i było wiadomo, że ten sam czynnik odejmie nam trochę z majowego wyniku. Oprócz samej, obiektywnej liczby dni roboczych mieliśmy też kumulację dwóch długich weekendów, więc prawdopodobnie tych efektywnie przepracowanych dni mogło być nawet jeszcze mniej. To po części pewnie odpowiada za wynik.
Generalnie ożywienie w przemyśle cały czas zaskakuje nas po negatywnej stronie. Czekamy na bardziej zdecydowaną poprawę. Widzimy globalnie pewne symptomy, w Azji, w USA, w niektórych europejskich krajach, że przemysł powoli zaczyna się odbudowywać. Niemniej jak na razie w naszych danych nie widać odbicia, będziemy musieli jeszcze wykazać się cierpliwością.
Do oceny całego II kw. trzeba jeszcze poczekać na dane za cały kwartał, natomiast nie liczymy za bardzo na wartość dodaną w przemyśle, to usługi będą odgrywały ważną rolę, jeśli chodzi o kontynuację ożywienia".
MBANK (X):
"Słaba paczka danych za maj. Produkcja przemysłowa nieoczekiwanie notuje spadek o 1,7 proc. rdr, a patrząc na dane skumulowane obraz wygląda dość mizernie. Nie napawa to optymizmem dot. wzrostu PKB w II kw. po stronie przemysłowej".
PAP
Michał Kubicki
