REKLAMA
TYDZIEŃ Z KRYPTO

Rosyjska prokuratura: Krym dostał się Ukrainie nielegalnie

2015-06-27 11:24
publikacja
2015-06-27 11:24
Rosyjska prokuratura: Krym dostał się Ukrainie nielegalnie
Rosyjska prokuratura: Krym dostał się Ukrainie nielegalnie
fot. iStock/Thinkstock /

Prokuratura Generalna Rosji uznała, że Ukraina nie ma praw do Krymu. Według rosyjskich ekspertów, Nikita Chruszczow przekazując w 1954 roku półwysep Ukraińskiej Socjalistycznej Republice Radzieckiej naruszył nie tylko konstytucję Związku Radzieckiego, ale również ustawę zasadniczą Rosyjskiej Socjalistycznej Federacyjnej Republiki Radzieckiej.

(fot. iStock/Thinkstock / )

Wniosek o zbadanie tej sprawy skierował do Prokuratury Generalnej deputowany Sprawiedliwej Rosji Siergiej Mironow. W odpowiedzi przygotowano dokument, który - według agencji Interfax - zdecydowanie uznaje decyzję z 1954 roku za niezgodną z prawem. W dokumencie można przeczytać, że Rada Najwyższa Republiki Rosyjskiej nie miała pełnomocnictw do przekazywania wchodzących w jej skład terytoriów innej sojuszniczej republice.

Ten argument rosyjskie władze wykorzystywały już wielokrotnie, aby uzasadnić aneksję Krymu. Jednak - jak przypominają międzynarodowi eksperci - po rozpadzie ZSRR Rosja nie zgłaszała pretensji terytorialnych wobec Ukrainy, a w wielu dokumentach potwierdzała jej status graniczny.

W marcu ubiegłego roku rosyjscy żołnierze wkroczyli na półwysep, zajmując obiekty państwowe i wojskowe bazy. Pod lufami karabinów odbyło się referendum, na którego podstawie Rosja anektowała Krym.

Informacyjna Agencja Radiowa/IAR/Maciej Jastrzębski/Moskwa/em/wk

Źródło:IAR
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (23)

dodaj komentarz
~ser
capanie tatarzy przyszli na krym z Azji
~obserwator
Boli syjonistów że na Krymie nie lała się krew i nikt nie zginął. Nie wybaczą tego Rosji nigdy....
~Apostel
To proste- Krym od zawsze należy do Tatarów, a Tatarzy wolą Ukrainę niż Rosję, tylko gdzie by wierchuszka Kremla jeździła na wakacje ?
~ambroży
tak na prawdę tatarzy najechali Krym w 13 wieku. Przed nimi byli tam ludy sarmackie i aryjskie, między innymi pochodzący ze skandynawii Goci. W zasadzie na Krymie byli wszyscy po za Ukraińcami:)
~polskadogorynogami
Od zawsze to do Greków!
~mordred
Jasne-wszyscy przed Putinem-czy to Chruszczow,czy Jelcyn (już nie Sovieta a Rosjanin) nie mieli racji,tylko obecny genius wie najlepiej i zawsze ma rację.To jest naprawdę żałosne-jak można ulegać takiej propagandzie! Jeżeli Ruscy od Putina twierdzą że przejęcie Krymu jest legalne bo zrobili tam referendum,a Zachód twierdzi inaczej,Jasne-wszyscy przed Putinem-czy to Chruszczow,czy Jelcyn (już nie Sovieta a Rosjanin) nie mieli racji,tylko obecny genius wie najlepiej i zawsze ma rację.To jest naprawdę żałosne-jak można ulegać takiej propagandzie! Jeżeli Ruscy od Putina twierdzą że przejęcie Krymu jest legalne bo zrobili tam referendum,a Zachód twierdzi inaczej,to co stoi na przeszkodzie żeby je powtórzyć pod auspicjami ONZ.Boją się czegoś?.podobno większość zamieszkująca Krym to Rosjanie-no więc o co chodzi! A może ta większość wcale tak się nie pali do Rosji jak to przedstawia propaganda kremlowska!
~Bumar_SA
Ba, w roku 2008 sam Putin gniewnie zareagował na pytanie dziennikarza niemieckiej ARD, który zapytał czy aby Krym nie stanie się następnym celem Rosji. "Granica została raz na zawsze wytyczona. Są tam problemy, ale to są wewnętrzne sprawy Ukrainy" - perorował Putin.
~MacGawer
Mam pytanie do rosyjskiej prokuratury. Czy przyłączenie Krymu do Rosji w 1783r przez carycę Katarzynę było to legalne czy nie? I kolejne - czy po uznaniu "przekazania" przez Chruszczowa jako niezgodnego z prawem inne akty odwołujące się do Krymu jako części Ukarainy też sa niezgodne z prawem? Przede wszystkim Memorandum Mam pytanie do rosyjskiej prokuratury. Czy przyłączenie Krymu do Rosji w 1783r przez carycę Katarzynę było to legalne czy nie? I kolejne - czy po uznaniu "przekazania" przez Chruszczowa jako niezgodnego z prawem inne akty odwołujące się do Krymu jako części Ukarainy też sa niezgodne z prawem? Przede wszystkim Memorandum Budapesztańskie ktore opieralo się na odebraniu Ukrainie broni jądrowej w zamian za Krym. Bo nieważność w/w oznaczałaby, że Ukraina może ubiegać się o zwrot broni jaka wczesniej stacjonowała na jej terytorium. Dura lex sed lex - tak się mowi na zachodzie, w Rosji też czy ciągle moralnośc Kalego jest tam podstawą? Ostatnie pytanie oczywiście retoryczne i nie dziewcie się ruskie trolle, że Polacy nie tęsknia za bliższym związkiem z waszą ojczyzną.
~polskadogorynogami
Tak, tak, dajcie banderowskiej Ukrainie broń jądrową, lemingi, wychowane przez Czerską i Wiertniczą!!!

Powiązane: Wojna w Ukrainie

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki