REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Publiczne pieniądze na CPAC. Prokuratura zamyka śledztwo ws. 1,2 mln zł

2026-07-13 13:31
publikacja
2026-07-13 13:31
Dodaj Bankier.pl w Google

Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie umorzyła śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień przez zarząd woj. podkarpackiego i bezprawnego sfinansowania ze środków publicznych konferencji CPAC w maju 2025 r. w Jasionce. Chodzi o 1,2 mln zł. Postanowienie jest nieprawomocne.

Publiczne pieniądze na CPAC. Prokuratura zamyka śledztwo ws. 1,2 mln zł
Publiczne pieniądze na CPAC. Prokuratura zamyka śledztwo ws. 1,2 mln zł
fot. Jakub Porzycki / / FORUM

CPAC (Conservative Political Action Conference) to coroczna konferencja odbywająca się w przeszłości w USA, w której od lat 70. biorą udział konserwatywni politycy i aktywiści z całego świata. W ostatnich latach CPAC zaczęto organizować także w innych państwach, m.in. na Węgrzech czy – tak jak w tym roku – w Polsce.

Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie prok. Krzysztof Ciechanowski poinformował w poniedziałek PAP, że śledztwo zostało umorzone z powodu braku znamion czynu zabronionego.

– Zebrane w toku śledztwa materiały nie wykazały, by doszło do przekroczenia uprawnień przez członków zarządu województwa i niedopełnienia obowiązków – przekazał prok. Ciechanowski.

Postępowanie zostało wszczęte po pisemnym zawiadomieniu złożonym przez radnego sejmiku województwa Krzysztofa Kłaka o podejrzeniu przekroczenia uprawnień przez członków zarządu województwa podkarpackiego i niedopełnienia obowiązków. Zawiadomienie dotyczyło nieuprawnionego wydatkowania środków publicznych pochodzących z budżetu samorządu województwa podkarpackiego przez zarząd na organizację konferencji CPAC, która odbyła się 26–27 maja 2025 r. w Jasionce.

Śledztwo było prowadzone w kierunku przestępstwa z art. 231 par. 1 Kodeksu karnego polegającego na przekroczeniu uprawnień przez funkcjonariusza publicznego i działaniu na szkodę interesu publicznego.

Wakacje na giełdzie

Postępowanie wykazało, że głównym organizatorem konferencji CPAC w Polsce była Telewizja Republika SA, a województwo podkarpackie było współorganizatorem. Miało to być wydarzenie o charakterze biznesowym, a jego celem – promocja rozwoju gospodarczego i wymiana doświadczeń na temat rosnących wyzwań współczesnej gospodarki.

Zakres zadań regulowało porozumienie zawarte między woj. podkarpackim a Telewizją Republika.

Do zadań Telewizji Republika jako głównego organizatora należało m.in. uzyskanie praw do posługiwania się marką CPAC, pozyskiwanie sponsorów wydarzenia, stworzenie i utrzymanie systemu rejestracji uczestników, zaproszenie uczestników i prelegentów wydarzenia wraz z opłaceniem kosztów podróży i zakwaterowania, a przede wszystkim opracowanie scenariusza wydarzenia i sprzedaż biletów wstępu.

To Telewizja Republika jako organizator wybrała woj. podkarpackie na miejsce organizacji przedsięwzięcia. To z jej inicjatywy zaproszono na CPAC m.in. ówczesnego kandydata na prezydenta Karola Nawrockiego.

Z kolei do zadań województwa należało m.in. zapewnienie obiektu ZEN.com EXPO w Jasionce na potrzeby konferencji. Zarząd zawarł więc umowę z CWK Operator na wynajem obiektu ZEN.com. EXPO w Jasionce za ponad 186 tys. zł.

Województwo miało także zapewnić oprawę audiowizualną wydarzenia i w tym celu zawarło umowę z firmą JUSTPOINT P.S.A. z Warszawy, która realizowała oprawę audiowizualną wydarzenia i tłumaczenie symultaniczne. Wartość tej umowy wyniosła ponad milion złotych.

Województwo podkarpackie oprócz tego pokryło także koszt kolacji dla gości zagranicznych w kwocie 7 tys. zł.

Rzecznik prokuratury dodał, że śledztwo nie wykazało też, aby województwo podkarpackie w związku z udziałem w organizacji konferencji CPAC Polska zawierało umowy reklamowe, których przedmiotem miało być lokowanie marki Zondacrypto celem pozyskania środków finansowych na organizację konferencji. Pozyskiwaniem sponsorów zajmowała się bowiem Telewizja Republika, a umowy w tym zakresie zawierane były przez nią, bez udziału województwa podkarpackiego.

Prok. Ciechanowski podkreślił, że postanowienie o umorzeniu postępowania jest nieprawomocne i można składać zażalenia. Następnie prokuratura przekaże je do sądu, który zdecyduje, czy to postanowienie jest słuszne i je utrzyma, czy też stwierdzi jakieś braki, które należy uzupełnić, i uchyli postanowienie o umorzeniu. (PAP)

api/ joz/

Źródło:PAP
Tematy
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.

Komentarze (5)

dodaj komentarz
stain
Postsowieckich totalniaków z PO demokratyczny konserwatyzm w oczy kole - to wiadomo.
Ale z kału (czyli platfonsiej propagandy) bicza (czyli aktu oskarżenia) nie ukręcisz. Jak się okazuje - nawet mając dyspozycyjną patyjną prokuraturę. No jaja, jaja.
marianpazdzioch
Jeszcze Bułgaria i Rumunia została z takich zacofanych krajów w kolejce do tego kremlowskiego spędu.
samsza
Gdzie mogę przeczytać o finansowaniu debaty w Końskiem organizowanej przez sztab Bonżura i TVP, gdzie rolowano kandydata Mentzena z wyścigu prezydenckiego.
Co tam prokuratura znalazła w fakturach?
stain
Nic, bo to partyjna prokuratura na postsowiecką modłę.

Powiązane: Prokuratura na tropie przestępstw

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki