GospodarkaPremier Hiszpanii apeluje do UE o “nowy plan Marshalla”
Newsletter
REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Premier Hiszpanii apeluje do UE o “nowy plan Marshalla”

2020-03-22 17:42
publikacja
2020-03-22 17:42

Premier Hiszpanii Pedro Sanchez wezwał w niedzielę Unię Europejską, aby w związku z pandemią koronawirusa opracowała “nowy plan Marshalla”, który pomógłby odbudować europejską gospodarkę i usprawnić walkę z ekspansją SARS-CoV-2.

fot. Alexandros Michailidis / / Shutterstock

Sanchez, który w niedzielę zapowiedział przedłużenie stanu zagrożenia epidemicznego w Hiszpanii o kolejne 15 dni, wezwał Brukselę do opracowania planu służącego zarówno zwalczaniu pandemii, jak i jej negatywnych skutków dla gospodarek krajów członkowskich UE. Wskazał na pilną potrzebę zapewnienia europejskim firmom płynności finansowej.

“Europa może i musi zrobić więcej, a my prosimy, aby zrobiła więcej w tej tak krytycznej chwili” - podkreślił.

Plan Marshalla był realizowanym po II wojnie światowej amerykańskim programem wsparcia dla gospodarek państw Europy Zachodniej. Pomoc polegała m.in. na udzielaniu kredytów, a także na dostawach surowców mineralnych, artykułów spożywczych oraz dóbr inwestycyjnych.

Wakacje na giełdzie

Sanchez przed ogłoszeniem w telewizyjnym wystąpieniu przedłużenia stanu zagrożenia epidemicznego odbył w niedzielę wideokonferencje z premierami wspólnot autonomicznych Hiszpanii.

W trakcie rozmowy z premierem szefowa rządu wspólnoty Madrytu Isabel Diaz Ayuso wezwała Sancheza do wsparcia jej regionu grupą co najmniej 2000 pracowników służby zdrowia z powodu niedoborów personelu medycznego w stołecznej aglomeracji. Przypomniała, że część lokalnych szpitali odmawia już przyjmowania nowych pacjentów.

Ayuso wezwała też Sancheza, aby podległa mu administracja “nie stwarzała problemów” dla szybkiego dostarczenia do szpitali znajdujących się na terenie wspólnoty Madrytu materiałów, które do poniedziałku dostarczą dwa samoloty z Chin. W transporcie tym znajdzie się m.in. 300 respiratorów.

Wspólnota Madrytu jest regionem Hiszpanii najbardziej dotkniętym epidemią koronawirusa. Dotychczas zmarło tam 1021 osób, a ponad 9700 zostało zakażonych. W całym kraju odnotowano dotychczas 1720 zgonów oraz ponad 28,5 tys. infekcji.

Marcin Zatyka (PAP)

zat/ akl/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (12)

dodaj komentarz
eresan
10
Plan Marshalla to była pomoc od kraju który uniknął zniszczeń wojennych i rozwinął się gospodarczo w czasie wojny dla krajów zdewastowanych bombardowaniami, działaniami wojennymi, przesiedleniami i ludobójstwem.

Wtedy były to Stany Zjednoczone. Który kraj ma spełnić tą rolę teraz?
newsman
122
tak sie konczy MANIANA quwa jak od bankow hiszpanskich pozadluzanych ratowanych potem przez tych kopaczy pilki co zarabiali na zycie krocie gdzie kluby na kradytach wisialy i teraz co /a co z NIEPODLEGLOSCIA KATALONI JA SIE TERAZ PYTAM NO CO?
wiktoria007
494
Ten pan chyba nadal nie rozumie, że problemem nie jest wirus a stan gospodarki przed wirusem. Skoro żyło się na kredyt, socjalizm królował, to teraz trzeba będzie odpracować długi. A on chce nowe zaciągać. Zlikwidować socjal, wykastrować biurokrację i gospodarka zacznie ruszać
nie_lewacz_lemingu
214
on powinien pracować po 12h na dobe 7 dni w tyg na migrantów, do roboty spanish premierku, bezjajeczne lewaki
po_co
61
Co dzieje się z rozdanymi pieniędzmi ?
hfjdj odpowiada po_co
103
Rozdawanie pieniędzy jest jak moczenie kaczki. Polejesz kaczkę wodą to woda z niej spłynie i kaczka sucha. Jak będziesz lał na nią cały czas to kaczka i tak mokra nie będzie ale też nie uschnie z braku wody. To tak samo z dawaniem pieniędzy. Biednym trzeba dawać cały czas ale i tak bogaci od tego nie będą bo nie potrafią tych pieniędzy Rozdawanie pieniędzy jest jak moczenie kaczki. Polejesz kaczkę wodą to woda z niej spłynie i kaczka sucha. Jak będziesz lał na nią cały czas to kaczka i tak mokra nie będzie ale też nie uschnie z braku wody. To tak samo z dawaniem pieniędzy. Biednym trzeba dawać cały czas ale i tak bogaci od tego nie będą bo nie potrafią tych pieniędzy przy sobie zatrzymać tak samo jak na kaczce się woda nie zatrzymuje.
po_co odpowiada hfjdj
00
Czyli z tego co piszesz wynika, że rozdawanie pieniędzy nie ma żadnego wpływu na gospodarkę. W każdym razie ten wpływ nie jest negatywny.

Skoro woda pochodzi z jakiegoś źródła i wraca do niego bo nie trzyma się miejsca na które jest wylewana to bilans wynosi zero natomiast to co pozytywne dla życia w tej wodzie to ruch ! Woda Czyli z tego co piszesz wynika, że rozdawanie pieniędzy nie ma żadnego wpływu na gospodarkę. W każdym razie ten wpływ nie jest negatywny.

Skoro woda pochodzi z jakiegoś źródła i wraca do niego bo nie trzyma się miejsca na które jest wylewana to bilans wynosi zero natomiast to co pozytywne dla życia w tej wodzie to ruch ! Woda która zbyt długo stoi zaczyna obumierać, a konkretnie umiera w niej życie. Wniosek jest taki, że rozdawanie pieniędzy ma sens bo biedni momentalnie je wydadzą pobudzając tym samym gospodarkę, natomiast bogaci będą pieniądze gromadzić co w ostateczności powoduje pogarszanie się jakości pieniądza i odkryto to już w czasach Kopernika.

W każdym razie Twój komentarz to stek powielanych przez wiele osób bzdur ale nie ma co się dziwić skoro w naszym kraju 30% maturzystów nie zdaje egzaminu z matematyki, a kolejne 10% cudownie rozmnaża punkty na progu zdawalności.

Problem rozdawania pieniędzy nie leży w tym o czym napisałeś - powtarzam to bzdury - osoby biedne lub takie które potrzebują tej pomocy nie będą gromadzić kapitału i to akurat bardzo dobra sytuacja dla gospodarki.

Problem rozdawania pieniędzy zazwyczaj wiąże się ze zmniejszeniem produktywności ale tutaj mój drogi nie przedstawisz tego problemu w tak prosty sposób ponieważ jest on niemierzalny w populistycznych skalach.

Nie powiesz, że rozdanie 500+ spowodowało wzrost bezrobocia bo w tym czasie w Polsce bezrobocie malało na łeb na szyje i osiągało historyczne minima. Oczywiście zwolennicy Twojego sposobu myślenia negują koligację tych dwóch zjawisk i twierdzą, że w przypadku negatywnych skutków owszem 500+ miało by znaczenie ale pozytywne zjawiska wywołane są innymi gospodarczymi czynnikami - no tak ;-)

Pomijasz też od groma faktów zarówno tych aktualnych jak i historycznych. Panujący w europie od lat 20 ubiegłego wieku socjalistyczny duch spowodował, że państwa takie jak Polska powróciły na mapę świata. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ale w Polsce dopiero od 1920 funkcjonuje pojęcie płatnego urlopu i to jest dzieło socjalnej polityki.
Polityka socjalna spowodowała poprawę jakości życia nie tylko tych kaczek o których piszesz ale również tych którzy je polewali albo właściwie zostali okradani z wody. Otóż publiczna i finansowana ze wspólnego budżetu służba zdrowia przyczyniła się do radykalnego spadku zgonów i wydłużenia średniego czasu życia o 34 lata (czyli mniej więcej o 90%).
To mówi nam historia.
Mówi ona też, że przez politykę socjalną w Europie zmalała liczba inicjatyw gospodarczych, po drugiej wojnie światowej, czyli w czasach rozkwitu komunizmu, w Europie nie powstała żadna licząca się na świecie firma. Nie chodzi o to, że nie powstała żadna duża firma ale o to że żadna nie ma międzynarodowego znaczenia.

Natomiast wracając do czasów obecnych w gospodarce mamy całe pakiety socjalne przykładowo, publiczną służbę zdrowia, publiczne szkolnictwo, publiczny system emerytalny, publiczny system ubezpieczeń społecznych, publiczny transport, płatne urlopy i pakiety pracownicze, płatne zasiłki chorobowe (nawet na zachodzie nie jest to codziennością), normowany czas pracy (to chyba największy pakiet socjalny jaki przychodzi mi do głowy), a dalej sprawy które nie mają właściwie żadnego gospodarczego znaczenia to system zapomóg, ulgi rodzinne i programy celowane jak 500+.

Skutkiem tego jest powszechne lenistwo, ludzie w szkołach się nie uczą bo za nie nie płacą (wprost), ludzie się nie leczą - a jak pokazuje codzienność nawet się nie myją (70% polaków myje się rzadziej niż raz dziennie), ludzie olewają sobie pracę i marnują swoją produktywność (Polska zajmuje dopiero 37 lokatę na liście produktywności) bo wiedzą, że nie będą musieć pracować ponad rządowe ograniczenie i że na swój urlop pracować nie muszą bo go dostaną w gratisie.

Natomiast to co Cię boli jak zakładam czyli 500+ spowodowało, że ludzie bogatsi zaczęli inwestować w obligacje państwa (czyli cała kasa wraca do budżetu na 12 letnim kredycie) plus tego rozwiązania jest taki, że gotówka zostaje w obrocie, Ci którzy są mniej zamożni tak jak ja zarabiający rocznie między 100, a 300 tys. zł inwestują pieniądze w swoje dzieci, kursy wycieczki po Polsce, nauka języków, dodatkowe lekcje - to przełoży się na lepsze wykształcenie osób które w przyszłości będą pracować na twój socjal, przepraszam emeryturę.
Ci najbiedniejszy przejadają pieniądze na pampersy i żywność za co im chwała bo dzieci w końcu nie są głodne i zamiast zbierać puszki są w szkołach, uczą się i w przyszłości będą również pracować na twój socjal.
Osoby które marnują te dopłaty stanowią pokaźny odsetek 5% osób objętych programem, z których to 5% większość otrzymuje 500+ w postaci bonów i wsparcia bezpośredniego.

Reasumując zgadzam się z Tobą, zamiast oddawać państwu co roku 70 tys. zł wolałbym prywatną służbę zdrowia, prywatne szkolnictwo, prywatny system emerytalny, brak dopłat i jałmużn. Niestety podejrzewam, że to uczyniło by z nas drugie USA gdzie blisko 43% społeczeństw żyje na granicy ubóstwa, gdzie 50 mln gospodarstw domowych (50%) nie stać na podstawowe potrzeby życiowe, gdzie trzeba przyznać żyje najwięcej milionerów i powstaje najwięcej ogromnych korporacji ale również gdzie istnieje największe na świecie rozwarstwienie społeczne, większe niż w Bangladeszu czy Indiach.

Sam oceń czy ten Europejski socjal jest taki zły. Z pewnością nie jest taki jak o nim myślałeś.
Polecam trochę więcej czytać, a zdecydowanie mniej gdybać.

Zacznij od literatury która otworzy Ci oczy, polecam Hansa Roslinga i fenomenalną książkę "Factfulness"
pytek21
65
Popieram, Chiny wyexportowaly to zagrożenie
-romel-
2815
Świąt zapłaci za swoją ignorancję:(

Po wszystkim wszystkie firmy świata powinny się wynieść z Chin za zatajenie skali zagrożenia!!!

Powiązane: Epidemia koronawirusa z Chin

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Giełda
Finanse
Rozliczenie pit
Zanim wyjdziesznie przegap tego, co ważne w finansach!