REKLAMA

Ryczałtowa składka zdrowotna powyżej określonych przychodów. Nowe propozycje Porozumienia do "Polskiego ładu"

2021-07-20 07:46
publikacja
2021-07-20 07:46
Ryczałtowa składka zdrowotna powyżej określonych przychodów. Nowe propozycje Porozumienia do "Polskiego ładu"
Ryczałtowa składka zdrowotna powyżej określonych przychodów. Nowe propozycje Porozumienia do "Polskiego ładu"
fot. Jerzy Dudek / / FORUM

Ryczałtowa składka zdrowotna dla przychodów do 250 tys. zł rocznie, zaś powyżej proporcjonalna lub wielokrotność ryczałtowej to nowe propozycje PiS dla Jarosława Gowina - pisze wtorkowy "Dziennik Gazeta Prawna".

Przypomina, że PiS i Porozumienie wciąż znajdują się w klinczu, jeśli chodzi o prace nad wdrożeniem podatkowych zapowiedzi z "Polskiego ładu". "Mowa m.in. o podwyższeniu do 30 tys. zł kwoty wolnej od podatku i zmianie wysokości składki zdrowotnej. Na stole cały czas bez odpowiedzi leży pakiet korekt, który jest rodzajem ustępstw wobec Jarosława Gowina i ma go skłonić do poparcia rozwiązań podatkowych" - wyjaśnia dziennik.

"PiS czeka także na ewentualne nowe pomysły Porozumienia" - dodaje. Jak ocenia, jedna z najważniejszych propozycji dotyczy wysokości składki zdrowotnej dla podatników, którzy będą się rozliczali ryczałtowym PIT.

Gazeta przypomina, że w tej chwili taką formę wybrało ok. 1,4 mln osób – są to przede wszystkim przedsiębiorcy i samozatrudnieni. Jak wynika z informacji DGP, w tym przypadku miałby być wprowadzony próg o wysokości 250 tys. zł rocznego przychodu. "Ci, których przychód byłby niższy, płaciliby składkę ryczałtową na poziomie 9 proc. od przeciętnego wynagrodzenia (według obecnych wskaźników to ok. 500 zł miesięcznie.)" - podaje.

Powyżej tego progu w grę wchodzą dwa rozwiązania. "Pierwsze zakłada, że składka byłaby naliczana proporcjonalnie do przychodu, przy czym zapewne byłaby liczona od nadwyżki przekraczającej 250 tys. zł" - wyjaśnia dziennik. Dodaje, że takie rozwiązanie spowodowałoby "z automatu", że tym osobom, których przychód znacząco przekroczyłby próg, opłacałoby się bardziej płacić PIT według skali lub liniowy. "Wtedy składka byłaby liczona od dochodu, który jest niższą podstawą niż przychód" - podaje.

Drugie możliwe rozwiązanie to wielokrotność składki ryczałtowej dla osób, których przychód byłby wyższy niż 250 tys. zł. "Szczegóły obu wariantów mają być przedmiotem rozmów" - informuje dziennik. "Nie bez znaczenia dla ich przebiegu będzie zapewne stanowisko premiera Mateusza Morawieckiego, który chciałby podatników płacących dziś PIT według skali lub liniowo przekierować na ryczałt lub skłonić do zakładania spółek i przejścia na CIT" - ocenia "Dziennik Gazeta Prawna". (PAP)

dka/ pat/

Źródło:PAP
Tematy
Załóż eKonto w promocji i zyskaj 150 zł od Bankier.pl + do 300 zł od mBanku + do 300 zł w programie poleceń

Załóż eKonto w promocji i zyskaj 150 zł od Bankier.pl + do 300 zł od mBanku + do 300 zł w programie poleceń

Komentarze (97)

dodaj komentarz
demeryt_69
Podatki też powinny być takie same dla wszystkich, a nie taka niesprawiedliwość jak teraz :)
greg2k
Nie ma szans na ryczałtowy podatek od pensji, ponieważ liczne są grupy uprzywilejowane i oni zawsze zagłosują za tym aby zabrać pieniądze tym co lepiej zarabiają.
Demokracja oznacza to, że politycy aby wygrać muszą obiecać więcej tłumowi.
Najlepszym przykładem jest 500+ i 13 emerytura.
Emeryci lecą jak wściekli
Nie ma szans na ryczałtowy podatek od pensji, ponieważ liczne są grupy uprzywilejowane i oni zawsze zagłosują za tym aby zabrać pieniądze tym co lepiej zarabiają.
Demokracja oznacza to, że politycy aby wygrać muszą obiecać więcej tłumowi.
Najlepszym przykładem jest 500+ i 13 emerytura.
Emeryci lecą jak wściekli aby tylko zagłosować na PIS bo wiedzą, że będzie łatwa kasa.
Natomiast nie wiedzą, że PIS ich także załatwi poprzez wysoką inflację.
demeryt_69
Niedługo zaproponują wzorem krajów skandynawskich uzależnienie wysokości mandatów czy alimentów od zarobków - na to nie ma zgody!

greg2k
Te procenty od pensji to jakiś chory socjalistyczny wymysł !!!
Czy ktoś kto zapłaci 9% od 200.000 PLN = 18.000 PLN będzie miał lepszy dostęp do lekarza i szpitala? Nie będzie !!! Będzie tak samo traktowany jak ten co płaci 9% od 50.000 PLN = 4.500 PLN. TO DLACZEGO MA PŁACIĆ 4 RAZY WIĘCEJ ZA TO SAMO ????
bt5
To ci wytłumaczę dlaczego. W dawniejszych czasach jak właścicielowi firmy zachorował pracownik czy nawet służba domowa to leczyli ich na swój koszt. Dzisiaj leczy służba zdrowia , ale chyba nie jestes na tyle naiwny żeby sadzić iż da się ta służbę utrzymać ze składek biedoty. Niestety nie ma kraju rozwiniętego To ci wytłumaczę dlaczego. W dawniejszych czasach jak właścicielowi firmy zachorował pracownik czy nawet służba domowa to leczyli ich na swój koszt. Dzisiaj leczy służba zdrowia , ale chyba nie jestes na tyle naiwny żeby sadzić iż da się ta służbę utrzymać ze składek biedoty. Niestety nie ma kraju rozwiniętego bez płacenia wysokich stóp podatkowych przez zamożniejszych. Te plany nowego ładu nawet do piet nie dorastaja progresji podatkowej dla zamożniejszych jaka jest w krajach zachodu.
demeryt_69
Grzesiu, masz słusznom racjem - tu nie o to biega, że ktoś kto płaci więcej będzie miał lepszy dostęp do opieki medycznej.
greg2k odpowiada bt5
Oj starczyłoby gdyby nie było uprzywilejowanych, którzy albo nie płacą albo płaca grosiki.
Wszędzie tam gdzie są uprzywilejowani to nawet największe podatki nie wystarczą i zawsze będzie dług. Tyle dobrego z tego kapitalizmu, że łatwiej zabrać kasę temu co ją ma i politycy zawsze znajdą gładkie wytłumaczenie
Oj starczyłoby gdyby nie było uprzywilejowanych, którzy albo nie płacą albo płaca grosiki.
Wszędzie tam gdzie są uprzywilejowani to nawet największe podatki nie wystarczą i zawsze będzie dług. Tyle dobrego z tego kapitalizmu, że łatwiej zabrać kasę temu co ją ma i politycy zawsze znajdą gładkie wytłumaczenie tego złodziejstwa.
jas2
"TO DLACZEGO MA PŁACIĆ 4 RAZY WIĘCEJ ZA TO SAMO"

To ty chyba jesteś z tego dowcipu o czterech chłopakach, którzy jadąc samochodem zaczepili prostytutkę.
Pytają: Ile bierzesz, za numerek?
Ona na to: "od przodu dwiestie od tyłu trista"
A koleś z tylnego siedzenia na to: Dlaczego my mamy
"TO DLACZEGO MA PŁACIĆ 4 RAZY WIĘCEJ ZA TO SAMO"

To ty chyba jesteś z tego dowcipu o czterech chłopakach, którzy jadąc samochodem zaczepili prostytutkę.
Pytają: Ile bierzesz, za numerek?
Ona na to: "od przodu dwiestie od tyłu trista"
A koleś z tylnego siedzenia na to: Dlaczego my mamy płacić więcej?
greg2k
No idąc tą drogą to ceny w sklepach też powinny być w procentach pensji bo przecież bogaci mogą więcej płacić za chleb. STAĆ ICH jak to mówi Czarnek :)
demeryt_69
Hehe, nawet za pogrzeby bogaci powinni płacić więcej, nie?

Powiązane: Polski ład

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki