REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Policja wystawiła dotąd 19 tys. mandatów za niezasłanianie nosa i ust

2020-10-04 09:41
publikacja
2020-10-04 09:41
Dodaj Bankier.pl w Google

Ostatniej doby na kwarantannie przebywało 838 policjantów - poinformował w niedzielę PAP sierż. szt. Mariusz Kurczyk z Komendy Głównej Policji. Dodał, że od początku pandemii policjanci wystawili 19 tys. mandatów osobom, które nie zasłaniały nosa i ust w miejscach, gdzie jest taki obowiązek.

Policja wystawiła dotąd 19 tys. mandatów za niezasłanianie nosa i ust
Policja wystawiła dotąd 19 tys. mandatów za niezasłanianie nosa i ust
fot. Adam Chełstowski / / FORUM

Jak podał Kurczyk, w sumie "od początku epidemii funkcjonariusze wykonali ponad 3,6 mln działań w związku ze zwalczaniem koronawirusa".

Powiedział też, że policjanci od początku pandemii ukarali 19 tys. osób mandatem w związku z nieprzestrzeganiem obowiązku zasłaniania nosa i ust. "161 tys. osób zostało pouczonych, a w 7300 przypadkach skierowaliśmy wniosek do sądu" - poinformował.

Zgodnie z ustawą o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi Inspektor Sanitarny może wymierzyć karę w wysokości od 5 tys. zł do 30 tys. zł za niezakrywanie nosa i ust w miejscach, gdzie to obowiązkowe.

autorka: Alicja Skiba

Wakacje na giełdzie
Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (16)

dodaj komentarz
wjagus
A Polacy posłusznie przyjmują każdy świstek
secundus
pani Alicja robi przygrywkę pod powrót kowidiańskiego zomo?
grab
2 miesiące temu też było 19 000, coś z tymi informacjami jesteście do tyłu...hahaha
prawdziwynierobot
to jest obowiązek czy zalecenie w końcu? jaka jest podstaw prawna tego? już tyle było dyskusji, że można odmówić przyjęcia mandatu
atx
pochuoliere te machy w sklepach jak szkoły są otwarte a tam to się wszystko miesza i przenosi wszędzie
itso_alternator
zaczyna się straszenie
basterek
Art. 54 KW jest o dokonaniu czynu zabronionego ustawą. Policjanta nagrałem, zagoziłem skierowaniem zawiadowienia o popełnienia przestępstwa w postaci dokonania kradzieży, niedopełnienia obowiązków funkcjonariusza publicznego, poinforomowania mnie zgodnie z ustawą o policji jaki czyn zabroniony popełniam z zacytowaniem art. prawa Art. 54 KW jest o dokonaniu czynu zabronionego ustawą. Policjanta nagrałem, zagoziłem skierowaniem zawiadowienia o popełnienia przestępstwa w postaci dokonania kradzieży, niedopełnienia obowiązków funkcjonariusza publicznego, poinforomowania mnie zgodnie z ustawą o policji jaki czyn zabroniony popełniam z zacytowaniem art. prawa i świadomego wprowadzania mnie w błąd. Podziękował za naukę i poszedł gnębić innych nieświadomych Rodaków.
meryt
"Kto wykracza przeciwko wydanym z upoważnienia ustawy przepisom porządkowym o zachowaniu się w miejscach publicznych, podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany." Art. 54 KW

Upoważnienie ustawy:
"Na podstawie art. 46a i art. 46b pkt 1–6 i 8–12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz
"Kto wykracza przeciwko wydanym z upoważnienia ustawy przepisom porządkowym o zachowaniu się w miejscach publicznych, podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany." Art. 54 KW

Upoważnienie ustawy:
"Na podstawie art. 46a i art. 46b pkt 1–6 i 8–12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2019 r. poz. 1239, z późn. zm.1)
) zarządza się, co następuje:"

"§ 24. 1. Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki,
przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu
drogowym (Dz. U. z 2020 r. poz. 110, 284, 568, 695 i 1087), ust i nosa:"

"2. Do odwołania na obszarze czerwonym nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski,
maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym, ust i nosa:"
janiejacek odpowiada meryt
Tylko że ani art. 46a, ani 46b rzeczonej ustawy nie przewiduje możliwości wprowadzenia nakazu zasłaniania ust i nosa.
meryt odpowiada janiejacek
janiejacek "Tylko że ani art. 46a, ani 46b rzeczonej ustawy nie przewiduje możliwości wprowadzenia nakazu zasłaniania ust i nosa."

Tyle, że sąd w Kościanie nie kwestionuje obowiązku poddania się... "Zatem, omawiany obowiązek dotyczy jedynie osób chorych i podejrzanych o zachorowanie."
A kwestionuje to,
janiejacek "Tylko że ani art. 46a, ani 46b rzeczonej ustawy nie przewiduje możliwości wprowadzenia nakazu zasłaniania ust i nosa."

Tyle, że sąd w Kościanie nie kwestionuje obowiązku poddania się... "Zatem, omawiany obowiązek dotyczy jedynie osób chorych i podejrzanych o zachorowanie."
A kwestionuje to, że ma charakter powszechny (w rozporządzeniu).

"Tymczasem w obowiązującym stanie prawnym uregulowanym rozporządzeniem przedmiotowy obowiązek ma charakter powszechny, w związku z tym wykracza poza ustawową delegacje"
Uzasadnienie do II W 71/20.

Powiązane: Koronawirus w Polsce

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki