W Chicago zakończył się międzynarodowy finał konkursu CFA Research Challenge 2016. Wygrali Kanadyjczycy, jednak kolejny świetny wynik zanotowali także przedstawiciele wrocławskiego Uniwersytetu Ekonomicznego.
Tegoroczną edycję prestiżowego konkursu wygrała drużyna z University of Waterloo. Jest to uczelnia zlokalizowana w prowincji Ontario w Kanadzie. Półfinały przeszła również drużyna z wrocławskiego UE, udział Polaków zakończył się jednak w finale regionalnym, w którym zmierzyli się oni z drużynami z Włoch, Ukrainy, Austrii, Rosji oraz RPA. To trzeci najlepszy wynik polskiej drużyny w historii konkursu.
CFA Research Challenge to konkurs mający na celu rozwinięcie u studentów umiejętności analizy i wyceny spółek, a także umiejętności prezentacji swoich wyników. Biorą w nim udział studenci z 70 krajów świata. W Polsce za jego organizację odpowiada CFA Society Poland. Wybierana jest jedna spółka, którą drużyny uniwersyteckie mają za zadanie przeanalizować.
- Uważam, że konkurs CFA Institute Research Challenge to jest naprawdę świetne ćwiczenie dla biorących w nim udział. Ale zajmuje sporo czasu. To nie jest tak, że siądzie się w jeden wieczór przygotuje cały raport. Moi koledzy, którzy są profesjonalnymi analitykami, mówią, że te najlepsze raporty konkursowe nie odbiegają poziomem od tych, które są przygotowywane przez profesjonalistów, pracujących w instytucjach finansowych - mówi profesor Krzysztof Jajuga, prezes CFA Poland.
Jak "sprzedać" spółkę?
Zwycięzca krajowego konkursu ma szansę mierzyć się z najlepszymi drużynami z całego świata. Po półfinałach i finałach regionalnych następuje finał światowy, który raz Polakom udało się wygrać. Trzy lata temu dokonała tego również drużyna z wrocławskiego UE, który wśród obserwatorów konkursu ma już wyrobioną markę.
Warto dodać, że w finale światowym uczestnicy nie tyle przedstawiają cały raport, co prezentują jego najważniejsze elementy. Całość składa się z 10-minutowej prezentacji oraz 10-minutowej sesji pytań i odpowiedzi. Na tej podstawie jurorzy dokonują wyboru zwycięzców. - Tam uczestnicy po prostu „sprzedają” spółkę, tak jak robi się to w czasie road show, kiedy szuka się inwestorów chętnych do nabycia akcji spółki - opowiada prof. Jajuga.
Z KGHM-em po wygraną
Prezes CFA Poland zwraca uwagę, że wprawdzie głównym czynnikiem decydującym o zwycięstwie są umiejętności, jednak ważny jest także dobór spółki do analizy. Wyboru podmiotu w Polsce dokonuje CFA Society Poland, a studenci przed stworzeniem raportu spotykają się z zarządem spółki i są wprowadzani w jej tajniki.
- Chodzi o to, żeby za spółką było jakieś „story”. W historii konkursu mieliśmy Bogdankę, Netię, mieliśmy KGHM, z którym wygraliśmy finał światowy. W tym roku był Comarch, a w ubiegłym CD Projekt. Myślę, że to jest ważne, nie każda spółka jest dla jurorów interesująca. To jest bardzo ważne, bo jeśli wszystkie drużyny prezentują podobny poziom, to na decyzję jurorów mogą wpływać niuanse - dodaje.
O co toczy się gra?
Trzy pierwsze drużyny z finału krajowego otrzymują tzw. stypendia CFA – to oznacza znaczący upust finansowy w kosztach ubiegania się o tytuł CFA. Dla wybranych osób są również oferowane staże w firmach partnerskich.
- Zawodowo przed studentami, którzy biorą udział w konkursie najczęściej kariera otworzyła się już wcześniej. Oni już pracują i to jest ta grupa ludzi, którzy raczej przebierają w ofertach, niż ich szukają. Może to na razie nie są takie oferty, jak CEO, ale na pewno stanowiska specjalistów - twierdzi szef CFA Poland.
Jeżeli chodzi o studentów UE, którzy przed trzema laty wygrali finał, to jedna z osób pracuje obecnie w KGHM-ie. Reszta pracuje w różnych firmach doradczych i analitycznych. - Nie jest to wielka czwórka, lecz mniejsze firmy. Jednak nie wynika to z jakichś słabości laureatów konkursu, raczej z tego, że w mniejszych firmach mogą być bardziej niezależni, że nie chcą znaleźć się w tzw. trybikach korporacji - zaznacza profesor Jajuga.
Marcin Dziadkowiak, Adam Torchała
