REKLAMA

SONDAŻPodwyżka 500+. Polacy są podzieleni w sprawie 800+

2023-05-20 06:57
publikacja
2023-05-20 06:57

W sprawie wzrostu świadczenia 500+ o 300 zł Polacy są podzieleni niemal równo na pół – informuje sobotnio-niedzielny "Super Express”, powołując się na wyniki sondażu zrealizowanego przez Instytut Badań Pollster na zlecenie redakcji.

Podwyżka 500+. Polacy są podzieleni w sprawie 800+
Podwyżka 500+. Polacy są podzieleni w sprawie 800+
/ Kancelaria Prezesa Rady Ministrów

Na pytanie "jak oceniasz pomysł podniesienia kwoty świadczenia 500+ do 800 zł", 38 proc. badanych odpowiedziało "zdecydowanie źle", a 27 proc. oceniło, że "zdecydowanie dobrze". 21 proc. badanych udzieliło odpowiedzi "raczej dobrze", a 14 proc. odpowiedziało "raczej źle".

"Takim wynikiem (sondażu - PAP) nie jest zaskoczona dr Edyta Wojtyła, ekonomistka z Uniwersytetu WSB Merito w Poznaniu" - napisano. "Nie wszyscy mają dzieci, a podatki są coraz wyższe i mamy świadomość, że to właśnie z podatków finansujemy świadczenia. Postawiłabym na to, że zadowoleni są głównie rodzice niepełnoletnich dzieci" - oceniła Wojtyła, cytowana w "SE".

Kiełbasa wyborcza nie tak kosztowna, jak się tego obawiano. Jest też zła wiadomość

Możemy chyba już formalnie ogłosić start tegorocznej kampanii wyborczej, na dobre ruszyło rozdawnictwo kiełbasy wyborczej. Zła wiadomość jest taka, że znaczna część elektoratu wciąż daje się przekupić własnymi pieniędzmi.

"Jestem trochę zaskoczony, spodziewałem się bardziej pozytywnego odbioru. Z drugiej strony jednak te różnice nie są wielkie, nie wyciągałbym więc definitywnych wniosków" - skomentował politolog dr Sergiusz Trzeciak.

Wakacje na giełdzie

Podkreślono, że "badani zdecydowanie lepiej oceniają kolejne punkty wyborczego programu PiS". "Chcą, żeby kolejne grupy seniorów miały dostęp do darmowych leków, chcą też bezpłatnych autostrad" - czytamy w gazecie.

Obecnie darmowe leki mają seniorzy powyżej 75 roku życia. Na pytanie, "jak oceniasz obietnicę PiS wprowadzenia darmowych leków dla emerytów od 65 roku życia", 40 proc. badanych odpowiedziało "zdecydowanie dobrze", a 39 proc. "raczej dobrze". 11 proc. ankietowanych odpowiedziało "zdecydowanie źle", a 10 proc. "raczej źle".

Na pytanie "jak oceniasz obietnicę PiS wprowadzenia darmowych przejazdów samochodów osobowych przez polskie autostrady", 35 proc. badanych odpowiedziało "zdecydowanie dobrze", a 36 proc. "raczej dobrze". 17 proc. ankietowanych zadeklarowało, że ocenia to "zdecydowanie źle", a 12 proc. udzieliło odpowiedzi "raczej źle".

Badanie zrealizowane zostało przez Instytut Badań Pollster 15 maja na próbie 1083 dorosłych Polaków.(PAP)

gj/ mark/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (13)

dodaj komentarz
ebm242
Jako ojciec dwójki dzieci chętnie zrzeknę się 500+, czy 800+ jeśli będą dostępne bezpłatne publiczne przedszkola, aby rodzice mogli pracować oraz ulgi podatkowe. Koszt utrzymania jednego dziecka to minimum 2000-2500 zł miesięcznie i to pod warunkiem, że nie korzysta się z prywatnego przedszkola ( koszt średni to 1600 zł miesięcznie) Jako ojciec dwójki dzieci chętnie zrzeknę się 500+, czy 800+ jeśli będą dostępne bezpłatne publiczne przedszkola, aby rodzice mogli pracować oraz ulgi podatkowe. Koszt utrzymania jednego dziecka to minimum 2000-2500 zł miesięcznie i to pod warunkiem, że nie korzysta się z prywatnego przedszkola ( koszt średni to 1600 zł miesięcznie) lub opiekuni ( koszt między 3000-4000 zł miesięcznie). Ktoś, kto nie posiada dzieci nie zdaje sobie z tego sprawy.
P.S Dzieci nie posiada tylko patologia.... Posiadają je w większości ludzie pracujący, którzy ciężko pracują aby utrzymać swoje rodziny.
alion1
TAKA JEST PRAWDA, DLATEGO JEST TAKI HEJT NA DZIECI I RODZINY. TO PATOLOGIA NIE MA DZIECI.
PATOLOGIA NIE MA DZIECI.
PATOLOGIA NIE MA DZIECI.
PATOLOGIA NIE MA DZIECI.
PATOLOGIA NIE MA DZIECI.
PATOLOGIA NIE MA DZIECI.
IMPREZY I PIJAŃSTWO.
dojrzali
Nie ma obowiązku waloryzowania 500+, a przynajmniej tak często, jak emerytury czy płacy, z której obywatel musi się utrzymać, zapewnić sobie byt. To jest świadczenie dodatkowe, taki prezent od władzy. Zamiast 500+ mogło być 300+. To nie jest świadczenie, które musi(!) być aktualizowane. Gdyby pozostało na dotychczasowym poziomie,Nie ma obowiązku waloryzowania 500+, a przynajmniej tak często, jak emerytury czy płacy, z której obywatel musi się utrzymać, zapewnić sobie byt. To jest świadczenie dodatkowe, taki prezent od władzy. Zamiast 500+ mogło być 300+. To nie jest świadczenie, które musi(!) być aktualizowane. Gdyby pozostało na dotychczasowym poziomie, dalej spełniałoby swoją funkcję, bo są to dodatkowe, a nie podstawowe, czy obowiązkowe, pieniądze. 500zł, nawet w czasie inflacji, to wartościowa suma. Nikt do tej pory nie określił w szczególe co ma być osiągnięte za tą sumę. To jest kwota, którą rodzice otrzymali na lepsze wychowanie swoich dzieci. To nie jest świadczenie, które ma wspomagać dzieci ze szczególnymi potrzebami, czyli chore dzieci. 500+ jest mylone ze świadczeniami dla niepełnosprawnych, chociaż i takich świadczeń nie można podwyższać czy dodawać w nieskończoność. Jeżeli komuś jest bliżej do śmierci niż do życia, to może lepiej pozwolić mu umrzeć (ostatecznie, jeżeli legalizacja eutanazji przez zastrzelenie okaże się odległą perspektywą, można zdać się na wolę ludzi i szukać wsparcia w fundacjach, zbiórkach itp.). Domaganie się podwyżki 500+ to jak wymaganie od ofiarodawcy większego prezentu, bo ten, który podarował jest za mały. W sytuacji, gdy rodziny otrzymują całe mnóstwo różnych świadczeń, w tym tych uchwalonych już w trudnych czasach, a pozostali, np. samotnicy, nie otrzymują żadnych świadczeń pieniężnych, żądanie podwyżki świadczeń dla rodzin jest po prostu bezczelne, a zgoda rządzących na podwyżkę takich świadczeń to dowód na złe zarządzanie finansami w państwie, niesprawiedliwe, nierówne, dyskryminujące traktowanie obywateli, obrażanie pozostałych obywateli! Zdaje się, że rząd nie rozumie, że kur.y i kur.iszonów nęcą pieniądze i będą wyłudzać jak potrafią. Ale obywatele nie mogą dalej ponosić konsekwencji czyjejś niezdolności rozumowania lub czyjegoś lekceważącego podejścia do sprawy! To, co trzeba zmienić w KRP to przede wszystkim przepisy o karaniu władzy. Obywatele muszą mieć możliwość bardziej bezpośredniego egzekwowania odpowiedzialności polityków za czyny wobec obywateli. Zmian trzeba też dokonać w zakresie świadczeń. Zamiast podwyższać co chwilę czy wymyślać nowe świadczenia dla rodzin, lepiej jest uchwalić takie świadczenia jak „Singlowe”, „Dorosły+”, „Wiekowe”, „Kobieta+/Mężczyzna+” itp. Do większości z tych świadczeń nie są potrzebne zaawansowane dane, wystarczą tylko te z Rejestru PESEL, a każdy obywatel coś by dostał i uwolnił się od presji rozmnażania się.
dojrzali
Dorośli samotnicy są niedoreprezentowani! Rządzący dla tej grupy społecznej nic dobrego nie zrobili! Za to przyczynili się do rozwoju patologii.


dojrzali
To, co dały programy rodzinne to to, że jednych (prostytutki) się wspiera, a drugich (porządnych) się wypiera!
inwestor.pl
Darmowe leki? Zapytajcie w tej sondzie jak oceniasz sponsorowanie przez ciebie leków dla emerytów to będą inne wyniki.
trolley
Tak poza tym jest dopiero maj a już rozdane kilkadziesiąt miliardów. Strach pomyśleć co jeszcze kacze ##### zdążą rozdać przez te kolejne kilka miesięcy. Przed samymi wyborami to my już chyba będziemy drugą Wenezuelą.

Powiązane: 800 zł na dziecko

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki