REKLAMA
JANUSZ KRYPTO

Podatek od trzeciego mieszkania i... Pomysły Lewicy na polskie mieszkalnictwo

2025-02-22 14:00
publikacja
2025-02-22 14:00

Polska potrzebuje podatku od trzeciego i kolejnych mieszkań oraz zakończenia dopłat dla deweloperów – ocenił w sobotę kandydat partii Razem na prezydenta Adrian Zandberg. Polityk wezwał innych kandydatów do zajęcia stanowiska w sprawie kryzysu mieszkaniowego.

Podatek od trzeciego mieszkania i... Pomysły Lewicy na polskie mieszkalnictwo
Podatek od trzeciego mieszkania i... Pomysły Lewicy na polskie mieszkalnictwo
fot. David Underland / / Pexels

Zandberg zwrócił uwagę na dramatyczny wzrost cen mieszkań, który szczególnie dotyka młode pokolenie pracowników. "Mamy do czynienia z potężnym problemem, który uderza w młode pokolenie. Ludzie ciężko pracują, ale zarabiają za mało, żeby móc zapewnić sobie dach nad głową" – mówił podczas wystąpienia w Kielcach.

Zdaniem kandydata na prezydenta przyczyny tego zjawiska są dwie. "Państwo polskie pod kolejnymi rządami, dopłatami dla deweloperów i banków pcha w górę ceny mieszkań" – ocenił Zandberg, dodając, że problem pogłębiają "rentierzy, spekulanci i fundusze inwestycyjne", które skupują mieszkania, windując ceny jeszcze bardziej.

Adrian Zandberg zaproponował wprowadzenie podatku od trzeciego i każdego kolejnego mieszkania, argumentując, że rozwiązanie to ograniczy spekulację na rynku nieruchomości.

"Chcemy, żeby te mieszkania wróciły na rynek, żeby stały się bardziej dostępne dla młodych ludzi, którzy chcą kupić pierwsze mieszkanie" – podkreślił. Lider partii Razem skrytykował kandydat wspieranego przez PiS Karola Nawrockiego, który w piątek miał zadeklarować, że zawetuje taki podatek. "Karol Nawrocki jasno pokazał, że stoi po stronie spekulantów i rentierów, a nie po stronie młodych ludzi, którzy nie mogą sobie pozwolić na własne mieszkanie" – ocenił Zandberg.

Zandberg podkreślił też, że jest przeciwny dopłatom dla deweloperów. Polityk stwierdził, że takie działania sztucznie zawyżają ceny mieszkań, chroniąc interesy inwestorów kosztem młodych rodzin. "W Polsce od kilkunastu lat przepychane są rozwiązania w interesie deweloperów, banków i spekulantów, a uderzają w młode pokolenie" – mówił Zandberg.

Polityk skrytykował także rządowy program "Pierwsze klucze", nazywając go "programem ochrony wartości inwestycji posłów posiadających po kilkanaście mieszkań". Jak stwierdził, celem programu jest "ochrona inwestycji ludzi z wielomilionowymi majątkami kosztem młodego pokolenia".

Adrian Zandberg wezwał pozostałych kandydatów na prezydenta do jasnego określenia stanowiska w dwóch kwestiach: podatku od trzeciego i kolejnego mieszkania oraz wetowania dopłat dla deweloperów. "Czekam na odpowiedzi. Co z podatkiem dla spekulantów i rentierów i co z wetem dla dopłat dla deweloperów?" – pytał Zandberg, dodając, że młodemu pokoleniu w Polsce należą się odpowiedzi na te konkretne pytania.

"To jest jeden z najważniejszych problemów, przed którym stoi dzisiaj Polska. Trudno zdecydować się na dziecko, kiedy ceny mieszkań są tak szalone, że dla młodego pracownika są zupełnie niedostępne" – podsumował lider partii Razem.

Program "Pierwsze klucze", do którego odwołał się Zandberg to element założeń nowej strategii mieszkalnictwa, którą w ubiegłym tygodniu przedstawił minister rozwoju i technologii Krzysztof Paszyk. Strategia pod zbiorczą nazwą "Klucz do mieszkania" zakłada co najmniej 2,5-krotnie więcej środków dla gmin na mieszkalnictwo społeczne i komunalne, ograniczenie możliwości wsparcia zakupu mieszkań do rynku wtórnego i wprowadzenie instytucji inwestorów społecznych. Paszyk prezentując program podkreślał, że żadne pieniądze ze wsparcia "nie trafią do deweloperów".

Komponent programu pod nazwą "Inwestycje Pierwsze klucze" ma być realizowany przez spółdzielnie mieszkaniowe, TBS-y i SIM-y. Sprzedawane przez nie mieszkania to jedyny przypadek, w którym beneficjenci rządowego wsparcia mogliby skorzystać z oferty rynku pierwotnego. Marża miałaby tu wynieść maksymalnie 25 proc.

Z kolei deklaracja Nawrockiego do której nawiązuje Zanberg padła w czwartek podczas spotkania wyborczego we Włocławku. Popierany przez PiS kandydat powiedział: "Nie podpiszę żadnego podatku katastralnego". (PAP)

wdz/ js/

Źródło:PAP
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Revolut chce być bankiem pierwszego wyboru
Tematy
Ile pożyczki na raty możesz uzyskać?
Ile pożyczki na raty możesz uzyskać?

Komentarze (23)

dodaj komentarz
lechpremium
Nie rozumiem skąd ten hejt na Lewice akurat w tym pomyśle? Jak nigdy nie byłem za Lewicą tak ten pomysł jest jednym z najbardziej normalnych. Ludzie inwestują na giełdzie i płacą podatek od zysków to dlaczego ludzie co inwestują w mieszkania nie mają płacić rok do jakiegoś podatku, a przy sprzedaży też podatek 19%? Albo od wynajmu,Nie rozumiem skąd ten hejt na Lewice akurat w tym pomyśle? Jak nigdy nie byłem za Lewicą tak ten pomysł jest jednym z najbardziej normalnych. Ludzie inwestują na giełdzie i płacą podatek od zysków to dlaczego ludzie co inwestują w mieszkania nie mają płacić rok do jakiegoś podatku, a przy sprzedaży też podatek 19%? Albo od wynajmu, skoro na tym zarabiają to nałożyć podatek od zysków jak na giełdzie!

Podatki od zysków z wynajmu (19%) oraz od sprzedaży, puste mieszkania też pasowało by jakoś minimalne opodatkować

Zakaz jakichkolwiek dopłat, niech rynek sam się wyreguluje
prawnuk
od najmu płacisz RYCZAŁT od przychodu, nie od zysku.
z doświadczeń wiem, że 19% od nadwyżki przychodów nad kosztami, to sporo mniej niż 8,5% i 12,5%.
To co trzeba PILNIE wprowadzić to opodatkowanie 19% sprzedaży mieszkania aż do 25 lat, a nie 5 lat jak dzisiaj
vacarius
A może lepiej podatek od pustego mieszkania? Kupowanie mieszkania pod trzymanie pustego to już perfidna spekulacja. Jak wykupowanie maseczek podczas pandemi więcej niż się samemu potrzebuje i sprzedaż ich 100 razy drożej.
suikoden_86
Podatek katastralny i tak w Polsce się pojawi, lepiej żeby wszedł w takiej formie niż od każdego. Ludzie sobie nie zdają sprawy jak nas koszt obsługi długu zniszczy.
trooper
Sorry, ale przez takich lewicowcow jak Zandberg i takie cudowne pomysły to Polacy idą głosować na takie partie jak PIS czy Konfederacja. I się nie dziwię I'm, nadzieja w tym, ze Tusk jednak ma łeb na karku i na nic takiego szkodliwego nie zezwoli.
trooper
"ocenił Zandberg, dodając, że problem pogłębiają "rentierzy, spekulanci i fundusze inwestycyjne", które skupują mieszkania, windując ceny jeszcze bardziej." - te fundusze i rentierzy zapewniają miezkanoa do wynajmu. Co zrobicie lewicowcy jak juz wyrzucicie inwestorów z kraju? Kto bedzie sponsorowal wam socjal?
trooper
Gdyby opodatkować mocno trzecie i kolejne mieszkania, tood razu mamy zmniejszoną ilosc mieszkań na wynajem i wyższe ceny najmu. Zmniejszoną aktywnoac inwestorów i tym samym mniej mieszkań w budowie.
Ogolnie lewica to banda nieuków ekonomicznych. Niebezpieczni ludzie.
arzab
To bolszewickie myślenie o zabieraniu tym co mają, z lewicy nigdy nie wylezie ! Czasy się zmieniają a u nich wszystko '"po staremu".
salad77
czyli w skrócie: zabrać kułakom a najlepiej wysłać ich do gułagów
pilsener
Warto rozważyć kompleksowe opodatkowanie aktywów natomiast w kwestii mieszkalnictwa: zamiast sprzedaży całych hektarów tylko pojedyncze parcele i nie sprzedaż a dzierżawa. Inaczej akumulacja kapitału tak czy inaczej będzie postępować a zwykli ludzie wypychani do gett czy na przedmieścia. Nie trzeba tworzyć mieszkań komunalnych, wystarczą Warto rozważyć kompleksowe opodatkowanie aktywów natomiast w kwestii mieszkalnictwa: zamiast sprzedaży całych hektarów tylko pojedyncze parcele i nie sprzedaż a dzierżawa. Inaczej akumulacja kapitału tak czy inaczej będzie postępować a zwykli ludzie wypychani do gett czy na przedmieścia. Nie trzeba tworzyć mieszkań komunalnych, wystarczą sensowne regulacje.

Powiązane: Nieruchomości

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki