REKLAMA
ZOOM NA SPÓŁKI

Palisz? Płać wyższe składki

2014-03-31 02:03
publikacja
2014-03-31 02:03

Koszty leczenia chorób odtytoniowych szacowane są nawet na kilkanaście miliardów złotych rocznie. Część środowiska medycznego przekonuje, że większość tego ciężaru powinni wziąć na siebie sami palacze - informuje "Dziennik Polski".

Nałogowi palacze powinni obowiązkowo płacić wyższe składki zdrowotne - przekonuje Porozumienie Pracowników Ochrony Zdrowia (PPOZ). Pieniądze miałyby pokryć przynajmniej część kosztów leczenia m.in. raka płuc.

"Miłośnicy sportów ekstremalnych dodatkowo się ubezpieczają, bo są narażeni na większe ryzyko. Podobnie powinno być z palaczami, u których niebezpieczeństwo zachorowania na wiele poważnych chorób jest większe" mówi dr Bożena Janicka, prezes PPOZ.

Reklama

Na razie nie wiadomo, o ile miałaby wzrosnąć składka zdrowotna palaczy, która obecnie, jednakowa dla wszystkich, wynosi 9 proc. wynagrodzenia. "Nasz postulat ma otworzyć dyskusję na ten temat" zaznacza dr Janicka.

Sceptycznie do pomysłów PPOZ odnoszą się nawet zdecydowani przeciwnicy palenia. "Palacze wprawdzie znacząco podnoszą koszty ochrony zdrowia, ale myśląc w ten sposób, moglibyśmy nakładać dodatkowe opłaty także na osoby jedzące niezdrową żywność i niećwiczące regularnie" mówi prof. Piotr Jankowski z Instytutu Kardiologii UJ. (PAP)

tpo/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (22)

dodaj komentarz
~babcia Frania.
Dyskryminacja palaczy? A alkohol czy narkotyki nie szkodzą? A seks przygodny i choroby rozrywkowe mają być leczone gratis?
~Zdzich
Palacze Powinni płacić wyższą składkę!!! Stać ich na pety, 3 stówky minimum miesięcznie puszczać z dymem to 5 dych mogą wyścielić na wyższą składkę, na leczenie jak będą po trzydziestu latach palenia zdychać na raka
~Zdzich
I jeszcze jedno. Również strasznie wqrviają mnie palacze kiedy idę ulicą i muszę wdychać ich papierosiany smród. Najchętniej wcisnąłbym takiemu tego jego peta prosto w ryj.
~endi
Pomysł popieram , dodatkowo osoby z nadwagą powinny płacić wyższe składki , nie uprawiające żadnego sportu , osoby prowadzące siedzący tryb życia - np urzędnicy , osoby pijące alkohol , osoby z różnego rodzaju chorobami genetycznymi itd
~heh
Może lepsze rozwiązanie żeby nikt nie płacił obligatoryjnie. Na razie ta absurdalizacja przepisów "prawa" jest w fazie POmysłów chorych główek z lewackich organizacji której nazwy już nie pamiętam mimo że jest w wiadomości powyżej.
~Tracert
Bardzo dobry pomysł. Sam nie palę i uważam za niesprawiedliwy fakt, że z "moich" składek leczy się jakiś palacz, który często mimo stwierdzenia choroby dalej pali. Państwo ma pomagać ludziom, którzy chcą pomocy i na nią zasługują, a nie wszystkim. To mały krok ku lepszemu. Co do głosów poniżej odnośnie spalin. Mi one przeszkadzają Bardzo dobry pomysł. Sam nie palę i uważam za niesprawiedliwy fakt, że z "moich" składek leczy się jakiś palacz, który często mimo stwierdzenia choroby dalej pali. Państwo ma pomagać ludziom, którzy chcą pomocy i na nią zasługują, a nie wszystkim. To mały krok ku lepszemu. Co do głosów poniżej odnośnie spalin. Mi one przeszkadzają i to bardzo, ale to zło konieczne. (praca; daleki dystans)Osobiście jeżeli jestem w stanie to wolę gdzieś się przejść/pojechać rowerem. No ale zawsze znajdzie się jakaś grupa kilku milionów leni, który jeżdżą nawet po bułki autem... To samo tyczy się wyrzucania śmieci w miejscach publicznych...
~polak
Akcyzę to niby za co się płaci?
~Marecek
Generalnie płać wyższe składki, podatki, daniny publiczne a lecz się własnoręcznie nazbieranym rumiankiem i szczawiem!
~Nen
Niech płacą - choćby przez to, że narażają zdrowie nie tylko własne, ale często otoczenia.

Powiązane: Ochrona zdrowia pod kroplówką

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki