Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 27 | / | 2012 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2012-07-03 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| POLMED S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Niepełnienie się warunku zawieszającego znaczącej umowy najmu zawartej przez spółkę zależną Emitenta – Polmed Development Sp. z o.o. | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe |
||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd POLMED S.A. z siedzibą w Starogardzie Gdańskim w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 1/2012 z dnia 6 stycznia 2012 r. podaje do publicznej informacji, iż nie został spełniony warunek zawieszający znaczącej warunkowej umowy najmu (dalej Umowa) z dnia 5 stycznia 2012 roku, zawartej pomiędzy NOMOS Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością spółką komandytową z siedzibą w Gdańsku (Wynajmującym) a spółką zależną Emitenta - POLMED DEVELOPMENT Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Starogardzie Gdańskim (Najemcą), której przedmiotem była część budynku położonego w Warszawie przy Alei Komisji Edukacji Narodowej 105, o powierzchni użytkowej 520,56 m² wraz z sześcioma miejscami postojowymi. Umowa Najmu miała wejść w życie pod warunkiem zawieszającym, że w terminie do dnia 31 maja 2012 roku Najemca uzyska ostateczne pozwolenie na wykonanie określonych w projekcie zmian budowlanych, tj. związanych z dostosowaniem przedmiotu Umowy do działalności, pod którą lokal miał być najmowany (działalność medyczna). Pomimo przedłużenia wyżej wskazanego terminu Polmed Development Sp. z o.o. nie była w stanie spełnić warunku zawieszającego niniejszej Umowy, z uwagi na nie uzyskanie pozwolenia na budowę. W związku z powyższym przedmiotowa Umowa nie weszła w życie i w dniu 2 lipca 2012 r. uległa rozwiązaniu. Umowa Najmu zawarta miała być na czas oznaczony 20 pełnych lat kalendarzowych liczony od daty przekazania przedmiotu Umowy Najemcy (po spełnieniu warunku). Szacunkowa całkowita wartość Umowy za cały okres jej obowiązywania, wynosić miała około 4.509.000,00 zł. Kryterium uznania Umowy za umowę znacząca była jej wartość przewyższająca 10% kapitałów własnych Emitenta. Szczegółowa podstawa prawna: Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami państwa niebędącego państwem członkowskim - § 5 ust. 1 pkt. 4 |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2012-07-03 | RADOSŁAW SZUBERT | PREZES ZARZĄDU | |||
| 2012-07-03 | ROMUALD MAGDOŃ | WICEPREZES ZARZĄDU | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
