Ochrona przed błędami komorników

Zabezpieczenie prawidłowości egzekucji komorniczych i wyeliminowanie przypadków prowadzenia takiej egzekucji wobec osoby, która nie jest dłużnikiem - przewiduje nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego, która dziś weszła w życie.

Ochrona przed błędnymi egzekucjami komorniczymi
Image licensed by Ingram Image

"Zmiany mają zminimalizować pomyłki związane z doręczaniem przesyłek sądowych pod adres, pod którym pozwany nie zamieszkuje oraz prowadzenie egzekucji przeciwko osobie, która nie jest dłużnikiem, a którą z dłużnikiem łączy jedynie zbieżność imion i nazwisk" - wskazuje resort sprawiedliwości, który od początku popierał poselski projekt klubu PO w tej sprawie.

Jak podkreśla ministerstwo celem uchwalonych w maju przepisów było "jednoznacznie zindywidualizowanie strony, zarówno w postępowaniu rozpoznawczym jak i egzekucyjnym". Dlatego nowelizacja nałożyła na sąd obowiązek ustalania numeru PESEL pozwanego będącego osobą fizyczną lub numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym pozwanego niebędącego osobą fizyczną.

Prezes Krajowej Rady Komorniczej Rafał Fronczek ocenił, że brak danych identyfikujących nie tylko przedłużał postępowanie, ale także niósł ze sobą ryzyko wystąpienia pomyłki, spowodowanej przez niewskazanie lub błędne wskazanie komornikowi numeru PESEL przez wierzyciela. "Wprowadzone przepisy pozwolą na ograniczenie takich sytuacji. Najbliższy okres pokaże na jakie utrudnienia napotkają powodowie i sądy w ich stosowaniu" - powiedział PAP.

Kolejne z wprowadzonych modyfikacji odnoszą się do funkcjonowania e-sądu, czyli elektronicznego postępowania upominawczego. Ten tryb rozstrzygania spraw funkcjonuje od stycznia 2010 r. Postępowanie takie dotyczy głównie osób zalegających z różnymi opłatami np. za prąd czy telefon. Cała procedura - od złożenia pozwu po wydanie nakazu zapłaty - odbywa się przez internet.

Od wielu miesięcy media, prawnicy oraz sędziowie zwracali uwagę na przypadki nadużywania e-sądu - wzrosła np. liczba pozwów dotyczących przedawnionych długów. Zgodnie z polskim prawem roszczenie przedawnione nadal istnieje i jedynie w wyniku złożenia przez pozwanego zastrzeżenia w tej sprawie nie może być ono dochodzone na drodze przymusu państwowego.

Wskazywano, że przed powstaniem e-sądu takich pozwów wnoszono mniej, gdyż opłaty od nich były dużo wyższe. Okazało się także, że niektórzy wierzyciele w sposób świadomy wykorzystywali nieaktualne adresy dłużników, licząc na to, że zawiadomienie o sprawie do nich nie dotrze i nie zostanie złożone zastrzeżenie.

W nowelizacji zapisano więc m.in., że "w elektronicznym postępowaniu upominawczym mogą być dochodzone roszczenia, które stały się wymagalne w okresie trzech lat przed dniem wniesienia pozwu". Wcześniejsze roszczenia będą mogły być dochodzone w trybie tradycyjnym, ale już nie elektronicznym.

Wprowadzony został też obowiązek, aby w pozwie składanym w trybie elektronicznym - w odróżnieniu od trybu tradycyjnego - powód sam wskazywał numer PESEL pozwanego. Przewidziano także możliwość ukarania przez sąd grzywną powoda lub jego pełnomocnika za zawinione wskazanie w elektronicznym postępowaniu nieprawidłowych danych pozwanego.

"Dotąd numery identyfikacyjne pozwanego nie były w ogóle konieczne w postępowaniu przed e-sądem. Powód podawał jedynie swoje. Teraz oprócz swoich będzie musiał podać również numery strony przeciwnej" - zaznacza MS.

Inne z rozwiązań zakładają natomiast, że komornik będzie miał obowiązek pouczania dłużnika o możliwości wniesienia odwołania, jeśli egzekucja ma być prowadzona na podstawie tytułu wykonawczego opartego na wyroku zaocznym, o którym dłużnik mógł nie wiedzieć. Wprowadzono też obowiązek zawieszenia przez komornika postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie wyroku zaocznego lub nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym, upominawczym albo elektronicznym w razie przedstawienia przez dłużnika zaświadczenia, z którego wynika, że orzeczenie zostało doręczone na inny adres aniżeli jego miejsce zamieszkania.

Jak zapewnił resort sprawiedliwości w związku z koniecznością udostępnienia sądom wglądu do zbioru ewidencji ludności poczyniono przygotowania zapewniające dostęp urzędników sądowych do systemu informatycznego PESEL. (PAP)

mja/ pz/

Źródło: PAP

Newsletter Bankier.pl

Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
0 0 ~Wiktor

Polska i Polacy bankrutują, a komornicy wychodzą na żer.
Za niedługo Niemieccy komornicy w czołgach przyjadą do Warszawy...

! Odpowiedz
0 0 kjonca

"Wprowadzony został też obowiązek, aby w pozwie składanym w trybie elektronicznym - w odróżnieniu od trybu tradycyjnego - powód sam wskazywał numer PESEL pozwanego."

O ile ja dobrze widzę, to NIP też może być. A jest pewna drobna różnica w dostępności tych numerków

! Odpowiedz
0 0 ~Lero

Wszystko wskazuje na to, że zmiany zostały wprowadzone i teraz nastąpi kolejne testowanie znowelizowanego stanu prawnego.....A przecież osoby, które decydują o wprowadzeniu zmian do kodeksu postępowania cywilnego powinny dokładnie znać się na tym co robią i wiedzieć jakie będą skutki zmian i co będzie przydatne a co nie..... W końcu za to otrzymują spore wynagrodzenia. Gdzie ta fachowość.............? Oczywiście, jak to zwykle bywa w naszym kraju, w razie kolejnych problemów, winnych nie będzie.........

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
0 0 ~Tarantula

Ja to nazywam niestety brzydko eine reine polnische Scheisse.
Jeden pan z PO karnie usunięty użył wyrazenia dziki kraj i znów niestety
miał rację. Ale to nie kraj jest dziki, lecz kolejne nierządy.

! Odpowiedz
0 0 ~pesel

nareszcie!! po co te numery PESEL są?? skoro są to nalezy zrobic , z nich, uzytek!!

! Odpowiedz
0 0 iptak

Krok w stronę zdrowego rozsądku.

!
Polecane
Najnowsze
Popularne

Wskaźniki makroekonomiczne

Inflacja rdr 4,7% II 2020
PKB rdr 3,1% IV kw. 2019
Stopa bezrobocia 5,5% II 2020
Przeciętne wynagrodzenie 5 330,48 zł II 2020
Produkcja przemysłowa rdr 4,9% II 2020

Znajdź profil