REKLAMA

Nitro-Chem idzie do sądu. Chodzi o składowiska toksycznych odpadów

2023-08-09 21:09
publikacja
2023-08-09 21:09
Dodaj Bankier.pl w Google

W związku z uporczywym powtarzaniem nieprawd przez portal Onet, świadomym wprowadzaniem opinii publicznej w błąd i uderzaniem w dobre imię spółki Nitro-Chem, kierujemy sprawę do sądu - poinformowała Polska Grupa Zbrojeniowa. Sprawa dotyczy wywozu na nielegalne składowiska toksycznych odpadów.

Nitro-Chem idzie do sądu. Chodzi o składowiska toksycznych odpadów
Nitro-Chem idzie do sądu. Chodzi o składowiska toksycznych odpadów
/ Nitro-Chem

Portal Onet.pl od wielu tygodni opisuje sprawę wywozu na nielegalne składowiska toksycznych odpadów ze spółki zbrojeniowej Nitro-Chem z Bydgoszczy. W środę na portalu ukazał się kolejny artykuł, w którym czytamy, że "już w połowie 2020 r. Nitro-Chem wiedziała, że wywożone z niej niebezpieczne odpady lądowały nie tylko na dzikich składowiskach, ale też w wodzie i ziemi".

"Proceder może dotyczyć około 1 tys. ton odpadów, choć spółka pozbawiła się kontroli nad znacznie większą ilością szkodliwych materiałów. Nawet atestowane laboratoria nie wykrywają w wodzie związków z Nitro-Chemu, które mogą powodować raka, zmiany genetyczne lub wady płodu" - napisał Onet.

Do publikacji odniosła się w środę wieczorem Polska Grupa Zbrojeniowa. W opublikowanym na stronie internetowej oświadczeniu zapowiedziała skierowanie sprawy do sądu.

"W związku z uporczywym powtarzaniem nieprawd, świadomym wprowadzaniem opinii publicznej w błąd i naruszaniem dóbr spółka Nitro-Chem skorzysta z dostępnych środków prawnych mających na celu ochronę jej praw w szczególności dobrego imienia, wnosząc o wypłatę odszkodowania w wysokości 10 milionów złotych" - poinformowano.

Wakacje na giełdzie

Jak czytamy w oświadczeniu Zarządu Polskiej Grupy Zbrojeniowej S.A., "seria artykułów dotycząca Nitro-Chem S.A. w kontekście nielegalnego procederu składowania odpadów przez nieuczciwych kontrahentów w ocenie PGZ S.A. stanowi kolejny element kampanii wymierzonej w polski przemysł zbrojeniowy".

Jak wskazała PGZ, autorzy publikacji "postanowili tym razem poprzez serię kłamstw i manipulacji uderzyć w dobre imię spółki i jej pracowników, stawiając zarzuty w zakresie gospodarki odpadami, celowo nie zauważając zmian w polskim porządku prawnym".

"Jest to o tyle istotne, że problem nielegalnych składowisk i gromadzonych na nich odpadów, co trzeba podkreślić, pochodzących z wielu różnych źródeł, dotyczy właśnie okresu sprzed zmiany ustawy o odpadach" - zaznaczyła PGZ.

W oświadczeniu wyjaśniono, że do czasu wejścia w życie nowych przepisów, czyli do 6 września 2019 r. pełna odpowiedzialność za transport i utylizację spoczywała na odbiorcy odpadów.

"Jest to o tyle istotne, że problem odpadów poprodukcyjnych odnalezionych na nielegalnych składowiskach dotyczy właśnie okresu sprzed zmiany ustawy. Spółka, tak jak inne podmioty, jest w tych sprawach poszkodowana, a próby obarczania jej skutkami nielegalnego procederu są bezpodstawne i mają głównie na celu zaszkodzić wizerunkowi spółki, podobnie jak zrzucanie na zakład współodpowiedzialności za zaistniałą sytuację" - podkreśliła PGZ.

W oświadczeniu dodano, że "publikowane przez portal Onet zdjęcia uszkodzonych zbiorników z toksynami, wskazujące rzekomo na własność Nitro-Chemu, w rzeczywistości nie należą do spółki, o czym portal Onet już nie informuje".

PGZ podkreśliła, że to spółka Nitro-Chem, podczas okresowej weryfikacji prawidłowości wykonania zobowiązań spoczywających na kontrahencie zewnętrznym wynikających z umowy, przyczyniła się do ujawnienia nielegalnego procederu, o którym niezwłocznie poinformowała właściwe organy ścigania.

"Wspólnie z Ministerstwem Aktywów Państwowych zarówno spółka, jak i Polska Grupa Zbrojeniowa S.A. podjęła działania prewencyjne, by ostrzec inne spółki skarbu państwa przed potencjalnym ryzykiem związanym z przekazywaniem odpadów do utylizacji podmiotom trzecim" - wskazano w oświadczeniu.

Jak zaznaczono, "od momentu pojawienia się wątpliwości o możliwości popełnienia przestępstwa przez nieuczciwego kontrahenta, pracownicy spółki Nitro-Chem aktywnie zaangażowali się w ukrócenie procederu nielegalnych składowisk, ściśle współpracując z właściwymi podmiotami".

Doprowadziło to ostatecznie - jak czytamy - do ustalenia miejsc nielegalnego składowania odpadów pochodzących od wielu producentów z różnych branż przemysłowych, w tym spożywczych i chemicznych oraz zidentyfikowania podmiotów i osób zaangażowanych w nielegalny proceder.

"W prowadzonych przez prokuraturę sprawach spółka ma status poszkodowanej, dlatego obecnie jedynym organem właściwym do udzielania szczegółowych informacji o toczących się sprawach i poczynionych ustaleniach są właściwe prokuratury" - podkreślono w oświadczeniu.

"Polskiej Grupie Zbrojeniowej S.A., jak i należącej do niej spółce Nitro-Chem zależy na jak najszybszym wyjaśnieniu tej sprawy i ostatecznym zutylizowaniu wytworzonych przez nas odpadów" - zapewniono.(PAP)

kkr/ godl/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (14)

dodaj komentarz
jarekzbyszek
Sasin się wystraszył, że dojdą gdzie prowizja za wywóz odpadów trafiła.
darius19
widze dyżurnych od Putlera. "samsza","zoomek"...Dziwne. Zatroskani zanieczyszczeniem srodowiska w Polsce czy praworzadnoscia czy wolnoscia mediow? Jak to u nich w Rosji wyglada? A może po prostu mącą? Za co im car płaci
samsza
Wytwórca odpadów w postaci toksyn i trucizn, powinien mieć obowiązek (na poziomie unijnym) unieczynniania tego świństwa, we własnym zakresie lub przez podmiot zewnętrzny.
A nie jakieś firmy widma, czy ludzie słupy. To na fabrykę powinna być nakładana tak wysoka kara, żeby tego pilnowali. I nie żadne składowiska, ale przetwarzanie
Wytwórca odpadów w postaci toksyn i trucizn, powinien mieć obowiązek (na poziomie unijnym) unieczynniania tego świństwa, we własnym zakresie lub przez podmiot zewnętrzny.
A nie jakieś firmy widma, czy ludzie słupy. To na fabrykę powinna być nakładana tak wysoka kara, żeby tego pilnowali. I nie żadne składowiska, ale przetwarzanie czy niszczenie.
adam.1983
"lub przez podmiot zewnętrzny"
To właśnie to czynili, oddawali przedsiębiorcy który się zobowiązał do utylizacji a tego nie zrobił, to tak jak byś miał ty odpowiadać za swoje śmieci jak firma komunalna by wywaliła do lasu ale przypadkiem była by w nich koperta po liście z twoimi danymi.
Oszust potrafi być wiarygodny
"lub przez podmiot zewnętrzny"
To właśnie to czynili, oddawali przedsiębiorcy który się zobowiązał do utylizacji a tego nie zrobił, to tak jak byś miał ty odpowiadać za swoje śmieci jak firma komunalna by wywaliła do lasu ale przypadkiem była by w nich koperta po liście z twoimi danymi.
Oszust potrafi być wiarygodny i oszukać każdego jak w grę wchodzą grube miliony, a firma produkująca odpady nie ma obowiązku jednocześnie prowadzić zakładu utylizacji swoich odpadów, jak zaznaczyłeś może je przekazać innej wyspecjalizowanej firmie, wybrali jakąś działającą na rynku i tu ich odpowiedzialność się skończyła.
Ale pismaki lubią takie tematy rozgrzebywać i zrzucać odpowiedzialność na niewłaściwe osoby lub firmy
podatnik-
Zamiast po sobie posprzątać to krajowa spółka wikła się w stuletni proces nie dbając o zdrowie Obywateli PRLu bis tu i teraz! Zarząd i Rada Nadzorcza Nitro-Chemu sami sobie zakładają kajdanki, problemem jest na którą część ciała?
chlopekroztropek
Skoro Nitro-Chem nie szanuje przyrody, to będę kupował pociski moździeżowe gdzie indziej!
zoomek
Dokładnie. Ja kupuję pociski balistyczne międzykontynentalne w Lidlu - sprawdzona niemiecka jakość.
samsza odpowiada zoomek
Balistyka – nauka o miotaniu i ruchu pocisków oraz rakiet. Została zapoczątkowana w średniowieczu.
Pocisk balistyczny – rodzaj pocisku, którego cechą jest lot po parabolicznej krzywej balistycznej
jarekzbyszek
Boli prawda pisowskich propagandystów.

Powiązane: Afera śmieciowa - nielegalne składowiska odpadów

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki