Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postawił spółkom Bunge Polska i Procam Polska zarzuty nieuczciwego wykorzystywania przewagi kontraktowej wobec rolników. Według UOKiK firmy przerzucały na dostawców ryzyko związane z tzw. siłą wyższą – m.in. suszami, przymrozkami czy gradobiciami.
Urząd przypomniał w poniedziałkowym komunikacie, że rolnik nie powinien być karany za konsekwencje tego typu zdarzeń.
Jak przekazał UOKiK, obie spółki należą do dużych międzynarodowych koncernów i są znaczącymi odbiorcami płodów rolnych w Europie. Zarzuty dotyczą sytuacji, w których rolnicy, dotknięci skutkami siły wyższej, nie tylko nie osiągali dochodu, ale musieli płacić kary umowne.
Urząd ustalił, że w umowach zawieranych z rolnikami znajdowały się postanowienia obciążające ich odpowiedzialnością za niewykonanie zobowiązań w sytuacjach, na które nie mieli wpływu. W przypadku Procam Polska zastrzeżono dodatkowo zbyt krótki termin na zgłoszenie wystąpienia siły wyższej.
„Nie ulega wątpliwości, że produkcja rolna jest zależna od wielu czynników, na które sami rolnicy nie mają wpływu. Nadzwyczajne uwarunkowania pogodowe, takie jak susze czy grad, mogą drastycznie wpłynąć na sytuację materialną rolników. Postanowienia zawarte w kontraktach z odbiorcami nie powinny dodatkowo jej pogarszać. Dlatego, zgodnie z polskim prawem, umowy na dostawę produktów rolnych muszą pozwalać na zwolnienie dostawców z odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy, kiedy powodem jest wystąpienie siły wyższej” – podkreślił cytowany w komunikacie prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
UOKiK przypomniał, że to kolejne działania wobec firm obciążających rolników skutkami siły wyższej. Wcześniej ukarane zostały m.in. PolishAgri i Cefetra Polska, a w sierpniu 2025 r. sąd apelacyjny utrzymał decyzję w tej ostatniej sprawie, ustalając karę na blisko 1,2 mln zł.(PAP)
(planujemy kontynuację tematu)
pif/ malk/
