REKLAMA
TYLKO U NAS

Neneman: Będzie podwyżka CIT dla banków. "30 proc. w 2026 roku"

2025-08-21 17:22, akt.2025-08-21 19:11
publikacja
2025-08-21 17:22
aktualizacja
2025-08-21 19:11

Ministerstwo Finansów planuje podwyżkę stawki podatku dochodowego od banków; w 2026 r. wyniesie 30 proc. – powiedział PAP wiceminister finansów Jarosław Neneman. MF szacuje, że zmiany skutkować będą zwiększeniem wpływów z CIT w 2026 r. o ok. 6,5 mld zł.

Neneman: Będzie podwyżka CIT dla banków. "30 proc. w 2026 roku"
Neneman: Będzie podwyżka CIT dla banków. "30 proc. w 2026 roku"
fot. Anton_AV / / Shutterstock

- By sfinansować rosnące wydatki obronne, Ministerstwo Finansów planuje podwyżkę stawki podatku dochodowego od banków – powiedział PAP wiceminister finansów Jarosław Neneman. – Stawka wzrośnie z 19 proc. do 30 proc. w roku 2026, w roku 2027 będzie to 26 proc., a w kolejnych latach będzie to 23 proc. – dodał.

Wyjaśnił, że jednocześnie zostanie obniżona stawka podatku bankowego. Obecnie wynosi 0,0366 proc. podstawy opodatkowania miesięcznie.

- Stawka dla sektora bankowego zostanie obniżona o 10 proc. w roku 2027 oraz o 20 proc. – ale względem obecnego stanu – w roku 2028 i tak pozostanie. Potem ewentualnie można pomyśleć o pracach nad modyfikacją podatku bankowego – powiedział wiceminister Neneman.

Ministerstwo Finansów szacuje, że zmiany skutkować będą zwiększeniem wpływów z podatku CIT w roku 2026 o ok. 6,5 mld zł. „Łącznie w okresie 10 lat proponowane rozwiązania mają przynieść budżetowi ponad 20 mld zł, co będzie stanowiło istotny udział sektora bankowego w finansowaniu wydatków budżetu państwa, w szczególności zwiększonych potrzeb w odniesieniu do wydatków na bezpieczeństwo i ochronę zdrowia” - podał resort finansów w czwartkowym komunikacie.

W tym roku z podatku bankowego, czyli podatku od niektórych instytucji finansowych, budżet ma uzyskać ponad 6,9 mld zł. Od stycznia do lipca tego roku wpływy z tego źródła wyniosły niespełna 4,1 mld zł.

Na początku sierpnia br. Narodowy Bank Polski informował, że w ciągu sześciu miesięcy tego roku banki zarobiły prawie 23,34 mld zł, czyli o prawie 3,6 mld zł więcej niż w tym samym okresie 2024 r., kiedy zanotowały 19,74 mld zł zysku. (PAP)

Marek Siudaj (PAP)

ms/ mmu/ amac/

Źródło:PAP
Tematy
Najlepsze konta premium – wrzesień 2025 r.
Najlepsze konta premium – wrzesień 2025 r.
Advertisement

Komentarze (13)

dodaj komentarz
mlody_123
Może by tak wziąć się za podatek od firm kurierskich, supermarketów. Oni nie płacą prawie w ogóle podatków przy miliardowych przychodach. Całe zyski transferują do spółek macierzystych -> patrz Niemcy, Francja, USA i inne.
Skoro Inpost jest w stanie wygenerować zysk 183mln przy przychodach 3mld (dane za I kwartał tego roku),
Może by tak wziąć się za podatek od firm kurierskich, supermarketów. Oni nie płacą prawie w ogóle podatków przy miliardowych przychodach. Całe zyski transferują do spółek macierzystych -> patrz Niemcy, Francja, USA i inne.
Skoro Inpost jest w stanie wygenerować zysk 183mln przy przychodach 3mld (dane za I kwartał tego roku), co daje około 6% przychodów, to może by tak całą branżę kurierską obciążyć stawką 2-3% od przychodów?. Ulzy to Inpostowi i przywróci konkurencję. Analogicznie wziąć DINO i analogicznie postąpić z supermarkatami.
Kolejna branża -> Microsoft/Google/Oracle/SAP i inne SASy, które płacą podatku tyle co przeciętny kowalski PITu
to_i_owo
Generalnie VAT to źródło patologii
Powinien być podatek obrotowy (jak w USA) i tyle
Wyobrażacie sobie jak by to uprościło rozliczenia podatkowe, ile uwolniło by zasobu ludzkiego i z z aparatu represji (US) jak i działów finansowych firm?
Jak ukróciło by przelewanie z pustego w próżne???
prawdziwynierobot odpowiada to_i_owo
ale co by robili ci biedni urzędnicy z US?
men24a
Bo widzisz młody PiS już nałożył podatek na hipermarkety 1.4% od aktywów oraz 50 innych podatków, opłat i danin i wiesz co się dzieje, dziura budżetowa coraz większa a ludzie domagają się jeszcze większych podatków !
Nawet takie sklepy są opodatkowane przez podatek katastralny nałożony przez PiS, drogi prąd, drogie media i wieszsz
Bo widzisz młody PiS już nałożył podatek na hipermarkety 1.4% od aktywów oraz 50 innych podatków, opłat i danin i wiesz co się dzieje, dziura budżetowa coraz większa a ludzie domagają się jeszcze większych podatków !
Nawet takie sklepy są opodatkowane przez podatek katastralny nałożony przez PiS, drogi prąd, drogie media i wieszsz jaki jest smutny koniec ? Tak jak w USA Trump na gospodarkę ma wspaniałe rozwiązania jak cła tak my podatki i koniec końcem coraz głośniej krzyczymy że coraz gorzej jest w państwie duńskim. A może nie tędy droga, może zamiast na podatki to na postawić na rozwój i inwestycje ? Ale Nawrocki już zawetował wiatraki, najtańsze źródło prądu ! No to pozostają podatki
prawnuk
Ja bym proponował najpierw wysłac wojsko i policję do szkół i uczelni.
Dowiedzą sie jak się wydaje budżety do GROSZY, oszczędnie.
Z zakupów pana Błaszczaka 75% nie są zgodne z potrzebami militarnymi.
Wojsko ma byc nowoczesne i RACJONALNE.

A banki - o czym tu piszę zawsze - podatek 33% od zysku, ale podatek Beci -
Ja bym proponował najpierw wysłac wojsko i policję do szkół i uczelni.
Dowiedzą sie jak się wydaje budżety do GROSZY, oszczędnie.
Z zakupów pana Błaszczaka 75% nie są zgodne z potrzebami militarnymi.
Wojsko ma byc nowoczesne i RACJONALNE.

A banki - o czym tu piszę zawsze - podatek 33% od zysku, ale podatek Beci - podzielić na cześc budżetową i gwarancyjną
prawnuk
o widzę krytycy:
zniszczenie czołgu serią z dronów - do 10.000 USD ; zniszczenie czołgu 3 dronem "na linie" - 15.000 USD. czołg kosztuje ok 50 mln USD, koszt mostu dla abramsa dodatkowe 15 mln.

To, że dron trafi w czółg - zdarza sie. Podczas bitwy kurskiej niemieckie czołgi srednio były 2 razy dziennie remontowane.
o widzę krytycy:
zniszczenie czołgu serią z dronów - do 10.000 USD ; zniszczenie czołgu 3 dronem "na linie" - 15.000 USD. czołg kosztuje ok 50 mln USD, koszt mostu dla abramsa dodatkowe 15 mln.

To, że dron trafi w czółg - zdarza sie. Podczas bitwy kurskiej niemieckie czołgi srednio były 2 razy dziennie remontowane.

Wg pana Błaszczaka remonty mają być w USA.
braknadzieinalepszejutro
....... czy oni tam naprawdę myślą,że banki nie odbiją sobie tego na klientach i zarobią jeszcze więcej?
Jak można być tak krótkowzrocznym ?
Z mojej perspektywy może lepiej byłoby zacząć dbać o osoby oszczędzające, wtedy ludzie nie brali by tyle kredytów i banki automatycznie miałyby niższe dochody. Musiałyby walczyć o klienta
....... czy oni tam naprawdę myślą,że banki nie odbiją sobie tego na klientach i zarobią jeszcze więcej?
Jak można być tak krótkowzrocznym ?
Z mojej perspektywy może lepiej byłoby zacząć dbać o osoby oszczędzające, wtedy ludzie nie brali by tyle kredytów i banki automatycznie miałyby niższe dochody. Musiałyby walczyć o klienta a teraz wiedzą, że ludzie i tak przyjdą bo muszą, bo rząd nie wspiera ambitnych i myślących...
Panie Domański , kto panu dał to wykształcenie ? Chyba oboje powinniście stracić prace ...
salad77
nie myślą tak, wiedzą że to będzie kolejny ukryty podatek który zapłacimy my wszyscy
inwestor.pl
Nie dla banków tylko dla klientów banków. Podatek zawsze płaci klient!

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki