REKLAMA
QUIZ

NATO będzie miało pod komendą lotniskowiec. Royal Navy "oddaje" okręt i myśliwce F-35

2025-11-17 13:31
publikacja
2025-11-17 13:31

Lotniskowiec Królewskiej Marynarki Wojennej (Royal Navy) HMS Prince of Wales i jego myśliwce F-35 zostały oddane pod komendę NATO – podało w poniedziałek brytyjskie ministerstwo obrony. Resort podkreślił, że dzięki temu „wzmocnione zostaną europejskie więzi bezpieczeństwa”.

NATO będzie miało pod komendą lotniskowiec. Royal Navy "oddaje" okręt i myśliwce F-35
NATO będzie miało pod komendą lotniskowiec. Royal Navy "oddaje" okręt i myśliwce F-35
fot. Peter Nicholls / / Reuters

Jak wynika z oświadczenia ministerstwa, „po raz pierwszy NATO będzie miało pod swoim dowództwem grupę uderzeniową lotniskowca, wyposażoną w najnowocześniejsze myśliwce F-35 piątej generacji”.

Informacja została przekazana w momencie, gdy brytyjski minister obrony John Healey i ministra spraw zagranicznych Yvette Cooper goszczą w poniedziałek swoich włoskich odpowiedników na pokładzie HMS Prince of Wales, który cumuje u wybrzeży Neapolu.

Healey stwierdził, że Wielka Brytania „podejmuje działania na rzecz bezpieczeństwa europejskiego i realizuje plan, stawiający NATO na pierwszym miejscu”. Dodał, że nowy status grupy uderzeniowej lotniskowców nadszedł w czasie, gdy „znajdujemy się w nowej erze zagrożeń, która wymaga nowej ery obronności”.

Ministerstwo podało, że brytyjskie myśliwce F-35 uczestniczyły w manewrach NATO Falcon Strike, współpracując z włoskimi maszynami. Samoloty RAF-u wykonały w 2025 r. ponad 1 tys. lotów bojowych.

Zapowiedziano, że Carrier Strike Group czyli największa międzynarodowa grupa uderzeniowa lotniskowca, jaką Wielka Brytania kiedykolwiek utworzyła, będzie współpracować z sojusznikami w ramach ćwiczeń NATO Neptune Strike.

HMS Prince of Wales wszedł do służby w Królewskiej Marynarce Wojennej w 2019 roku. Przenosi 36 myśliwców F-35B, przystosowanych do krótkiego startu i pionowego lądowania, a także cztery śmigłowce wielozadaniowe Merlin. HMS Prince of Wales wraz z bliźniaczym HMS Queen Elizabeth - z pokładami o szerokości 70 m i długości 280 m - są jednymi z największych okrętów kiedykolwiek zbudowanych dla Royal Navy. Załoga lotniskowca liczy minimum 700 osób, a z myśliwcami i śmigłowcami na pokładzie - 1600 osób.

Z Londynu Marta Zabłocka (PAP)

mzb/ mal/

Źródło:PAP
Tematy
Światłowód z usługami bezpiecznego internetu
Światłowód z usługami bezpiecznego internetu
Advertisement

Komentarze (11)

dodaj komentarz
hotei
Najwyzsza pora zintegrowac NATO w jedną sprawnie działającą armię wielu narodów. W innym razie to gigant na glinianych nogach.
darius19
"nierzad","samsza","talmudd" nicki Putlera. Poczytajcie koniecznie. Nic o 4-ym roku operacji specjalnej drugiej armii swiata.
dasbot
Czy jesteś pewien, że tym razem wał korbowy "księcia Walii" nie nawali? W dziewiczym rejsie to się stało. Pośmiewisko na cały świat. A optymizmu mam nadzieję, że będziesz doświadczał przez długi czas, bo gdyby coś "nie pykło" w relacjach na linii NATO-Rosja, to doczytaj co to jest 3M22. Zupełnie szczerze i na Czy jesteś pewien, że tym razem wał korbowy "księcia Walii" nie nawali? W dziewiczym rejsie to się stało. Pośmiewisko na cały świat. A optymizmu mam nadzieję, że będziesz doświadczał przez długi czas, bo gdyby coś "nie pykło" w relacjach na linii NATO-Rosja, to doczytaj co to jest 3M22. Zupełnie szczerze i na serio sugeruję trochę lodu na rozgrzaną głowę, bo rozczarowania możesz nie przeżyć............Clown world.
menas odpowiada dasbot
Ty, a gdzie jest ten wasz krążownik, jak mu było Moskwa? słyszałem, ze doświadczalnie Ukraińcy dokonali nim pełnego zanurzenia, prawda to?
dasbot odpowiada menas
Nowoczesna armia nie potrzebuje lotniskowców. Potrzebuje np.korwet z pionowym wyrzutniami pocisków długodystansowych. Poczytaj sobie, abyś się nie błaźnił tanią sensacją. Poza okrętami podwodnymi USA pewnych klas, reszta "siedzących kaczek" nie przetrwałaby tygodnia na morzu podczas realnej walki z prawdziwym przeciwnikiem.Nowoczesna armia nie potrzebuje lotniskowców. Potrzebuje np.korwet z pionowym wyrzutniami pocisków długodystansowych. Poczytaj sobie, abyś się nie błaźnił tanią sensacją. Poza okrętami podwodnymi USA pewnych klas, reszta "siedzących kaczek" nie przetrwałaby tygodnia na morzu podczas realnej walki z prawdziwym przeciwnikiem. To są brutalne fakty wynikające z przegranego wyścigu zbrojeń przez USA, czyli de facto NATO. Można się zżymać, zaklinać rzeczywistość, śmiać się, czy wyszydzać, ale nie daj losie, gdyby jakiś szaleniec znad Potomaku chciał się "sprawdzić w biznesie". I mówimy tylko o konwencjonalnej strzelance. Szach i mat nastąpił dawno. Tylko jeszcze gawiedź o tym nie wie, bo jest zajęta oglądaniem kolejnych seriali, konsumowaniem kolejnych dóbr na kredyt i generalnie zaczadzona propagandą MSM. Dobrego, niezmiennego samopoczucia życzę...........Clown world.
nierzad
od nowosci te lotniskowce przeciekaja,nie daja rady naprawic i koszty przesuwaja na nas
samsza
Państwa nato będą utrzymywać, bo GB przestało być stać, ok.
talmudd
"...20 gospodarka świata" powinna to ........udźwignąć .....LMAO

Powiązane: NATO

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki