REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

NABE „praktycznie martwe”. Rozwiązaniem może być niemiecki przykład

Michał Kubicki2024-12-04 11:54redaktor Bankier.pl
publikacja
2024-12-04 11:54

Według źródeł Polityki Insight scenariusz wydzielenia aktywów węglowych ze spółek energetycznych do państwowego podmiotu jest praktycznie martwy. W zamian mają powstać kompleksy energetycznej wzorowane na pracach niemieckich komisji węglowych – pisze z kolei "Dziennik Gazeta Prawna". Medialne spekulacje odbijają się na kursach spółek energetycznych z GPW.

NABE „praktycznie martwe”. Rozwiązaniem może być niemiecki przykład
NABE „praktycznie martwe”. Rozwiązaniem może być niemiecki przykład
fot. Black_Kira / / Shutterstock

Energetyka na GPW notuje okres wyraźnych spadków w związku z medialnymi doniesieniami na temat planów obecnej ekipy rządzącej w sprawie aktywów węglowych. Indeks WIG-Energia tąpnął we wtorek, 3 grudnia, o 4,5%, W Barbórkę 4 grudnia zniżkował o kolejne ponad 2,7 proc., kiedy mocno taniały akcje PGE (4%), Tauronu (2%) i mniej Enei (1%).  

W przestrzeni medialnej pojawiło się szereg doniesień na temat planów rządu bezpośrednio  dotyczących sektora energetycznego. Poza spekulacjami o tym, że Komisja Europejska może nie notyfikować umowy z górniczymi związkami zawodowym w sprawie wsparcia branży w odejściu od węgla w 2049 r., a tym samym przekreślić opłacalność koncepcje powstania Narodowej Agencji Bezpieczeństwa (NABE), pojawiły się także doniesienia o możliwych scenariuszach dot. aktywów węglowych.

Coraz więcej pytań co dalej z aktywami węglowymi?

Jak poinformowała Polityka Insight, powołując się na swoje źródła, scenariusz wydzielenia aktywów węglowych ze spółek energetycznych w modelu pokrewnym NABE jest praktycznie martwy. Ma to wynikać z analiz Ministerstwa Aktywów Państwowych. Według wstępnych ustaleń resortu wydzielenie aktywów węglowych może być dla spółek szkodliwe, bo grozi przekroczeniem kowenantów. Obecnie aktywa węglowe wciąż generują znaczny wkład w wyniki EBITDA. Analizy na ten temat jeszcze trwają.

Na ubiegłotygodniowej konferencji prasowej minister mówił, że nie znalazł przekonujących dowodów na tezę, że spółki nie będą mogły sfinansować transformacji energetycznej z aktywami węglowymi. Jednak największe koncerny energetyczne liczą na realizację koncepcji wydzielenia wytwórczych aktywów węglowych. Dla prezesa Tauronu jest ono preferowanym rozwiązaniem. Podobne zdanie słyszymy ze strony zarządu PGE.

W czwartek ukazał się wywiad ministra aktywów państwowych Jakuba Jaworskiego udzielony dla Business Insidera, gdzie mówi, że resort weryfikuje trzy hipotezy: możliwość sfinansowania transformacji energetycznej przez spółki, posiadając przy tym aktywa węglowe, realizacja koncepcji poprzedników, czyli utworzenia NABE oraz jak wydzielenie aktywów węglowych wpłynie na możliwości finansowe spółek.

„Aktywa węglowe generują EBITDA, która jest wliczana do wskaźników finansowych spółki – dług netto do EBITDA. W uproszczeniu banki biorą ten wskaźnik pod uwagę, kiedy badają zdolność spółek do zaciągania kolejnych zobowiązań i przy ustalaniu tzw. kowenantów. Problem polega na tym, że zabierając aktywa węglowe, zmniejszamy wartość EBITDA. To zaś może prowadzić do nadwyrężenia kowenantów i może powodować trudności z zaciąganiem nowych zobowiązań – mówił minister.

Z kolei "Dziennik Gazeta Prawna" ("DGP") napisała we wtorek, że „zbiorcze wydzielenie aktywów węglowych miałyby zastąpić indywidualne plany transformacji dla kompleksów energetycznych, wzorowane na pracach niemieckiej komisji węglowej, w które angażowały się spółki, rząd, samorządy, związkowcy i inni interesariusze”. Według doniesień "DGP" w Ministerstwie Przemysłu rozważany jest nawet postawienie aktywów węglowych w stan likwidacji, aby nie obciążały spółek.

NABE, czyli co?

NABE, czyli Narodową Agencję Bezpieczeństwa Energetycznego, miały tworzyć w sumie 72 bloki węglowe, które produkują ok. 70 proc. energii w Polsce. Celem NABE miało być zabezpieczenie dostaw energii dla polskiej gospodarki i gospodarstw domowych w okresie transformacji do czasu wdrożenia w naszym kraju energetyki jądrowej i rozbudowy magazynów energii, które będą stabilizowały wytwarzanie w odnawialnych źródłach energii. Dzięki powołaniu NABE spółki energetyczne – PGE, Tauron, Enea oraz Energa – miały skoncentrować się na rozwoju OZE.

Pierwsze pomysły dotyczące utworzenia NABE pojawiły się w 2020 roku, a prace legislacyjne rozpoczęły się w kwietniu 2021 roku. 2 marca 2022 roku Rada Ministrów przyjęła program sprawiedliwej transformacji sektora energetycznego w Polsce. Sejm poprzedniej kadencji zdołał przyjąć Sejm ustawę o gwarancjach finansowych dla zobowiązań NABE, nie udało się jednak zakończyć procesu legislacyjnego dotyczącego utworzenia samej Agencji

Źródło:
Michał Kubicki
Michał Kubicki
redaktor Bankier.pl

Redaktor działu Rynki Bankier.pl. Absolwent finansów i rachunkowości na UMCS w Lublinie. W czasie studiów zainteresował się giełdą i rynkami finansowymi, które to zainteresowania rozwinął na SGH w Warszawie na kierunku Bankowość Inwestycyjna. Na co dzień obserwuje notowania warszawskiej giełdy, by przekazać czytelnikom portalu najważniejsze informacje z parkietu oraz przybliżyć istotne wiadomości ze spółek. Telefon 728 927 242

Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (5)

dodaj komentarz
abcx
Uwielbiam czytać o takich śmiałych planach i błyskotliwych strategiach - zamkniemy 72 bloki węglowe, postawimy za ciężką kasę bloki jądrowe do których paliwo kupimy u Władimira Putina - no co w tym pięknym planie może pójść nie tak ;)
fiat126p
Możemy w Kazachstanie, Kanadzie i Australii. Właśnie duże złoża odkryto w Szwecji. Jeżeli ceny nie spadną (a raczej nie) opłaci się eksploatować nasze zasoby - wprawdzie tylko na ok. 25 lat pracy 2 elektrowni średniej mocy.
Ciekawostka: Chiny częściowo nawet odzyskują rudę z hałd powęglowych.
men24a
PiS wszystko kopiował z Niemiec nie tylko NABE ale nawet nowy ład, czy socjal na dzieci. Zapomniał tylko że Niemcy to 4 potęga gospodarczą świata a nam przez 8 lat Niemcy blokowali budowę izery, cpk i elektrownia atomowej

prawnuk odpowiada men24a
ciekawe - a z czego mieliśmy budować isery, cpk i elektrownie jądrową?
spadek inwestycji był tak duży, że inwestycje spadły do poziomu PRL

Powiązane: Energetyka

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki