Weto to nie zwycięstwo, a hańba - napisał w serwisie X wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski w odpowiedzi na wpis Elona Muska "Bravo!", odnoszący się do zawetowania tzw. ustawy cyfrowej przez prezydenta Karola Nawrockiego.
Chodzi o nowelizację ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, którą prezydent Karol Nawrocki zawetował w piątek. Nowela miała zapewnić skuteczne stosowanie w Polsce przepisów unijnego aktu o usługach cyfrowych (DSA), dotyczących m.in. blokowania nielegalnych treści w internecie.
Reakcja na wpis Erica Daugherty'ego
We wtorek konserwatywny amerykański dziennikarz Eric Daugherty opublikował w serwisie X materiał wideo dotyczący weta. „Sprzed chwili: polski prawicowy prezydent Karol Nawrocki właśnie zawetował ustawę, która miała implementować europejski, cenzorski akt o usługach cyfrowych” - skomentował po angielsku dziennikarz.
Kilka godzin później wpis podał dalej właściciel portalu X oraz firmy xAI, miliarder Elon Musk. „Bravo!” - napisał Musk, dodając emotikon polskiej flagi.
„Panie Musku, to weto to nie zwycięstwo, a hańba” - odpowiedział z kolei we wtorek wieczorem, także w języku angielskim, wicepremier Gawkowski.
„Powinniśmy chronić naszych obywateli przed cyfrowymi ściekami, a nie bronić interesów tych, którzy pompują je na skalę przemysłową” - napisał. „Gratulacje dla wszystkich, którzy cenią toksyczną »wolność« platform bardziej niż bezpieczeństwo własnego społeczeństwa” - dodał wicepremier.
Argumenty prezydenta i konsultacje społeczne
W piątek prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Miała ona umożliwić prezesom UKE i KRRiT nakazywanie platformom internetowym usunięcia nielegalnych treści dot. 27 czynów zabronionych. Zgodnie z ustawą treść mogłaby być usunięta dopiero po decyzji sądu, jeśli użytkownik zaskarżyłby decyzję urzędników. Według prezydenta zawetowana ustawa wprowadziłaby w Polsce „administracyjną cenzurę”.
Od poniedziałku Ministerstwo Cyfryzacji prowadzi konsultacje społeczne ws. zawetowanej ustawy. Wiceminister cyfryzacji Dariusz Standerski przekazał tego dnia, że o dalszych działaniach w tej sprawie resort zadecyduje w ciągu kilkunastu dni. Zdaniem Gawkowskiego i Standerskiego prezydent nie czytał ustawy, a weto ma podłoże polityczne.
Wojna Muska z Brukselą i wysoka kara
8 grudnia ub. r. Komisja Europejska nałożyła karę wysokości 120 mln euro na platformę X za nieprzestrzeganie Aktu o usługach cyfrowych w zakresie przejrzystości. W ramach prowadzonego przez dwa lata postępowania wobec X KE doszła do wniosku, że platforma Muska łamie trzy przepisy DSA: w sposób wprowadzający w błąd stosuje „niebieski znaczek” do weryfikacji użytkowników, nie ma przejrzystego repozytorium reklam oraz nie udostępnia danych do badań w sposób zgodny z regulacją.
W odpowiedzi na decyzję platforma zawiesiła konto reklamowe Komisji, a miliarder pisał w serwisie m.in., że Unia Europejska powinna zostać zlikwidowana.
Elon Musk to oczywiście miliarder i innowator, ale też myślę, że zwariowany ekscentryk, który postanowił wprowadzać świat w chaos. Jego wpisy między innymi o tym, że Unia Europejska powinna się rozpaść albo zestawianie faszystowskiej flagi z flagą unijną, to nic innego jak narracja Kremla, o której trzeba jasno mówić - ocenił wówczas Krzysztof Gawkowski na antenie TVN24.
Wicepremier dodał, że czytając wpisy Muska, miał wrażenie, że „tam rzeczywistość od normalności się odkleiła i że nie ma już nic wspólnego z realnym światem”.
Skandale wokół AI i modelu Grok
W lipcu ub.r. Grok, czyli model sztucznej inteligencji firmy xAI, generował obraźliwe i dezinformacyjne posty w serwisie X. Wpisy pojawiały się w odpowiedzi na pytania użytkowników i dotyczyły m.in. premiera Donalda Tuska, posła i mecenasa Romana Giertycha, prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego czy Jana Pawła II. W języku angielskim sztuczna inteligencja generowała też posty antysemickie i nazistowskie. Po kilkunastu godzinach Grok został wyciszony przez xAI, a kontrowersyjne wpisy zaczęły znikać.
Z kolei na początku stycznia tego roku Grok zaczął umożliwiać generowanie treści natury seksualnej, dotyczące także nieletnich. Wygenerowane przez Groka zdjęcia, zamieszczane na platformie X przedstawiają skąpo ubrane lub całkiem rozebrane osoby, zarówno publiczne, jak i prywatne. Część z tych zdjęć przedstawia dzieci. Osoby na zdjęciach nie wyraziły na to zgody, a często nawet nie miały świadomości tego, że ich wizerunki zostały w ten sposób przerobione. Działania w tej sprawie podjęły m.in. władze Francji, które zgłosiły ją do prokuratury.
Na profilu Groka w serwisie X pojawił się komunikat wskazujący, że to luki w zabezpieczeniach spowodowały, iż na X pojawiały się takie zdjęcia. „Istnieją pojedyncze przypadki, w których użytkownicy poprosili o obrazy generowane przez sztuczną inteligencję przedstawiające nieletnie w skąpym ubraniu i otrzymali je. xAI posiada zabezpieczenia, ale trwają prace nad ulepszeniami, które całkowicie zablokują takie prośby” – brzmi oświadczenie zamieszczone na profilu chatbota.
Wicepremier Gawkowski wskazał w styczniu w serwisie X, że niekontrolowana sztuczna inteligencja „szaleje i wyrządza coraz większe szkody”, a Grok znów, z inspiracji Elona Muska, „testuje, jakie granice może przekroczyć”.
Akt o usługach cyfrowych (DSA) jest pierwszą na świecie regulacją cyfrową, która nakłada na firmy w całej UE odpowiedzialność za treści zamieszczane na ich platformach. W całości obowiązuje w krajach UE od 17 lutego 2024 r. Polsce grozi kara od TSUE za niewdrożenie przepisów. (PAP)
mbl/ malk/
