REKLAMA

Laury dla zwycięzców IT@BANK 2010

2010-12-27 13:00
publikacja
2010-12-27 13:00
Doroczny ranking firm informatycznych pracujących na potrzeby sektora finansowego i instytucji publicznych „Miesięcznika Finansowego BANK” rozstrzygnięty. W tegorocznej edycji rankingu IT@BANK 2010 – pierwsze miejsce i nagrodę główną zdobyła firma Asseco Poland S.A., drugie przypadło Asseco Systems S.A., zaś trzecie firmie ComArch SA.

Zaprenumeruj miesięcznik finansowy "Bank"
Przy ocenie wzięto pod uwagę osiągnięcia i porażki firm informatycznych w roku 2009 oraz w pierwszym półroczu 2010. Aby zająć wysokie miejsce w rankingu głównym, jego uczestnicy musieli osiągnąć dobre wyniki przychodów i zysków oraz liczbę klientów. Ocena na podstawie ankiet dokonana była przez niezależnego eksperta. Tak jak rok temu, oprócz rankingu głównego redakcja „Miesięcznika Finansowego BANK”, przygotowała także kilka podrankingów. I tak, w tegorocznej edycji nagrodę specjalną za zajęcie pierwszego miejsca w kategorii „Potencjał rozwojowy” otrzymało Asseco Poland S.A. Na drugim miejscu, znalazła się firma IT KONTRAKT Sp. z o.o., na trzecim MyNetwork Polska Sp. z o.o. W kategorii „Efektywność” triumfowała firma Heuthes Sp. z o.o., miejsce drugie zajęła e-point S.A., a trzecie – Comp S.A. Kolejny laureat – Asseco Poland S.A. zwyciężyło w podrankingu „Pozycja firm w sektorze finansowym”, na drugiej pozycji uplasował się ComArch S.A., trzecie przypadło Oracle Polska Sp. z o.o. W kategorii „Pozycja firm w sektorze publicznym” pierwsze miejsce zajął Qumak-Sekom S.A., drugie – Asseco Systems S.A., a trzecie – Comp S.A. Konferencja IT &Bank 2010 i wręczenie nagród odbyło się 18 listopada w warszawskim hotelu Hilton.

Jak wprowadzane są zmiany w IT?



Podczas pierwszego panelu zaprezentowano wyniki badania dotyczące dojrzałości zarządzania zmianami w IT. Raport przygotowany wspólnie z MF Bank (pod patronatem ZBP i FTP) zaprezentował Bartosz Górczyński, partner zarządzający w Infovide-Matrix. Analizę przygotowano na podstawie ankiety, którą przesłano do banków, pytając o ich doświadczenia we wprowadzaniu zmian w systemach IT. Firma wykorzystywała metodykę Framework ValIT (definiowanie faz wdrażania zmiany i zarządzania inwestycją IT) oraz SPICE (Software Process Improvement and Capability Determination), dotyczącą poziomu dojrzałości działań w oderwaniu od konkretnego procesu i metodyki realizacji. Celem badania było określenie poziomu dojrzałości stosowanych praktyk we wszystkich obszarach związanych z zarządzaniem zmianą i inwestycjami w IT. Oceniano także skuteczność narzędzi wykorzystanych do zarządzania zmianami systemów IT i samymi inwestycjami.

Największą dojrzałość we wprowadzaniu zmian IT w ankietowanych bankach dotyczyła samej realizacji i architektury (po 40 proc.). Tylko w 20 proc pozytywnych ocen bankowców chodziło o takie sprawy, jak zarządzanie dostawcami, ryzykiem strategicznym, planowaniem strategicznym oraz usprawnieniem relacji biznes – IT. Równie niską ocenę otrzymało zarządzanie standardami oraz architekturą IT. Za najpopularniejsze narzędzia zmiany IT uznano wydatki zewnętrzne. i wewnętrzne z budżetu, ciągłość działania, aktualny model architektury IT, karty czasu pracy. Najgorzej wypadły mierniki efektywności wprowadzanych zmian i jakości, mierniki satysfakcji i księgi standardów IT. Za obszary o najwyższej dojrzałości uznano takie dziedziny, jak: zarządzanie projektami (w tym samym procesem wytwórczym), zarządzanie budżetem na inwestycje IT i techniczne zarządzanie architekturą informatyczną.

Stanisław Brzeg-Wieluński,
Miesięcznik Bank

 

Więcej w miesięczniku finansowym "Bank"
Zaprenumeruj "Bank"



Źródło:
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (1)

dodaj komentarz
~AWARIA@BANK 2010
Część tych zwycięzców odpowiada za awarie w grudniu.

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki