LUG S.A.: Wyniki głosowania nad układem i złożenie wniosku przez spółkę zależną do sądu restrukturyzacyjnego o stwierdzenie przyjęcia układu

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport bieżący nr

/

2026

Data sporządzenia:

2026-07-30

Skrócona nazwa emitenta

LUG S.A.

Temat

Wyniki głosowania nad układem i złożenie wniosku przez spółkę zależną do sądu restrukturyzacyjnego o stwierdzenie przyjęcia układu

Podstawa prawna

Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR – informacje poufne

Treść raportu:

Zarząd spółki LUG S.A. („Emitent") w nawiązaniu do RB ESPI 3/2026, 12/2026 i 14/2026, informuje, że w dniu 30 lipca 2026 roku otrzymał od spółki zależnej, BIOT Sp. z o.o. („Spółka zależna”) informację o ostatecznych wynikach głosowania nad układem w postępowaniu restrukturyzacyjnym tejże spółki wraz z informacją o złożeniu do akt postępowania wniosku o zatwierdzenie układu („Wniosek”).

Uzyskane w głosowaniu nad układem wyniki wskazują, iż układ został przyjęty. Za przyjęciem układu opowiedziała się większość wierzycieli - w głosowaniu uczestniczyło więcej wierzycieli niż minimum wskazane w art. 113 ust. 1 p. r., co z kolei oznacza, że zaszły podstawy do stwierdzenia przyjęcia układu oraz zatwierdzenia układu przez sąd restrukturyzacyjny.

Nadzorca wskazuje, iż na podstawie dokumentacji zebranej w toku procedury głosowania nad układem ustalono następujące wyniki:

a) w głosowaniu nad układem w niniejszym postępowaniu restrukturyzacyjnym oddano 14 ważnych głosów, w tym 14 ważne głosy za układem oraz 0 ważnych głosów przeciwko układowi. Łączna suma wierzytelności przysługująca głosującym wierzycielom wyniosła 554 680,06 zł, z czego łączna wartość wierzytelności przysługujących wierzycielom głosującym za układem wyniosła 554 680,06 zł, a łączna wartość wierzytelności przysługujących wierzycielom głosującym przeciw układowi wyniosła 0 zł;

b) w głosowaniu z podziałem na grupy (art. 119 ust. 2 p. r.) – doszło do przyjęcia układu;

c) w głosowaniu bez podziału na grupy (art. 119 ust. 3 p. r.) – doszło do przyjęcia układu.

Streszczone powyżej wyniki głosowania nad układem, w rozbiciu na wyniki uzyskane w poszczególnych grupach wierzycieli, o których mowa w art. 119 ust. 2 pr. r., prezentują się następująco:

Głosowanie w Grupie I:

a) liczba Wierzycieli z Grupy I głosujących nad układem: 1;

b) liczba ważnych głosów oddanych za układem i stosunek procentowy w Grupie I: 1; 100%;

c) liczba ważnych głosów oddanych przeciw układowi i stosunek procentowy w Grupie I: 0; 0%;

d) łączna suma wierzytelności Wierzycieli głosujących w Grupie I: 48 849,00 zł;

e) wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie I za układem: 48 849,00 zł; 100%;

f) wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie I przeciw układowi: 0 zł; 0%.

Głosowanie w Grupie II:

a) liczba Wierzycieli z Grupy II głosujących nad układem: 1;

b) liczba ważnych głosów oddanych za układem i stosunek procentowy w Grupie II: 1; 100%;

c) liczba ważnych głosów oddanych przeciw układowi i stosunek procentowy w Grupie II: 0; 0%;

d) łączna suma wierzytelności Wierzycieli głosujących w Grupie II: 38 308,09 zł;

e) wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie II za układem: 38 308,09 zł; 100%;

f) wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie II przeciw układowi: 0 zł; 0%.

Głosowanie w Grupie III:

W ramach wyodrębnionej grupy wierzycieli, nie oddano żadnego głosu z uwagi na unormowanie art. 116 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne. Wierzyciel zaliczony do tej grupy, będący spółką powiązaną, nie posiadał prawa głosu nad układem.

Głosowanie w Grupie IV:

W ramach wyodrębnionej grupy wierzycieli, nie oddano żadnego głosu z uwagi na unormowanie art. 116 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne. Wierzyciel zaliczony do tej grupy, będący spółką dominującą, nie posiadał prawa głosu nad układem.

Głosowanie w Grupie V:

a) liczba Wierzycieli z Grupy V głosujących nad układem: 1;

b) liczba ważnych głosów oddanych za układem i stosunek procentowy w Grupie V: 1; 100%;

c) liczba ważnych głosów oddanych przeciw układowi i stosunek procentowy w Grupie V: 0; 0%;

d) łączna suma wierzytelności Wierzycieli głosujących w Grupie V: 64 830,08 zł;

e) wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie V za układem: 64 830,08 zł; 100%;

f) wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie V przeciw układowi: 0 zł; 0%.

Głosowanie w Grupie VI:

a) liczba Wierzycieli z Grupy VI głosujących nad układem: 7, z czego 7 ważnych głosów ZA układem oraz 0 ważnych głosów PRZECIW układowi;

b) liczba ważnych głosów oddanych ZA układem i stosunek procentowy w Grupie VI: 7; 100%;

c) liczba ważnych głosów oddanych PRZECIW układowi i stosunek procentowy w Grupie VI: 0; 0%;

d) łączna suma wierzytelności Wierzycieli głosujących w Grupie VI: 344 003,59 zł;

e) wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie VI za układem: 344 003,59 zł; 100%;

f) wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie VI przeciw układowi: 0 zł; 0%.

Głosowanie w Grupie VII:

a) liczba Wierzycieli z Grupy VII głosujących nad układem: 4, z czego 4 ważnych głosów ZA układem oraz 0 ważnych głosów PRZECIW układowi;

b) liczba ważnych głosów oddanych ZA układem i stosunek procentowy w Grupie VII: 4; 100%;

c) liczba ważnych głosów oddanych PRZECIW układowi i stosunek procentowy w Grupie VII: 0; 0%;

d) łączna suma wierzytelności Wierzycieli głosujących w Grupie VII: 58 689,30 zł;

e) wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie VII za układem: 58 689,30 zł; 100%;

f) wartość sumy wierzytelności Wierzycieli głosujących i stosunek procentowy w Grupie VII przeciw układowi: 0 zł; 0%.

W związku z powyższymi wynikami, spółka BIOT złożyła w dniu 30 lipca 2026 roku wniosek o zatwierdzenie układu. Zarząd Emitenta podkreśla, że układ podlega zatwierdzeniu przez Sąd restrukturyzacyjny, o co zawnioskowała Spółka zależna. Na postanowienie o zatwierdzeniu układu przysługuje zażalenie, które można wnosić w terminie dwóch tygodni od obwieszczenia postanowienia o zatwierdzeniu układu. Po oddaleniu zażaleń, a w przypadku ich braku, po upływie terminu do ich wniesienia, układ staje się prawomocny i postępowanie restrukturyzacyjne jest zakończone, a dłużnik jest zobowiązany do realizacji postanowień układu.

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

LUG SPÓŁKA AKCYJNA

(pełna nazwa emitenta)

LUG S.A.

Budownictwo (bud)

(skrócona nazwa emitenta)

(sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie)

65-127

Zielona Góra

(kod pocztowy)

(miejscowość)

Gorzowska

(ulica)

(numer)

(68) 45 33 200

(68) 45 33 201

(telefon)

(fax)

lug@lug.com.pl

www.lug.com.pl

(e-mail)

(www)

929-16-72-920

080201644

(NIP)

(REGON)

2026-07-30

Ryszard Wtorkowski

Prezes Zarządu

Ryszard Wtorkowski